Viagem
Cerca de uma semana atrás, minha mãe me ligou com más notícias. Minha tia, que está lá para mim desde o primeiro dia, estava internada após um ressurgimento do câncer que pensávamos que ela havia derrotado há dez anos. Quando desliguei o telefone, virei-me para minha esposa e falei sobre como eu estava chateada com minha mãe por dizer as notícias de uma certa maneira, e cerca de dois minutos depois, o pensamento de repente passou pela minha cabeça: “Uau, isso é uma coisa estúpida de se zangar."
Fiz uma pausa e disse: “Sinto muito. Eu não estou bravo. Estou triste. Minha esposa me deu um abraço. "Eu prefiro ficar com raiva, no entanto."
Quando acordei hoje de manhã com notícias dos tiroteios em Dallas, logo após o assassinato de homens pela polícia em Minnesota e Louisiana, notei algo nas mídias sociais: fúria desenfreada. Indignação, em todos os lugares que você olhou. Controlo de armas! Racismo institucional! Violência policial! Terrorismo! Saúde mental! A mídia! Donald Trump!
Embora sem dúvida todas essas questões valam a pena ser discutidas (exceto, talvez, a última), pareceu-me a mesma reação básica que tive semanas antes: fúria que serviu principalmente para afastar a tristeza. A fúria é frequentemente seguida por uma espécie de resignação apática - “Bem, o Congresso não fará nada. Acho que isso vai acontecer novamente.
Não há verdadeiro luto nesta reação. Sem lidar com a nossa perda, não podemos crescer com isso. E, portanto, não há nenhuma ação real tomada como resultado.
Se quisermos quebrar o ciclo de tragédia-raiva-apatia-tragédia, precisamos pensar em medidas que podemos tomar para avançar produtivamente para um futuro melhor. Aqui estão algumas propostas.
Primeiro: reserve um minuto para se sentir triste
Em vez de se fixar instantaneamente no atirador, na arma que matou, nas instituições que permitiram que a arma fosse comprada ou nos políticos que exploram cinicamente os eventos para seu próprio ganho, reserve um momento para pensar nas vítimas e em suas vítimas. famílias em vez disso.
Nesta tragédia atual, as vítimas são Alton Sterling, Philando Castile e Brent Thompson e Patrick Zamarippa. Até o momento, Thompson e Zamarrippa são os únicos policiais que foram identificados no tiroteio em Dallas, mas há mais três que foram identificados. foi morto.
Essa pausa para as vítimas não é uma tentativa de diminuir os problemas políticos e sistêmicos que levaram à morte deles, e não é para evitar uma conversa sobre esses assuntos, é apenas para nos permitir sentir a perda. A menos que possamos sentir a perda de cada morte desnecessária, não podemos aceitar completamente a tragédia que estamos lutando. Lamentar suas perdas antes de iniciar sua luta.
Segundo: saia da mídia social. Vá a algum lugar e ouça
Você quase certamente chegou a este artigo através da mídia social, então eu posso estar colocando o pé na boca aqui, mas a mídia social é frequentemente um local tóxico para essas conversas. Há muitos amigos contando vidas (“ESTE é quantos policiais morrem no cumprimento do dever!” “ESTE é quantos homens negros desarmados são mortos por policiais!” “Você está AMBOS ignorando o número de sírios que foram mortos esta semana!”) e expressando sua raiva nos tópicos de comentários para que você tenha uma boa ideia do que está acontecendo.
Vá a um protesto. Vá a um serviço memorial. E tente conversar com pessoas que passaram por algo semelhante. Não olhe para brigar ou discutir - apenas olhe para ouvir. Como um cara branco que não é policial, posso dizer com uma confiança bastante sólida que não sei como é ser um negro na América, nem tenho noção do que é a vida de uma lei. policial é como. É difícil para mim ter uma opinião informada se não escuto os outros.
Terceiro: Entre em contato com o seu representante local
É fácil ler as notícias sobre o impasse em Washington e pensar: "elas não podem mudar nada". Mas a realidade da situação é que as soluções políticas são muito mais amplas e eficazes do que as soluções pessoa a pessoa. Claro, eu poderia me livrar da minha arma, mas isso realmente não faz muito com os 300 milhões de armas que já estão lá fora. As medidas locais, estaduais ou nacionais de controle de armas vão fazer muito mais do que você jamais poderia pessoalmente para reduzir a violência armada.
Então, em vez disso, converse com seu representante local. Existe algo que sua cidade possa fazer para diminuir a violência armada? Poderia ser iniciado um melhor diálogo entre a polícia e as pessoas de cor da sua comunidade? O que está sendo feito, se é que existe alguma coisa, para tornar sua comunidade mais segura dessa maneira?
O governo local e estadual é muito mais ágil e capaz de fazer mudanças rápidas do que o governo nacional, que é muito mais dependente da mídia, interesses especiais, política partidária e campanhas caras de reeleição. Você pode encontrar todos os seus representantes eleitos neste site. E não hesite em ligar para eles: é literalmente o trabalho deles ouvir suas preocupações.
Finalmente: não deixe o tamanho do problema torná-lo apático
Em um discurso de 1948, o futuro Prêmio Nobel Albert Camus disse: “Talvez não possamos impedir que este mundo seja um mundo em que crianças são torturadas. Mas podemos reduzir o número de crianças torturadas.”
É fácil sentir-se desamparado após essas tragédias, e é fácil sentir que nada que você pode fazer será grande o suficiente - como o que você fizer, será apenas uma gota de água em um vasto e vasto mar. Para isso, recorremos a outro ganhador do Prêmio Nobel, Desmond Tutu, que disse uma vez: "O mar são apenas gotas de água que se juntaram".
Não ceda à raiva e resignação. A maioria de nós nunca teria conhecido Alton Sterling, Philando Castile e Brent Thompson se nunca tivessem sido mortos. Hoje existem muitas pessoas vivas e anônimas que foram salvas pelo ativismo ingrato de pessoas como você.
