Viagem
Visite MatadorU para saber mais sobre os cursos de jornalismo de viagens on-line da Matador.
Algumas semanas atrás, eu estava lendo a última edição da Oxford American, que extraiu esta escritora de cartas que Eudora Welty enviou aos editores da The New Yorker.
Welty queria um emprego na The New Yorker e não parecia nem um pouco relutante em fazer todos os esforços para chamar a atenção dos editores.
Não há muitos escritores - então ou agora - que poderiam escrever esse tipo de carta, muito menos usá-la para desenvolver um relacionamento pessoal e profissional longo e satisfatório com um editor.
Se você é tão malvado quanto Welty, não precisará dessas dicas. Mas se você está confuso com algumas das dinâmicas do relacionamento escritor-editor (especialmente aquelas dinâmicas caracterizadas pelo editor deixando cair a bola), essa é para você.
1. Eles não respondem ao seu argumento ou pergunta
Como responder
Não tome pessoalmente a falta de resposta de um editor e não tome isso como uma indicação de que sua ideia foi rejeitada. O email fica preso nas pastas de spam. As mensagens lidas rapidamente não são revisadas e caem na parte inferior da caixa de entrada. Um editor ocupado está vagamente - ou até muito - interessado na sua consulta, mas se distrai com eventos e sugestões que são mais oportunos.
Siga um e-mail educado perguntando ao editor se ele / ela teve a chance de ler sua consulta. Inclua a data em que você enviou a mensagem original e cole na consulta novamente para que o editor não precise procurá-la. Não faça nada disso, até que você tenha dado tempo suficiente ao editor para responder à sua mensagem original. A maioria das publicações especifica tempos de resposta típicos em suas diretrizes de colaboradores; quando não o fazem, de quatro a oito semanas é um prazo padrão.
2. Eles tomam decisões baseadas em emoções ou sem fatos suficientes
Como responder
Aceite que os editores tomem decisões com base em uma variedade de fatores subjetivos, muitos dos quais nada têm a ver com você. Em vez de combater esse fato, a melhor maneira de lidar com essa situação é geralmente seguir em frente. Se um relacionamento editorial é controverso desde o início, não é provável que melhore.
3. Eles mudam as palavras da sua história - ou até a remodelam completamente
Como responder
Tente reagir a essa situação com o mínimo de investimento possível no ego. Esses tipos de decisões não se destinam a restringir seu estilo - caso contrário, o editor não teria trabalhado com você em primeiro lugar. Entenda que as decisões editoriais refletem uma álgebra complexa de fatores, incluindo o entendimento do editor sobre as metas, o público e até as finanças da publicação; muitas dessas variáveis não serão claras para você. Se algo realmente o atrapalhar, peça ao editor que explique a escolha que foi feita. E se um detalhe que foi alterado resultar em distorção factual, chame a atenção do editor para a publicação antes da publicação, se possível.
4. Eles atribuem uma história e estabelecem um prazo, depois deixam seu rascunho no limbo
Como responder
Uma das coisas que você pode fazer para impedir que isso aconteça é estabelecer em seu contrato ou em suas primeiras trocas de e-mail o que exatamente você pode esperar depois de arquivar seu artigo. Existe uma data antecipada de publicação? Em que consistirá provavelmente o processo de revisão editorial e revisão?
Ainda assim, não é incomum que os rascunhos ocupem espaço reservado na lista de tarefas de um editor por semanas.
Enquanto escrevo isso, tenho artigos no limbo editorial do The Los Angeles Times, da Scientific American e da Money. Já investi horas de dois dígitos em pesquisa e redação em cada um desses artigos e tenho fontes ansiosas para ver seus nomes impressos. Eu geralmente tomo minhas dicas do editor. Quando envio meus rascunhos, mencionei que estou ansioso pelo feedback e espero ouvir o editor em breve. Uma resposta geralmente inclui um período de tempo em que o editor espera entrar em contato com o feedback. Esse prazo raramente é respeitado - não por falta de boas intenções, mas por causa de restrições de tempo ou outras prioridades editoriais que surgiram (terremoto no Japão, por exemplo). De qualquer forma, quando não recebo notícias de um editor dentro de duas semanas, envio um e-mail de acompanhamento para perguntar se eles tiveram a chance de revisar o rascunho e se têm comentários e / ou solicitações de revisão.
5. Eles não fecham o círculo
Como responder
Ao “fechar o círculo”, quero dizer o seguinte: eles não informam quando o artigo é publicado. Eles não fornecem a documentação da fatura ou instruções para o envio da sua fatura. Ou eles fazem as duas coisas e deixam a fatura em suas mesas por semanas. Ou eles mudam de escritório e sua fatura é perdida em uma caixa móvel. (Ei, esses não são exemplos fictícios que tirei do ar). Novamente, quanto mais trabalho manual você fizer, menos terá que fazer depois. Mas não fique constrangido ou relutante em pedir a um editor para verificar o status de um pagamento ou qualquer outra logística pós-publicação. Se eles não fecharem o círculo, não tenha medo de ajudá-los.
