O Que A Grã-Bretanha Pode Aprender Com Os EUA Sobre Como Reparar Seu Ecossistema

Índice:

O Que A Grã-Bretanha Pode Aprender Com Os EUA Sobre Como Reparar Seu Ecossistema
O Que A Grã-Bretanha Pode Aprender Com Os EUA Sobre Como Reparar Seu Ecossistema

Vídeo: O Que A Grã-Bretanha Pode Aprender Com Os EUA Sobre Como Reparar Seu Ecossistema

Vídeo: O Que A Grã-Bretanha Pode Aprender Com Os EUA Sobre Como Reparar Seu Ecossistema
Vídeo: UE e EUA tentam recuperar dos "efeitos" da era Trump 2024, Pode
Anonim

Meio Ambiente

Image
Image

Montes ondulantes, campos verdes e charnecas cobertas de urzes e ovelhas constituem o campo britânico. Mas o Reino Unido já foi um lugar muito diferente do que é agora - nossas colinas foram cobertas de floresta tropical, e lobos, linces, ursos e até elefantes vagavam pelo campo. Os britânicos costumavam viver em equilíbrio ao lado dos principais predadores. Até que eles decidissem caçar todos eles, cortar todas as árvores para construção e introduzir animais de pasto no campo, impedindo qualquer esperança de que a flora crescesse por si mesma.

Agora, devido ao nosso país ter apenas uma cobertura florestal de cerca de 13%, em comparação com outros países europeus que têm uma média de 25 a 37%, nossos ecossistemas estão em colapso, as cidades inundam e as populações de animais selvagens estão despencando. A BBC informou que, “se as colinas nuas da Grã-Bretanha ficarem encobertas por árvores, e as árvores também puderem crescer junto aos rios, elas capturam a água da chuva. Isso deve significar um fluxo mais constante de água nos rios, reduzindo o risco de inundações e secas.”

* * *

Em 1995, uma matilha de lobos foi reintroduzida no Parque Nacional de Yellowstone, o que desencadeou uma série de mudanças positivas, não apenas no ecossistema, mas em toda a geografia do parque. Isso é chamado de "cascata trófica". Uma cascata trófica é um "processo ecológico que começa no topo da cadeia alimentar e desce até o fundo". George Monbiot, fundador da Rewilding Britain, disse: “Em Yellowstone O parque, que cascata alterou o movimento dos cervos, enviou árvores a alturas sem precedentes, atraiu dezenas de novos animais para a área e estabilizou as margens dos rios, tornando-os menos suscetíveis à erosão.”

Antes que os lobos fossem reintroduzidos em Yellowstone, não havia predadores no parque para caçar veados. Isso significava que o número de cervos havia aumentado e, apesar da intervenção humana para manter os números baixos, conseguiu reduzir grande parte da vegetação para quase nada. "Mas assim que os lobos chegaram, apesar de serem poucos, começaram a ter os efeitos mais notáveis", disse Monbiot.

O cervo tornou-se mais cauteloso, afastando-se de áreas abertas onde eram facilmente caçados: vales, desfiladeiros, margens de rios. Por esse motivo, essas áreas foram capazes de se regenerar. As árvores cresceram onde não haviam crescido por quase um século e mais do que dobraram de tamanho em outras áreas do parque em apenas seis anos. Por causa disso, toda uma coleção de pássaros mudou-se para Yellowstone, os castores voltaram, juntamente com as barragens que abrigavam lontras, patos e répteis.

As populações de coelhos e camundongos aumentaram porque os lobos reduziram a população de coiotes. Isso, por sua vez, incentivou doninhas, falcões, texugos e raposas a voltarem ao parque. Depois vieram as águias e os ursos, que apenas aceleraram a reação acima que os lobos começaram. Além disso, os rios de Yellowstone mudaram em resposta aos lobos porque a regeneração dos arbustos e árvores estabilizou as margens, o que significa que o colapso e a erosão aconteciam com muito menos frequência, dando aos rios um curso mais concreto a seguir.

* * *

Após os últimos anos de devastação, fica claro que o governo britânico precisa encontrar a melhor solução natural para tornar nossos rios estreitos novamente. Infelizmente, o caso de rebater a Grã-Bretanha enfrenta alguns desafios:

Sistema de subsídio agrícola

O sistema britânico de subsídios agrícolas é injusto e extremamente prejudicial ao mundo natural. Rewilding Britain diz: “Todos os anos, os contribuintes dão aos agricultores neste país mais de £ 3 bilhões. A maior parte desse dinheiro assume a forma de pagamentos por hectare. Quanto mais terras você possuir, maior será a sua verificação de subsídio. Algumas pessoas recebem milhões. Os habitats da vida selvagem são listados como 'recursos inelegíveis permanentes'. Isso desqualifica a terra dos subsídios. Portanto, o sistema fornece um incentivo poderoso para limpar esses habitats e manter a terra vazia, mesmo que nenhum alimento seja fornecido.”

Somos um pequeno país superlotado

Há uma opinião esmagadora na Grã-Bretanha de que somos uma ilha pequena e superlotada, sem espaço para natureza e vida selvagem. A verdade é que apenas as terras altas da Escócia são maiores que toda a Eslovênia; temos espaço mais que suficiente para viver ao lado de florestas onde vivem lobos e linces.

Lei de infraestrutura 2015

Esta nova lei define qualquer espécie que tenha sido extinta recentemente no Reino Unido como animais não nativos e potencialmente sujeita a controle e destruição.

Percepção pública de predadores na natureza

Muitas pessoas estão, compreensivelmente, nervosas com a idéia de lince, lobos e até javalis no campo britânico. Eles são vistos como perigosos para as pessoas e os animais.

Você pode ler a lista completa de desafios enfrentados pela re-exploração da Grã-Bretanha aqui.

Reparar os ecossistemas que foram danificados por séculos para que a natureza e a vida selvagem possam prosperar e nossos netos possam crescer em um mundo melhor e mais verde do que nós, é a coisa certa a fazer. Mas nem tudo é fácil, e nem todos somos cientistas e ecologistas. Mas podemos nos voluntariar para ajudar a plantar árvores em nossos bairros e restaurar florestas nativas, e podemos dizer adeus a gramados bem cuidados e reconstituir nossos jardins para que pássaros e ouriços morem. Um passo de cada vez.

Recomendado: