Viagem
A indicação de Scott Pruitt por DONALD TRUMP para chefiar a Agência de Proteção Ambiental (EPA) certamente trará um forte debate durante as audiências de confirmação do congresso. Um aliado freqüentemente citado da indústria de combustíveis fósseis, Pruitt tem laços profundos com algumas das maiores empresas produtoras de carvão e gás natural do país, e continuamente processa a EPA por uma litania de regulamentos desde sua eleição como Procurador Geral de Oklahoma em 2010.
Pruitt, celebrado por conservadores e um diácono na Primeira Igreja Batista de Broken Arrow, liderou ostensivamente sua cruzada contra a EPA sob a bandeira do anti-federalismo. Ele sempre afirmou que é mais apropriado que os estados, e não o governo federal, regulem as questões ambientais.
É um dos debates políticos mais antigos da história de nossa nação: quanto poder o governo federal, em Washington DC, deve ter sobre os estados, espalhados pelo continente da América do Norte?
"Existe hoje uma mentalidade emanada de Washington que diz: 'Nós sabemos melhor'", disse Pruitt durante sua campanha de 2010. "É uma estratégia de tamanho único, um tipo de abordagem de comando e controle, e precisamos garantir que sabemos como responder a isso".
Razoável? Na superfície, pode parecer que sim. Pruitt apóia o direito de Oklahoma de policiar a si próprio e acredita que deve haver limites em quão rigorosamente uma agência federal pode promulgar leis e subsequentemente regular o comércio em seu estado.
No entanto, é neste ponto que os laços estreitos de Pruitt com as principais empresas de energia serão objeto de escrutínio: existem numerosos casos registrados de Pruitt enviando cartas à EPA condenando vários regulamentos que foram considerados redigidos por advogados da Devon Energy, uma das maiores empresas de petróleo e gás do mundo. empresas de gás em Oklahoma. Uma coisa é se opor aos regulamentos da EPA com o argumento de que uma agência federal está ultrapassando seus limites constitucionais; outra é se opor aos regulamentos da EPA porque eles podem prejudicar os resultados de grandes empresas (e principais doadores de suas causas políticas) em suas Estado.
Leia mais: lugares para ver antes de serem excessivamente impactados pelas mudanças climáticas
Michael Brune, diretor executivo do Sierra Club, uma importante organização ambiental por trás da campanha Beyond Coal, afirmou que "ter Scott Pruitt no comando da Agência de Proteção Ambiental dos EUA é como colocar um incendiário no combate a incêndios".
Os defensores da proteção ambiental se opunham ao fato de Pruitt administrar a EPA, mesmo que fosse a simples oposição à ultrapassagem federal que motivou sua cruzada. No entanto, seus laços estreitos com a indústria de petróleo e gás sugerem que sua oposição à regulamentação da EPA é muito mais profunda do que isso: ele está nos bolsos de empresas cujo interesse é negar que a mudança climática exista, muito menos regular sensatamente a política ambiental.
Nos últimos anos, Pruitt exerceu um poder considerável em sua luta contra a EPA como procurador-geral de Oklahoma, onde pressionou as agendas de importantes empresas de petróleo e gás. Para aqueles preocupados com a mudança climática, é absolutamente aterrorizante o que ele pode fazer agora como o homem encarregado dessa agência.
