Viagem
Daniel Zamudio, morador de Santiago do Chile, morreu no dia 27 de março, devido a ferimentos sofridos por um ataque homofóbico torturante de horas perpetrado contra ele por neonazistas. Ele tinha 24 anos.
VINTE E CINCO dias atrás, um jovem semi-consciente foi encontrado no parque onde eu andava de patins na maioria das terças-feiras em Santiago, Chile.
Ele havia sido torturado, mutilado, marcado e quebrado. Ele ficou em coma por três semanas e seu prognóstico nunca foi bom. Discussões sobre se ele estava ou não com morte cerebral encheram os jornais. Ele finalmente morreu, e sinto uma onda de alívio por seus pais, juntamente com uma grande tristeza por quem é gay ou conhece alguém gay. Ou seja, todos nós.
Aqui em Santiago, as pessoas haviam repetido os detalhes do ataque, as suásticas esculpidas na carne do Sr. Zaumdio, a grande pedra que os agressores jogavam nele várias vezes. Não temos uma lei antidiscriminatória no Chile e as pessoas continuam se perguntando se isso estimulará a legislação, como a morte de Matthew Sheppard nos Estados Unidos em 2009.
Não sei a resposta para isso e acho que nenhum de nós sabe. A Movilh (O Movimento de Integração e Libertação Homossexual, uma organização de direitos gays) colocou o seguinte em seu site hoje:
Daniel: Você fez história. Sua morte não foi em vão. Screenshot do site da Movilh.
Injustiça sistêmica
No lado judicial da discriminação, uma decisão foi recentemente proferida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que concedeu ao governo chileno uma multa de US $ 80.000 por violar o direito de uma mulher à vida privada em uma disputa de custódia envolvendo seus três filhos menores.
O caso estava no noticiário quando cheguei ao Chile e, em maio de 2004, a Suprema Corte do Chile decidiu contra Karen Atala, a “juíza lésbica” que estava lutando pela custódia do marido de quem ela estava separada. A lei no Chile - em toda a sua glória chauvinista - concede a priori a custódia às mães, exceto em circunstâncias incomuns.
A corte chilena havia decidido contra Atala que estava sob custódia, não pelo fato de ser gay, mas pelo fato de compartilhar sua vida com um parceiro do mesmo sexo. Com base em sua convivência com o parceiro, os filhos de Karen Atala foram colocados (por suas próprias objeções) com o pai, de quem Atala se separara algum tempo antes.
Os tribunais no Chile revidaram repetidamente a decisão, e o caso foi finalmente ouvido pela CIDH, e uma decisão proferida no final de fevereiro indicando que os tribunais chilenos haviam agido de maneira discriminatória em relação à custódia das meninas, e reiterou que "a orientação sexual de uma pessoa é completamente irrelevante para determinar a aptidão dos pais para manter a custódia de seus filhos".
Além da decisão de dar um tapa no pulso com sua multa de US $ 80.000, a Comissão exige que o Chile “adote medidas para impedir a repetição dessas violações, incluindo legislação, políticas públicas, programas e iniciativas para proibir e erradicar a discriminação com base na orientação sexual em todas as partes. áreas do exercício do poder público, incluindo a administração da justiça”.
Ontem à noite tive uma conversa com alguns chilenos que não conheço muito bem e, quando abri o caso Atala, eles disseram: “mas isso é notícia antiga, anos atrás.” Não sei como fazer as pessoas veja a conexão entre a discriminação anti-gay sancionada legalmente no nível judicial e uma família que deve enterrar seu filho após 24 dias vendo-o sofrer.
O presidente da Movilh, Rolando Jiménez, pediu que a lei de não discriminação atualmente em discussão no Chile ostente o nome de Zamudio, como publicado no jornal nacional La Nación. Ele diz que Zamudio se tornou um "símbolo do que não queremos no Chile".
Espero que o que o Movilh postou em seu site e o que as pessoas perguntem sobre a legislação futura seja verdade, que a morte desse homem não tenha sido em vão.
