Como Não Escrever Uma Peça De Viagem Como Nicholas Kristof - Matador Network

Índice:

Como Não Escrever Uma Peça De Viagem Como Nicholas Kristof - Matador Network
Como Não Escrever Uma Peça De Viagem Como Nicholas Kristof - Matador Network

Vídeo: Como Não Escrever Uma Peça De Viagem Como Nicholas Kristof - Matador Network

Vídeo: Como Não Escrever Uma Peça De Viagem Como Nicholas Kristof - Matador Network
Vídeo: Como tirei o visto J1 no Equador 2024, Abril
Anonim

Viagem

Image
Image

O MatadorU ensinará as habilidades necessárias para se tornar um jornalista de viagens.

As histórias de viagens, como qualquer escritor que parou para pensar sobre isso, podem lhe dizer, são tudo menos benignas. Eles ajudam os leitores a imaginar lugares que não podem ir sozinhos, tanto quanto servem como as próprias lutas dos escritores para entender os lugares e as pessoas que conhecem. Não, eles não são tão importantes quanto, digamos, regulam o comércio mundial de material nuclear, mas o abuso de escrever sobre lugares e pessoas distantes é pelo menos importante o suficiente para se fazer uma espuma menor.

E assim, tirando algumas páginas do manual do freqüentemente acusado essencializador-chefe - Nicholas Kristof, não Jason Russell (embora esses campos sejam ricos e não arados) - é hora de suspender algumas das ofensas mais flagrantes da ignorância. por um pouco de seco.

Pare de ser um personagem ponte

"Muitas vezes, a melhor maneira de atrair leitores é usar um americano ou europeu como veículo para apresentar o assunto e estabelecer uma conexão".

Kristof - até onde a internet me dirá - nomeou esse dispositivo de escrita, mas está longe de ser a única pessoa que o emprega por escrito (ou vídeo * tosse *). A crença essencial aqui é que as pessoas em casa não se importam com suas histórias, a menos que tenham um protagonista que pareça e fale como elas, através de cujas experiências as histórias da vida de outras pessoas - e mesmo de países inteiros - possam ser contadas.

Escrever assim é o equivalente intelectual de ir a Katmandu e julgá-lo pela qualidade de sua Starbucks.

Por que a população local só deve ter valor depois de ter sido interpretada através dos olhos e das experiências de um ocidental? Algo que resulta neles apenas tendo valor para a história, na medida em que têm valor para o personagem.

Viajar, tanto quanto qualquer atividade escrita baseada em experiência e aprendizado, é sobre entender os outros nos seus termos. Compreendendo o mundo que você está percorrendo, pois pode fazer sentido para os que estão nele. Não selecionando como de importância apenas os bits que você reconhece como familiares. Escrever assim é o equivalente intelectual de ir a Katmandu e julgá-lo pela qualidade de sua Starbucks.

Personagens de ponte, de acordo com o argumento dos apoiadores do conceito, são necessários para manter o interesse de leitores que não se importam em ler sobre pessoas que não são como elas. O que geralmente é uma abreviação educada para "Não quero ler sobre não-brancos e não-ocidentais". Há outras palavras mais provocativas para descrever esse tipo de atitude de leitura.

Além disso, atender ao menor denominador míope é apenas uma escrita preguiçosa que reforça a idéia de que apenas 'pessoas como eu' importam, apenas 'pessoas como eu' se tornam protagonistas. Todo mundo está relegado a ser o suporte da minha história. Moradores sem nome e inescrutáveis.

Se você deseja escrever de maneira mais empática, mais genuinamente aberta e honesta, o primeiro passo é deixar de ser o único personagem tridimensional em suas histórias. Coisas emocionantes podem e foram escritas, inteiramente sobre outros protagonistas não ocidentais.

Queime os personagens da ponte e comprometa-se a escrever sobre lugares em seus próprios termos. A menos, claro, que você esteja feliz em passar uma carreira compondo uma longa hagiografia.

Contexto e história, ao que parece, importam

Se vamos descompactar práticas essencialistas, é importante entender que existem basicamente dois tipos de escrita sobre o lugar: o que compreende sua história e as perguntas de como chegou a ser e o que… ooh… vinho de arroz!

Mas eu discordo.

Os problemas mais difíceis do mundo quase sempre têm histórias e causas longas e confusas, um número alarmante que provavelmente o implica como um viajante privilegiado e as circunstâncias comparativamente mais ricas de onde você veio.

Da pobreza à homofobia, o abuso de mulheres, ou mesmo o simples fato de alguns locais tratarem você como uma carteira crédula nas pernas, muitas das causas urgentes que o intruso (que você é) identifica no novo local têm causas profundamente enraizadas na história. E, estranhamente, parte disso costuma ser sua.

Os países não se desenvolveram como se desenvolveram por acidente. Não foi o destino que tornou o México inseguro, a Tailândia um lar para uma indústria sexual barata e depravada e os EUA prósperos. Ou o Congo, uma bagunça furiosa e a Bélgica … bem … a Bélgica.

A história e, freqüentemente, a mesma história que lhe deu a oportunidade de sua excursão de mochila / Contiki / voluntourism / sex, foram responsáveis de várias maneiras pelas coisas que você pode entender e escrever como sendo mais flagrante sobre sua casa longe de casa. Mesmo onde não há longas histórias de opressão ou más ações, cidades, países e até famílias individuais fizeram escolhas específicas ao longo do tempo que poderiam ter feito de outra maneira, mas não o fizeram.

O que é uma maneira muito extenuante de apontar que, quando você pegar a pobreza, a sujeira, as ladyboys ou outras "estranhezas" culturais que você sente que precisam ser destacadas por placas de poder de fogo do seu canhão literário, faça uma longa pausa o suficiente para entender como as coisas vieram a ser como são.

Muitas dessas coisas são fascinantes e / ou valem a pena chamar, descrever e chamar a atenção (ou isso, ou você está apenas sendo mal-humorado), mas, a menos que você possa entender e transmitir algo da estrutura maior que faz essas coisas são possíveis, você é o equivalente jornalístico daquele herói que lança a estrela do mar de volta ao oceano; conteúdo para escolher uma coisa estranha sem dedicar uma palavra à descoberta do mundo que o torna e muito mais possível.

Sim, o mendigo na Índia era irritante / indutor de lágrimas / fotograficamente incrível. O mundo entendeu isso. Mas por que eles estão lá em primeiro lugar? E, a propósito, quem são eles, personagem do Sr. Bridge?

Kristof, como indiscutivelmente o mais famoso escritor ocidental branco sobre destinos mundiais não ricos, é o pára-raios extremamente resistente para a ira prodigiosa daqueles que pensam que relatos de pessoas e lugares estrangeiros poderiam ser melhores.

Mas a verdade é que, embora ele pelo menos se esforce para refletir honestamente - se não sempre se arrepende - sobre sua maneira de escrever, hordas de outras pessoas que escrevem sobre terras estrangeiras o fazem sem a menor introspecção de momento em como o fazem.. Entender o contexto parece muito trabalho, e sou, tipo, totalmente mais interessante que uma ladyboy tailandesa.

Honestamente, duvido muito disso.

Recomendado: