Essas Idéias Podem Parecer Extremas, Mas Teriam Um Enorme Impacto Positivo Em Nosso Meio Ambiente. - Rede Matador

Índice:

Essas Idéias Podem Parecer Extremas, Mas Teriam Um Enorme Impacto Positivo Em Nosso Meio Ambiente. - Rede Matador
Essas Idéias Podem Parecer Extremas, Mas Teriam Um Enorme Impacto Positivo Em Nosso Meio Ambiente. - Rede Matador

Vídeo: Essas Idéias Podem Parecer Extremas, Mas Teriam Um Enorme Impacto Positivo Em Nosso Meio Ambiente. - Rede Matador

Vídeo: Essas Idéias Podem Parecer Extremas, Mas Teriam Um Enorme Impacto Positivo Em Nosso Meio Ambiente. - Rede Matador
Vídeo: CICLO DE HUMANIZAÇÃO #9 - Como Aumentar seu Impacto Ambiental Positivo 2024, Abril
Anonim
Image
Image

Deveríamos parar de nomear nossos desastres naturais em homenagem às pessoas

E nomeie-os em homenagem às empresas que continuam poluindo nosso ar e despejando seus resíduos na água. Eu ouvi essa idéia em um documentário da HBO de baixo orçamento chamado Como deixar o mundo ir e amar todas as coisas, e isso faz muito sentido.

De acordo com um relatório da Natural Society, a Tyson Foods, Cargill, Inc. e Perdue Farms despejam mais de 206 milhões de libras de lixo em nossa água todos os anos. Em 2010, a BP despejou 3 milhões de galões de óleo em nossa água ao longo de apenas 3 meses, e o Golfo ainda não se recuperou. E esses são apenas alguns fatos sobre quatro empresas, pense em quantas outras existem.

Então, por que continuamos a dar nomes desagradáveis a esses desastres naturais como Sandy e Ike? Precisamos começar a chamar essas empresas pela destruição que elas causam continuamente (e finalmente lucram com) em nossas florestas, nosso ar, nossa água, nossa saúde e nossa expectativa de vida geral nesta terra. Mudar o pensamento por trás do que chamamos de nossos desastres naturais tiraria a conotação negativa das pessoas - quantos Katrina mudaram legalmente de nome desde 2005? - e coloque-o automaticamente onde pertence. Talvez devêssemos parar de pensar nesta próxima tempestade tropical como 'Julia' e começar a pensar nela como a tempestade tropical Monsanto.

Toda família nos Estados Unidos deve ter uma pilha de composto ou usar um programa na calçada

Se você mora em um andar de 7 andares na cidade de Nova York, talvez ter uma pilha de composto não funcione para você, mas cada casa, apartamento, dúplex e bairro com qualquer quantidade de espaço verde deve ter um. E se não houver espaço verde disponível, todos deveríamos estar aproveitando os programas na calçada, que deveriam ser financiados pelo governo e gratuitos para uso dos cidadãos.

De acordo com o PNUMA, os resíduos orgânicos constituem o segundo maior componente de nossos aterros, que são os maiores produtores de emissões de metano. Então, o desperdício de alimentos e plantas, coisas que se decomporiam naturalmente se você jogasse sobre uma pilha de terra e a esquecesse, está sendo empilhado no fim - criando enormes montanhas de lixo, juntamente com colchões velhos, eletrônicos, plásticos sacos, baterias, fraldas sujas e tudo o mais que jogamos fora sem querer.

Não há absolutamente nenhuma desculpa para uma cidade não ter um programa de compostagem na calçada. E, felizmente, esses programas estão surgindo em algumas partes dos Estados Unidos, embora lentamente. Há uma ótima em Portland, Maine, chamada Garbage to Garden, que eu usei por anos enquanto morava lá. São US $ 14 por mês, ou grátis, se você tiver tempo para se voluntariar. Eles fornecem um balde especial no qual você joga seus restos de comida - incluindo carne e ossos - e vêm recolhê-lo todos os dias, substituindo-o por um limpo. E em algumas cidades como Seattle, você será multado por não adubar. Qual é realmente uma péssima idéia? A imposição de uma política como a de Seattle leva em consideração o fato de que é nosso dever, como cidadãos, ser responsável por nossos resíduos.

Se sua cidade ou município não possui um programa de compostagem na calçada, o que provavelmente não tem, o MIT tem um ótimo guia sobre como implementá-lo.

Todos devemos procurar usar um banheiro de compostagem

Eu uso um banheiro de compostagem. Todas as manhãs, vou a um banheiro externo e sento-me em um belo assento de tábua de cedro, construído sob medida, que repousa sobre um balde de 5 litros. Quando termino, uso um punhado de cinzas - coletadas na fogueira e serragem - o lixo do negócio de construções personalizadas do meu namorado, para encobrir o que eu fiz. Então, a cada poucas manhãs, despejo tudo o que estiver naquele balde de 5 galões em uma pilha separada de composto que absolutamente não cheira a nada além de esculturas em madeira de cedro. Eu sou louco? Isso te deixa nojento?

Eu não ligo Pelo menos não estou desperdiçando 3, 5 litros de água potável toda vez que lavo o vaso sanitário, enquanto a Califórnia completa seu quinto ano de seca severa.

Essa é uma ideia muito crocante, eu percebo que, e em muitos lugares deste país, é provavelmente ilegal. Mas se você possui um espaço, tente examiná-lo. Você nem precisa fazer isso da maneira de um balde de 5 galões, há muitos banheiros de compostagem que parecem banheiros reais por aí. E quando você começar a se interessar pela ideia, descobrirá que não sou o único que pensa que é uma boa. Essa mulher mora no meio de Oakland. Ela construiu um lindo banheiro de compostagem de azulejos em sua casa e oferece oficinas sobre como você pode fazer o mesmo. Se você está apenas pesquisando na área de trabalho, o Humanure Handbook é um excelente recurso e você pode baixá-lo gratuitamente em formato.pdf.

Isso pode parecer uma idéia lá fora, em 2016, mas prevejo que começaremos a ver muito mais esse tipo de pensamento nos próximos anos.

Precisamos reconsiderar seriamente o que fazemos com nosso falecido

De acordo com uma pesquisa publicada pela Disabled World, toda vez que um corpo embalsamado é enterrado, a indústria funerária está legalmente colocando pelo menos três galões de solução de embalsamamento de formalina à base de formaldeído no solo, que eventualmente entra em nossas águas subterrâneas. E o embalsamamento do corpo não é o único problema, os caixões e todos os sinos e assobios que os acompanham contêm toxinas, produtos químicos e tintas para impedir que se degradem na terra. Os fabricantes de caixões estão listados como um dos 50 principais geradores de resíduos perigosos da EPA. Contaminantes como chumbo, mercúrio, arsênico, metil e muito mais, estão sendo rebaixados durante todo funeral típico do mundo ocidental.

Existe um novo método de sepultamento chamado Resomation que é voltado para o meio ambiente. Esse processo fúnebre é semelhante ao da cremação, exceto que o corpo é colocado em um caixão de lã e água e álcalis são usados para decompor rapidamente o corpo em cinzas. É semelhante à forma como um corpo se decompõe para desossar sozinho no chão. O nome deriva da palavra grega / latina 'resoma', que significa 'renascimento do corpo humano'.

Este novo método não é apenas livre de produtos químicos nocivos à terra, mas também transforma algo que não ocupa espaço no solo. No momento, existem 7, 4 bilhões de pessoas na Terra, simplesmente não há espaço suficiente para que todos possamos ter nosso próprio e aconchegante ninho pós-mundo. Para dar uma idéia do que você deve imaginar, uma pesquisa de Coutts afirma que existem 76 milhões de americanos que atingirão a idade típica de expectativa de vida em 2024. Se todos eles receberem um enterro típico, isso exigiria 200 milhas de puro túmulo - aproximadamente um traçar o tamanho de Las Vegas. Isso parece sustentável para você?

Recomendado: