Saúde + Bem-Estar
MEG tinha apenas 4 anos quando ficou doente. Dias aleatórios de vômito aumentaram para períodos mais longos, e os episódios ocorreram com mais frequência. Depois de uma semana especialmente ruim, verifiquei minha filha na sala de emergência local. Aconteceu que Meg estava com insuficiência metabólica aguda.
Na manhã seguinte, quando o médico consultou Meg, ele nos disse: “Eu perdi muito sono com sua filha na noite passada e ainda não tenho idéia do por que ela acabou tão doente.” Ele continuou: “O trabalho de sangue dela parece bom. hoje de manhã, mas se ela cair novamente, você precisará ir a um hospital importante, onde eles podem chegar ao fundo disso.”Dentro de 24 horas, é onde estávamos. Este foi o começo de nossa jornada por meio de especialistas intermináveis, uma dúzia de hospitais em quatro estados e um sistema médico desafiador.
Menos de dois anos depois, Meg havia passado por uma cirurgia de biópsia muscular e cerca de uma dúzia de visitas e internações de emergência. Ela piorava a fraqueza muscular e exigia que uma cadeira de rodas percorresse distâncias maiores e um aparelho de ventilação assistida para mantê-la oxigenada enquanto dormia. Nesse ritmo de declínio, ela não viveria muito tempo. Estávamos vivendo o pesadelo de todos os pais. E ainda não tivemos um diagnóstico. Para agravar o problema estava a falta de um mecanismo razoável para que muitos especialistas e vários hospitais de Meg estivessem trabalhando juntos ou, no mínimo, compartilhando informações livremente.
De acordo com um relatório do Escritório do Coordenador Nacional de Tecnologia da Informação em Saúde, o compartilhamento de informações médicas ocorre de maneira inconsistente, geralmente por telefone, fax ou correio, e “freqüentemente chega tarde, se é que não está disponível para a tomada de decisões no momento.”Uma pesquisa constatou que 73% dos médicos da atenção primária, responsáveis por cuidar de seus pacientes após a alta hospitalar, não receberam resumos de alta hospitalar dentro de dois dias após a alta, causando atrasos nos cuidados e em laboratórios e laboratórios adicionais desnecessários. teste de imagem.
James C. Salwitz, oncologista médico, lamenta em seu blog: “Continuamos tolerando um sistema de saúde em que nossas informações pessoais são mantidas trancadas em silos desconectados e sem comunicação, de modo que, toda vez que vemos um novo médico, precisamos recomeçar e a única coisa que nos protege do desastre é a nossa própria memória do nosso passado médico.”O Dr. Charles Sninsky expande o problema de contar com as famílias para essas informações, chamando-a de“uma quantidade enorme de perguntas aos membros da família, que são em diferentes níveis de educação e dedicação para garantir o bem-estar de suas famílias.”
Contamos com vários médicos dedicados que passaram inúmeras horas compilando e compartilhando as informações médicas de Meg com outros médicos. Seu trabalho tem sido inestimável, mas seu tempo está sendo desperdiçado. Esses excelentes profissionais médicos altamente treinados estão fazendo algo que pode ser realizado automaticamente, de forma mais rápida e mais completa por um sistema nacional de registros médicos eletrônicos (EMR). Felizmente, a tecnologia está disponível; só precisamos de vontade para colocá-lo em jogo.
O Dr. Salwitz ressalta: “Posso determinar o clima no Rio, as pontuações esportivas de Barcelona, o tráfego parisiense ou por GPS a localização dos meus filhos, logo abaixo. No entanto, absolutamente não consigo aprender nada em todo o histórico de saúde do paciente com câncer de carne e osso sentado bem na minha frente.”Como ressalta o Dr. Salwitz, a tecnologia existe para resolver esse problema. Especificamente, os sistemas eletrônicos de registros médicos já estão sendo implantados amplamente e os padrões de interoperabilidade, criados pelo Escritório do Coordenador Nacional de Tecnologia da Informação em Saúde, existem e são incorporados a muitos produtos de EMR. Os recursos simplesmente não estão sendo usados.
Em seu artigo no Gastroenterology and Hepatology Journal, o Dr. Charles Sninsky concorda: “O desenvolvimento de um sistema nacional de EMR acessível a pacientes e médicos, mas seguro na proteção de informações pessoais, representaria um grande avanço no processo contínuo dos EUA. reforma da saúde.”Ele ressalta que esse sistema produzirá economia de custos e melhores resultados para os pacientes e acrescenta:“pode ser uma ferramenta de pesquisa valiosa, fornecendo dados continuamente acumulados sobre a eficácia e segurança de novos procedimentos e medicamentos no mundo real. Salwitz diz que o EMR universal “melhorará a segurança, a qualidade e a eficiência dos cuidados médicos e, assim, salvará vidas. Como pai, imploro: "Por favor, dê a minha filha os melhores cuidados possíveis".
