Beth Bailey é uma esposa e criadora de cães que escreve sobre guerra, amor e outros tópicos próximos ao seu coração. As opiniões e opiniões expressas neste artigo são dela e não refletem necessariamente a posição oficial da Rede Matador.
Eu sou um daqueles eleitores dos quais você já ouviu falar muito. Aqueles que votaram em 8 de novembro para Donald Trump, mas ficaram em silêncio sobre suas intenções de voto entre todos, exceto seus confidentes mais próximos.
Como uma jovem conservadora, a sensação de ser uma minoria entre meus colegas não é desconhecida. O que era estranho esse ciclo eleitoral não estava sendo diferente; estava sendo difamado por ser assim. E foi por isso que mantive meu sigilo. Ao meu redor no Facebook e na mídia maior à medida que o ciclo eleitoral progredia, testemunhei muito pouco, exceto o ódio vitriólico e improdutivo por Donald Trump e seus apoiadores. Eu assisti o que aconteceu com algumas das pessoas que se manifestaram a favor de Trump: eles sofreram ataques ad-hominem por estilhaços de estilhaços que compensavam fervorosamente o que lhes faltava em substância.
Uma observação que eu também vi com frequência, e de várias formas, é melhor resumida pelo seguinte: abaixo de um artigo sobre o bombardeio de outubro em outubro no Orange Country, sede do GOP da Carolina do Norte, um amigo do Facebook comentou: “Essas são pessoas. Pessoas fanáticas, mas mesmo assim pessoas.”
Reivindicações semelhantes e persistentes de fanatismo me surpreenderam. Como a votação com base em nossos princípios tornou os republicanos fanáticos? Foi quando eu percebi que havia um amplo mal-entendido da palavra “intolerância”. Embora alguns, ultimamente, pareçam pensar que é sinônimo de “republicano conservador” ou “defensor de Trump que claramente odeia pessoas de cor / outras raças) / outras religiões ", Webster's define intolerante como" uma pessoa obstinada ou intolerantemente devotada a suas próprias opiniões e preconceitos "ou" alguém que considera ou trata os membros de um grupo com ódio ou intolerância ".
E fanatismo era exatamente o que eu continuava a experimentar quando o dia 8 de novembro se aproximava.
Quando o dia das eleições chegou, o efeito da câmara de eco do meu feed de notícias do Facebook e as perspectivas de várias instituições de mídia tinham a certeza de que meu voto não importaria; uma vitória de Clinton era inevitável. Ainda assim, meu marido e eu fomos de carro para a nossa assembleia de voto lotada, preenchemos nossas cédulas e começamos a esperar por um resultado.
No início da contagem dos votos, parecia claro que estávamos em mais quatro anos de políticas progressistas. Mas à medida que a noite avançava e os votos continuavam se acumulando para Trump, meu coração disparou. Eu não podia acreditar no que estava acontecendo. E então me virei para o Facebook, onde encontrei uma horda de pessoas surpresas, lívidas e angustiadas, fazendo avaliações de bola de cristal de que os sinos da morte da América estavam a caminho. As piores declarações foram as grandes e desagradáveis “FODA-SE” dirigidas a todas aquelas pessoas “horríveis”, “odiosas”, “terríveis” que “arruinaram tudo” e “odeiam mulheres”. Durante a noite, as postagens só se tornaram mais repugnantes.
Quando acordei às seis da manhã seguinte para ver postagens ainda mais vis no Facebook demonizando os apoiadores de Trump, eu não conseguia mais segurar minhas pontas dos dedos. Publiquei o seguinte:
Recebi uma infinidade de “curtidas” e vários comentários de pessoas que podem não ter concordado com minha escolha, mas que concordaram que era injusto destacar um segmento inteiro da população como “ruim” ou “errado” simplesmente por conta da maneira como votaram.
Algumas pessoas, no entanto, pareciam não concordar. Vários comentaristas perguntaram se eu não me importaria de explicar quais questões, em particular, me levaram a tomar minha decisão. A primeira pessoa a perguntar o fez educadamente, e, embora eu não achasse que devia minha razão a ninguém, forneci uma resposta que era boa o suficiente, mas vaga. Mais tarde, fui atraído mais diretamente, e muito menos construtivamente, e encaminhei o questionador à minha resposta anterior. Não achava que devia mais explicações a ninguém.
Para a posteridade, gostaria de dizer que não votei em Trump nas primárias. Na verdade, ele foi o último candidato que eu teria votado dentre as escolhas que me foram dadas. Meus familiares e amigos que selecionaram o nome dele, ou escureceram uma figura oval para uma votação na linha do partido, no dia da eleição, sentiram o mesmo.
Alguns de meus amigos democratas - esses mesmos amigos que criticam a vitória de Trump - votaram nas primárias republicanas e pediram que seus amigos fizessem o mesmo. A maioria alegou que estava fazendo isso para retirar votos de Trump, mas também havia postagens pedindo aos democratas que votassem em Trump nas primárias. O raciocínio deles? Se ele vencesse a indicação republicana, "não havia chance" de ganhar nas eleições gerais.
No entanto, ele chegou à indicação do Partido Republicano (e que diferença, nesse momento, isso faz?) Trump era a única opção para a família e os amigos que mencionei acima.
Quais foram as nossas outras opções? Vote em Clinton, um candidato em quem não confiamos, com cujos objetivos políticos não concordamos? Vote no Johnson, cujos planos não apoiamos? (Eu não aguentava votar nele, pois ele planejava cortar 20% das bases militares e 20% dos gastos militares.) Suponho que não poderíamos ter votado, perdendo assim o nosso suado direito de ter uma palavra a dizer. na direção que nosso país toma no futuro. Certamente, poderíamos ter escrito em nome de um animal de estimação ou de nosso candidato imaginário mais fervorosamente desejado. (A minha era McCain, se você está se perguntando.) Mas se quiséssemos participar de maneira real no processo eleitoral, Trump era nossa única opção. E assim votamos nele.
Conheço essas pessoas que votaram em Trump. Eles são, como eu disse, minha família e amigos.
Conheço essas pessoas que votaram em Trump. Eles são, como eu disse, minha família e amigos. São pessoas que se dedicam generosamente a uma variedade de causas importantes. Eles são viajantes do mundo com o amor de conhecer novas pessoas e explorar diversas culturas. Eles defendem as coisas que são importantes para eles. Juntos, eles dedicaram várias décadas servindo em vários ramos das forças armadas do país, e um passou mais de vinte anos servindo na Câmara dos Deputados. Muitos deles têm graus mais altos do que eu jamais alcançarei. Todos eles acreditam que o melhor tipo de América é aquele que capacita seus cidadãos.
E quase sem exceção, cada uma dessas pessoas, com idades entre 24 e 70 anos, manifestou preocupação em avançar, mesmo entre alguns de seus amigos conservadores, como apoiante de Trump. Eles sabem que tal admissão levará outros a percebê-los como: A) errados e estúpidos, ou B) misóginos xenófobos, homofóbicos e racistas. São pessoas amáveis e bonitas a quem amo muito. Eles não são nenhuma dessas coisas. E eu me machuco por eles enquanto vejo os apoiadores de Trump sendo arrastados pela lama.
Eu também me machuquei. Se você viu meu post de eleitor de Trump, também viu meus posts no Facebook irritantemente frequentes sobre as causas pelas quais luto e prezado; Não estou calado, na vida real ou no Facebook, sobre essas causas. Esforço-me para aumentar a conscientização sobre as lutas enfrentadas pelos veteranos de nossa nação, para defender os cidadãos afegãos, e particularmente as mulheres afegãs, para criar um Afeganistão mais estável e defender as vítimas do Holocausto e outros genocídios. Sempre defendi aqueles que são incompreendidos, maltratados ou esquecidos. E é por isso que estou aqui agora.
Não há como negar que há maçãs podres no campo de Trump. O próprio Donald Trump pediu que as pessoas parassem de usar seu nome como uma capa para dizer e fazer coisas desmedidas. Mas sobre aqueles partidários de Trump - eles não sou eu. Eu não sou o tipo de pessoa para sentar e tolerar comportamentos abomináveis. Não deve haver dúvida sobre isso, mas vou dizer assim mesmo. Se eu testemunhar alguém fazendo violência ou provocando alguém com base em sua religião, orientação sexual, sexo ou raça, não ficarei em silêncio. Se eu vir ou ouvir falar de alguém agredindo sexualmente outro ser humano, posso arrastar o agressor para uma delegacia de polícia. Se eu ouvir alguém (incluindo os conselheiros de Trump) dizendo comentários anti-semitas, eu os eviscerarei.
(A esse respeito, ainda estou trabalhando em uma carta aberta em tamanho de livro para a pessoa que achou aceitável referir-se a meu marido, um homem jovem, alto, loiro e olhos azuis, como "Juventude Hitlerista". Passei dois semestres internando no DOJ para perseguir a extradição e levar à justiça um nazista que naturalizou neste país sob falsas pretensões depois de cometer crimes contra judeus. O anti-semitismo faz meu sangue ferver.)
No entanto, não defenderei aqueles que levam muito longe o direito de cada cidadão desta grande nação a protestar. No terceiro dia de tumultos em Portland, os relatórios afirmavam que mais de US $ 1 milhão em danos haviam sido causados à cidade. Agredir pessoas e danificar propriedades vai além do limite de um protesto, e acho essas ações repreensíveis.
Todos nós podemos fazer melhor.
Eu, assim como a maioria dos americanos que votaram em Trump, tinha razões legítimas para fazê-lo. Eu não sou uma pessoa deplorável. Nós não somos pessoas deploráveis. Somos seres humanos multidimensionais, com sentimentos, histórias e experiências, todos reunidos para determinar nossas visões para o país.
É por isso que, antes de abordar a verdadeira carne e batatas das minhas razões políticas para votar em Donald Trump, gostaria de abordar o assunto que dificultou a compreensão dele nos meses mais recentes. Na minha opinião, essa mesma questão havia feito de Clinton uma não iniciante desde o início de sua candidatura.
Eu aludi a isso no meu post no Facebook, mas nunca fui apresentado publicamente para me identificar como sobrevivente de agressão sexual. Nos últimos dias, vi vários outros sobreviventes de agressão sexual falando sobre como temem que seja uma temporada aberta para mulheres sob um governo Trump. Sinto essa dor, e é por isso que é minha vez de falar.
Eu mais do que vacilei na minha decisão de votar em Trump quando vazaram imagens de vídeo em que ele falava em pegar uma mulher pela buceta. Não só o comentário chegou perto de casa; parecia um míssil direcionado ao meu peito.
Para começar, acho importante dizer o seguinte: não acredito que o Presidente dos Estados Unidos seja o único, ou mesmo o melhor ou o mais importante, caminho para melhorar a maneira como lidamos com a agressão sexual.
Eu sou duas vezes sobrevivente de assalto. Eu falei sobre um exemplo, aquele que me afetou mais profundamente, com muitos de meus amigos e familiares, principalmente porque aconteceu aos olhos do público. A segunda instância, no entanto, mantive entre mim e um número muito limitado de pessoas.
Para começar, acho importante dizer o seguinte: não acredito que o Presidente dos Estados Unidos seja o único, ou mesmo o melhor ou o mais importante, caminho para melhorar a maneira como lidamos com a agressão sexual. Eu costumava ter medo de andar pelo mundo como sobrevivente de um ataque sexual, e nenhum presidente poderia me fazer sentir segura. Veja bem, o presidente Bush não estava lá quando um colega de classe agarrou minha virilha no meio da área do vestiário e exclamou: “Acabei de pegar a boceta dela.” O presidente Obama não estava lá quando meu encontro foi fácil e agressivo, depois que eu disse a ele duas vezes que eu nem queria que ele me beijasse. Mesmo entre a vasta atenção da mídia no caso Brock Turner, no qual um nadador com aspirações olímpicas penetrou digitalmente uma mulher bêbada atrás de uma lixeira, e só foi impedido de estuprá-la quando dois estudantes que o haviam pego em flagrante, o Presidente Obama não pôde garantir que Turner recebeu a sentença que merecia, nem que cumpria todos os dias sua sentença obscenamente leve.
Por dois anos, a Casa Branca de Obama liderou uma bela campanha contra a agressão sexual, e ainda assim a agressão sexual ainda ocorre e geralmente é tratada com muita leviandade porque existem obstáculos a serem conquistados em toda a sociedade. A superação da cultura do estupro deve acontecer de baixo para cima e de cima para baixo. Todos temos um papel a desempenhar. E o primeiro passo é que pessoas como eu digam: “Isso é um problema. Isso aconteceu comigo e não vou mais ficar quieto.
Para aqueles que foram agredidos, um ataque já ocorreu. Para aqueles que fazem uma divulgação em um hospital, escritório do administrador colegial ou delegacia de polícia, apenas para descobrir que sua admissão não é considerada, pode parecer que um segundo ataque está ocorrendo. Os casos que chegam a julgamento muitas vezes prejudicam ainda mais a vítima. Mesmo uma vítima perfeita (isto é, uma pessoa que não estava vestida de forma provocativa, bêbada, promíscua etc.) tem uma subida difícil para provar que não deu consentimento; que ele ou ela foi de fato agredido. (Para aqueles que querem ler mais sobre os problemas do nosso sistema, “Missoula”, de Jon Krakauer, oferece um retrato horrível.) Em nosso mundo, as alegações de agressão sexual geralmente são descartadas sem a devida reparação e, na minha experiência, isso pode causar uma dor equivalente à do ataque original.
É por isso que não podemos decidir arbitrariamente em quais alegações de vítimas de agressão sexual devem ser consideradas. Igualmente importante é ouvir as reivindicações das vítimas de que alguém tentou encobrir suas alegações de agressão sexual, ou para desacreditar ou buscar represálias contra eles por fazerem a divulgação.
Minha maior esperança é que, quando eu der meu voto em 2020, eu possa fazê-lo para um candidato cujo histórico não seja prejudicado por qualquer tipo de participação em vitimização ou silenciamento de vítimas. Mas foi em 2016 e, como eu não tinha esse candidato, fiz o melhor que pude com as opções que tinha.
É inegável que houve muitas alegações de agressão sexual e má conduta contra Donald Trump. No entanto, dados fatos verificados sobre a participação de Hillary Clinton em silenciar ou desacreditar aqueles que fizeram alegações contra seu marido, bem como a destruição de evidências de Clinton em um caso de estupro e afirma que uma menina de doze anos de fato a seduziu quarenta estuprador de um ano de idade, eu não poderia aceitá-la como uma melhor defensora para mim como sobrevivente de agressão sexual.
Assim que Donald Trump assumir o cargo, pretendo enviar-lhe uma carta explicando minha posição sobre a questão de agressão sexual e exortando-o a fazer tudo o que estiver ao seu alcance para curar as feridas entre ele e os sobreviventes de agressão sexual neste país. Peço a cada um de vocês que faça o mesmo. Conte suas histórias e faça bem seus pontos. Explique a importância vital da situação. Se todos nos levantarmos e tomarmos medidas positivas juntos, talvez possamos resolver o que se tornou um grave problema.
Não importa o que aconteça nos próximos quatro anos, prometo que continuarei lutando contra a cultura do estupro e lutando por outros sobreviventes, porque essas são causas que considero importantes.
Minha maior esperança é que, quando eu der meu voto em 2020, eu possa fazê-lo para um candidato cujo histórico não seja prejudicado por qualquer tipo de participação em vitimização ou silenciamento de vítimas. Mas foi em 2016 e, como eu não tinha esse candidato, fiz o melhor que pude com as opções que tinha.
Minha mãe é eleita independente e não me lembro de nenhum caso em que divulgou o candidato em quem votou. Quando eu era criança, ela sempre explicava que as urnas eram privadas para que cada um de nós pudesse tomar nossas decisões com base em nossas próprias crenças. Gostaria agora de agradecer a minha mãe por seu bom senso. Eu gostaria de ter tirado várias outras folhas (incluindo a de paciência) do livro dela. Infelizmente, eu não fiz, e é por isso que estou aqui.
O ponto ainda permanece: eu não deveria ter que dizer isso. Nada disso. Mas não continuarei a permitir que os conservadores que simplesmente escolheram votar no candidato lógico defendam suas crenças políticas.
Quando falo sobre meu sistema de crenças conservadoras, falo sobre meus desejos de limitar o papel do governo central em arbitrar as atividades da minha vida diária e manter o máximo de minha liberdade pessoal possível.
Para esse fim, e provavelmente aos olhos de muitos que votaram em Trump, prefiro ver oportunidades econômicas do que aumentar os gastos com assistência social. Sou especialmente cauteloso com as políticas que se tornaram sobrecarregadas, como acredito que seja o caso da Affordable Care Act, cada vez menos acessível. (Em Michigan, os prêmios da ACA deveriam aumentar 16, 7% no próximo ano, que começou em 1º de novembro.)
Também acredito que meus amigos que estão em relacionamentos amorosos com membros do mesmo sexo devem ter a oportunidade de se casar com seus parceiros e experimentar os mesmos direitos que meu marido e eu desfrutamos. Eu entendo que entre meus amigos do Facebook, havia preocupações sobre a posição de Trump sobre a decisão da Suprema Corte de legalizar o casamento gay. Fico feliz em ver que Trump agora declarou que considera "decidida" a decisão da Suprema Corte de manter a igualdade no casamento e que ele não tentará derrubá-la.
Eu sou, e sempre serei, ameaçado por um político que quer tirar ou de alguma forma limitar meus direitos da Segunda Emenda.
Uma questão relacionada também despertou medo nos corações dos meus amigos do Facebook. Alguns americanos parecem preocupados com o fato de Donald Trump ter como alvo a comunidade LGBT. Ainda tenho que ver evidências apoiando isso. (Não estou dizendo que essa evidência não exista e que minha mente não possa ser mudada.) Foi o que vi: em sua resposta a um ataque horrível em uma boate de Orlando, Trump expressou sua simpatia pelos membros da comunidade LGBT, dizendo: “Um terrorista islâmico radical atacou a boate, não apenas porque ele queria matar americanos, mas para executar cidadãos gays e lésbicas, por causa de sua orientação sexual”. Isso ele chamou de “uma greve no coração e na alma de quem somos como nação "e" um ataque à capacidade das pessoas livres de viver suas vidas, amar quem elas querem e expressar sua identidade ". Em vez de um ataque a uma comunidade que Trump deveria desprezar, vejo isso como um grito de guerra para todos os americanos se unirem e se posicionarem contra aqueles que querem nos atacar pelo nosso modo de vida.
Falando em me posicionar contra aqueles que atacariam meu modo de vida, sou um defensor crescente da manutenção do direito da Segunda Emenda de portar armas. Acredito que precisamos manter as armas fora das mãos de criminosos e mentalmente instáveis, mas também acredito que americanos bem treinados, com permissões de armas ocultas, podem manter a população mais segura, especialmente em um mundo em que atos de terrorismo doméstico se tornaram uma ameaça muito real. Eu sou, e sempre serei, ameaçado por um político que quer tirar ou de alguma forma limitar meus direitos da Segunda Emenda.
Aprecio a posição de Donald Trump de que cada criança neste país, independentemente da circunstância, merece a melhor educação possível. Eu concordo plenamente. Acredito que saímos do curso ao oferecer a melhor educação aos nossos alunos, principalmente em locais onde a renda e, portanto, os impostos arrecadados são baixos. Moro a apenas uma hora de Detroit, onde o sistema escolar público está em péssimo estado. Para os estudantes de Detroit que podem frequentar escolas charter, há alguma esperança para o futuro. Para aqueles que não podem, acredito que a esperança está diminuindo, a menos que sejam feitas mudanças. Espero que Donald Trump faça da prioridade cumprir suas promessas educacionais.
Trump também falou sobre a necessidade de tornar o ensino superior mais acessível. Como muitos de meus colegas de graduação foram sobrecarregados com décadas de dívidas, embora também estivessem subempregados, essa é outra causa que aplaudo.
Uma das maiores razões pelas quais eu apoiei Donald Trump foi por causa de seus planos em relação à segurança nacional. Se não podemos manter nosso país seguro, os grandes avanços que fazemos em casa para aumentar nossas liberdades pessoais e proporcionar um futuro positivo para nossos filhos podem ser inúteis. Eu realmente queria permanecer positivo ao longo deste post, mas é aqui que quero expressar meu descontentamento nos últimos oito anos. Sob Obama, sinto que não fizemos o suficiente para manter nossa posição como o país mais forte do mundo. Instituindo linhas vermelhas fracas na política nuclear do Irã, o possível pagamento de resgate feito aos iranianos pelo retorno de reféns americanos, fazendo poucos comentários enquanto poderes como a Coréia do Norte continuam flexionando seus músculos (reconhecidamente desnutridos), permitindo que nosso embaixador na Líbia e vários seus guardas para morrer em um ataque militar coordenado contra nossa embaixada e o enfraquecimento de nossos laços anteriormente fortes com Israel estão entre as coisas que me perturbaram. Nossa falta de vontade de continuar o curso no Iraque é, acredito, o que deu origem ao ISIS. Nossa incapacidade de patrulhar nossas fronteiras mexicanas levou a enormes quantidades de drogas ilícitas no país.
Os planos de segurança nacional de Donald Trump me atraem.
Por um lado, apoio totalmente a melhoria de nossa fronteira com o México. Em 2015, a Administração de Repressão às Drogas chamou as organizações criminosas transnacionais mexicanas de ameaça criminal mais significativa para o nosso país. Devemos lutar contra essas organizações, que traficam as drogas que estão matando os americanos e criando uma epidemia crescente de overdoses. Mesmo quando não matam, essas drogas separam as famílias e tornam os americanos incapacitados que poderiam contribuir muito para a nossa sociedade. Aplaudo os esforços de Donald Trump para manter nosso povo seguro, protegendo a fronteira. (EDIT: obrigado a um leitor útil por apontar um salto lógico nesta seção. Por uma questão de brevidade, não esclarei que nem todas as drogas que entram neste país atravessam nossa fronteira. Eles vêm em navios de carga para nossos portos principais, em barcos menores, escondidos dentro dos corpos ou malas das pessoas que voam para nossas cidades ou dentro dos veículos que atravessam nossos pontos de passagem de fronteira legais. Algumas drogas chegam até nos submarinos. Há muito o que fazer para impedir que as drogas entrem No entanto, fortalecer nossa fronteira é uma dessas coisas, e isso também criará uma barreira contra a ameaça criminal transnacional mencionada acima.)
Muçulmanos não são o problema. O problema são os elementos radicais, como o ISIS, que distorcem a religião do Islã para incitar o ódio e perpetuar atos horríveis de violência.
Mais recentemente, Trump me impressionou com suas declarações sobre os problemas que temos em nosso envolvimento com o Afeganistão. Em particular, ele expressou a opinião frequentemente omitida de que não podemos resolver nenhum problema no Afeganistão sem também abordar questões interligadas no Paquistão e, assim, trabalhar com a Índia. Este é, como avalia Trump, um problema regional que é intrincado, dadas as capacidades nucleares de dois dos países envolvidos. No passado, acho que nossos políticos contornaram as verdadeiras raízes dessas questões regionais. Em vez disso, optaram pela solução mais fácil, colocando um grande Band-Aid monetário em uma ferida aberta e apodrecida, em vez de procurar infecções e realizar cirurgias delicadas. Ao não abordar todos os aspectos do conjunto de problemas, prestamos um sério desserviço aos membros de nosso serviço que perderam membros, amigos e suas vidas no conflito no Afeganistão. (O mesmo pode ser dito para os veteranos cujos sacrifícios no Iraque agora podem parecer inúteis.)
Gostaria também de acrescentar que apoio o plano de Trump de não abrir nossas fronteiras aos refugiados sírios sem antes realizar uma extensa inspeção. Isso não quer dizer que não me sinta de coração partido pela situação deles ou que queira apoiá-los de outras maneiras mais imediatas. (De fato, embora eu não acredite que seja uma opção em cima da mesa, não vejo problema em permitir que crianças refugiadas entrem em nosso país imediatamente e sejam colocadas com famílias americanas, em um programa semelhante ao programa Kindertransport entre a Alemanha e Inglaterra na Segunda Guerra Mundial.) No entanto, se garantir que as restrições apropriadas estejam em vigor antes de permitir a entrada de refugiados evite que mesmo um ataque seja realizado contra os americanos, eu apoio isso. Isso não significa que eu odeio muçulmanos. Aqueles de vocês que se sentaram ao meu lado na aula de árabe sabem que tenho respeito pelo Islã e pelos muçulmanos. Os muçulmanos, que representam 1% da nossa população, não são o problema. O problema são os elementos radicais, como o ISIS, que distorcem a religião do Islã para incitar o ódio e perpetuar atos horríveis de violência. Devemos estar vigilantes para manter nosso país a salvo desses elementos. No entanto, é indesculpável que os crimes de ódio perpetrados contra nossos cidadãos muçulmanos tenham aumentado 67% entre 2014 e 2015. Precisamos encontrar um caminho a seguir que proteja nossa população de extremistas, mas que também proteja cidadãos muçulmanos de nossos próprios atos de ódio. (Até agora, a retórica de Trump deixa muito a desejar nesse aspecto final. Nunca afirmei que Trump seja um candidato perfeito.)
O fator final que me levou a votar em Donald Trump é minha imensa insatisfação com o nível de atendimento e apoio que damos aos nossos veteranos.
Através de minha pesquisa escrita, fui abençoado por conversar com dezenas de veteranos sobre seus serviços e, especialmente, sobre seus problemas de reajustamento ao mundo civil. Sem exceção, esses veteranos foram dolorosamente sinceros sobre suas lutas. O gerente de um hotel de prestígio desatou a chorar quatro vezes diferentes, enquanto relatava a angústia interna que ainda sente décadas depois de ter matado vários inimigos na Batalha do Panamá. Embora os médicos de Assuntos dos Veteranos (VA) desejem que ele tome antidepressivos, ele se recusa por medo de que, com eles, ele não sinta mais o remorso que diz que o torna humano. Sem uma maneira de saber como ele está, eu me preocupo com esse homem frequentemente. Outro homem, um veterano da Guerra Global ao Terror, compartilhou algo em uma entrevista que ainda se recusa a contar à esposa: que, sempre que sua base no leste do Afeganistão era atingida pelo Talibã, ele e seu irmão tinham um esconderijo, um buraco onde eles se agachariam juntos, de mãos dadas até os ataques cessarem. Essa história, tão humana, pungente e inocente, quase me levou às lágrimas. Na mesma entrevista, esse homem me levou à fúria quando descreveu a maneira como ele era tratado pelos terapeutas de VA sempre que solicitava intervenção imediata para os ataques debilitantes de raiva e depressão que esporadicamente o atingiram depois que ele voltou para a América. Ele sempre recebia a mesma mensagem: se não estivesse pensando em suicídio, teria que esperar várias semanas para ser visto.
Na minha opinião, aqueles que colocaram suas vidas em risco em nome da América - homens e mulheres que provêm de todos os antecedentes e demográficos possíveis da sociedade - são aqueles a quem devemos a maior dívida.
Embora tenhamos excelentes instalações para aqueles que se recuperam de condições graves, como lesão cerebral traumática ou amputações simples, duplas, triplas e até quádruplas em locais como o Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, temos um problema quando se trata de fornecer serviço aos nossos veteranos espalhados por todo o país. A citação comum é que vinte e dois veteranos cometem suicídio a cada dia. Um novo estudo de AV sugere que o número está mais próximo de vinte. Seja qual for o número escolhido, é muito alto. E, no entanto, muito raramente o suicídio de veteranos é notícia popular. No ano passado, posso pensar em apenas um exemplo, no qual um veterano se imolou em frente a um prédio da VA, que ganhou as manchetes. Mais do que provável, apenas o fez porque o suicídio foi especialmente horrível.
A maioria das notícias que vejo é muito mais silenciosa e muito mais desesperada. Como parte da minha pesquisa escrita, sigo vários grupos militares online diferentes no Facebook. As comunidades existem para que aqueles que lutaram em uma unidade específica ou em uma região específica possam permanecer em contato depois de servirem juntos. Esses grupos on-line são uma maneira de os veteranos, muitas vezes desconectados fisicamente, apoiarem-se mutuamente ao lidar com a dor de amigos perdidos, terror noturno, transtorno de estresse pós-traumático e outras cicatrizes mentais e físicas que a guerra transmite. aqueles que lutam. Com muita freqüência, esses grupos militares publicam fotografias e breves descrições de membros que desapareceram repentinamente. (Escrevi mais detalhadamente sobre esse tópico aqui.) Nessas postagens, os administradores do site instam a comunidade militar a procurar e vigiar esses homens, na esperança de que não seja tarde demais para salvá-los. O resultado inevitável é de partir o coração; a maioria desses membros desaparecidos da comunidade não é encontrada até que seja tarde demais. Esses suicídios podem não ser escritos em um jornal ou mencionados no noticiário da noite, mas geram uma incrível demonstração de tristeza e raiva dos membros da comunidade que são deixados para trás.
Eu acho que eles merecem mais do que isso.
Nos últimos anos, nossos veteranos foram cada vez mais decepcionados com o VA. As avaliações de saúde mental que nossos funcionários passam ao retornar do combate não foram suficientes para incentivar o bem-estar e ajudar as transições de volta à vida civil. Trump planeja não apenas aumentar o orçamento para a defesa, mas também reformular o VA para prover aqueles que serviram. Na minha opinião, aqueles que colocaram suas vidas em risco em nome da América - homens e mulheres que provêm de todos os antecedentes e demográficos possíveis da sociedade - são aqueles a quem devemos a maior dívida.
Embora as eleições quase sempre nos divirtam e evidenciem nossas diferenças, nunca presenciei nada parecido com a raiva provocada pela eleição de 2016. Fico triste por sentir uma diferença entre mim e meus amigos, o Facebook ou outro, com base em como eu votei.
A mentalidade de pensar em grupo nas mídias sociais torna simples agrupar os americanos em categorias (se você concorda comigo, você é bom; se você discorda, é ruim). Isso é tão prejudicial para este país quanto qualquer ameaça interna ou externa. Espero que, à medida que a transição continue, todos tenhamos tempo para nos entender e não para julgar. Não há como avançar se nos separarmos e ao nosso país.
Cada um de nós tem uma causa ou prioridade diferente que significa mais para eles. Um dos pontos fortes de nosso país é que, quando todos nos reunimos fazendo nossas mudanças positivas, fazemos grandes coisas acontecerem. E isso, no que me diz respeito, é o que precisamos focar agora.
