Viagem
Uma entrevista com o diretor Barry Ptolemy sobre seu retrato íntimo do futurista Ray Kurzweil e a futura Singularidade.
NO FUTURO, os humanos viverão para sempre. Esta é a promessa da Singularidade, como previsto pelo futurista Ray Kurzweil. O inventor carismático e prolífico dedicou sua vida a acelerar a inteligência. Chamado "o legítimo herdeiro de Thomas Edison", ele também é:
o principal desenvolvedor do primeiro scanner de mesa CCD, o primeiro reconhecimento óptico de caracteres omni-fonte, a primeira máquina de leitura de impressão em fala para cegos, o primeiro sintetizador de texto em fala, o primeiro sintetizador de música capaz de recriar o grande piano e outros instrumentos orquestrais e o primeiro reconhecimento de fala de grande vocabulário comercializado no mercado.
Depois de ler seu livro mais recente, “The Singularity is Near”, o cineasta Barry Ptolemy procurou Ray para gravar um documentário sobre sua vida e o futuro da humanidade. O resultado: Homem Transcendente, filme de 2 anos e 5 países.
Eu conversei com o diretor / produtor por seus pensamentos sobre a vida pessoal de Ray, a diferença entre inteligência e sabedoria e a fusão de humanos e máquinas.
BNT: Primeiro, qual é a singularidade?
BARRY: A Singularidade é um momento no futuro próximo em que a tecnologia estará se acelerando tão rápido que teremos que nos fundir com ela para acompanhar.
O que o levou a fazer um filme sobre Ray Kurzweil?
Não há mais ninguém como Ray em toda a história humana. Ele apareceu no momento certo com as habilidades certas para revelar o destino de nossa civilização de máquinas humanas. Ele é a primeira pessoa na história a fazer isso. Na minha opinião, isso faz dele uma das pessoas mais fascinantes do mundo.
O que lhe pareceu mais profundo sobre o raio que você descobriu gradualmente, em oposição a figura pública de Ray?
Ele é conhecido publicamente como esse super gênio, mas você não pode ver o quão profundo esse poço de inteligência corre até que você gaste muito tempo com ele. Ele também é uma pessoa muito compassiva e amorosa, com muita sabedoria. É profundo passar um tempo com ele continuamente.
Diretor / Produtor Barry Ptolemy
Ray diz que "o fenômeno mais importante do universo é a inteligência". Como você define a inteligência e como isso é diferente da sabedoria?
Parece que a inteligência reside dentro de padrões de informação. Um padrão de informação pode ser um átomo de hidrogênio, uma sequóia ou um poema shakespeariano. Por acaso, vivemos em um universo que deseja evoluir esses padrões de informação em um processo iterativo, movendo-nos sempre em direção a mais complexidade e mais ordem. Isso vem acontecendo desde o big bang.
Recentemente, nos últimos cem mil anos, o nível de complexidade e ordem tornou-se tão grande que o universo produziu sua maior invenção - o cérebro humano. O cérebro humano é a forma mais avançada de inteligência do universo que conhecemos, mas agora está prestes a criar uma nova forma superior de inteligência. Isso foi chamado de Inteligência Artificial, mas Ray e eu concordamos que não há nada artificial nisso. Simplesmente se tornará uma forma de inteligência mais complexa e ordenada.
A sabedoria, por outro lado, é uma aplicação de inteligência que utiliza nossas memórias e experiências para melhorar a qualidade de vida - para fazer melhores escolhas. Assim, você poderia chamar a sabedoria de ramo da árvore da inteligência universal.
Ray refuta a ideia de que "o objetivo da vida é aceitar a morte" e vê a morte como uma profunda tragédia. No entanto, em sua própria vida, tentar superar a morte parece ter levado toda a sua paixão à tecnologia. Num futuro sem morte, o que alimentaria nossas paixões? Onde derivaríamos significado?
Eu acho que Ray é impulsionado pela busca exclusivamente humana de transcender nossas limitações. Ele vê a morte como uma dessas limitações. A cegueira é outra. Gravidade outro. Etc. Há um número infinito de limitações que enfrentamos e sempre haverá novos desafios a serem superados. Acho que sempre seremos apaixonados por romper barreiras e transcender limitações. Foi por isso que chamei meu filme de homem transcendente.
Ray diz que temos taxas de obesidade disparadas devido a uma limitação do nosso DNA (como processamos os alimentos). Ele acredita que a solução é criar novas pílulas que permitam que nossos hábitos continuem, sem causar efeitos adversos em nossos corpos. No entanto, esses "efeitos adversos" costumam servir como barômetros sobre como viver nossas vidas - existe o perigo de mudar nossos "corpos", em vez de dizer, o sistema que nos serve alimentos não saudáveis?
O sistema em que vivemos ainda é projetado em torno de um corpo biológico que evoluiu milhões de anos atrás, quando andávamos em um mundo de extrema escassez. Ter Big Macs que nos servem 1000 calorias por sessão pareceria ideal para nossos ancestrais, mas hoje temos uma coisa boa demais e não percebemos isso.
Eu gosto de comer Estou programado para aproveitar. Mas eu preferiria desfrutar de uma refeição e não ter efeitos colaterais prejudiciais no meu corpo. Como ainda pode haver consequências prejudiciais para comer mesmo uma refeição saudável, acho que precisamos reprogramar nossa biologia para evitar essas consequências. Eventualmente, à medida que transcendemos nossa biologia, superaremos nossa necessidade de consumir calorias e consumir energia de maneira mais direta, como o sol.
Ray vê a morte de seu pai como uma profunda tragédia, porque ele nunca foi capaz de expressar seu dom musical - portanto, o "ponto" de sua vida nunca foi cumprido. Mas e se o objetivo de sua vida não fosse cumprir esse papel, mas muitos outros papéis? Seu "papel" poderia ter sido forçar Ray a ser a pessoa que ele se tornou?
Atribuir significado à vida de alguém que já passou tem sido a justificativa humana para a morte há milhares de anos. Não tivemos escolha senão aceitar a morte e encontrar maneiras de racionalizá-la. Não acredito que Ray esteja implicando que a vida de seu pai não tenha sentido, porque ele não foi capaz de realizar seu potencial musical. Mas, ao contrário, não há benefício em perder as memórias, experiências, relacionamentos e beleza de uma vida humana.
Portanto, enquanto seu pai teve uma vida significativa e valiosa e todos que já o conheceram tiveram uma experiência significativa com ele, é uma profunda tragédia que essa inteligência e força de vida criativa tenham que morrer.
Um cenário assustador via o futuro como uma batalha entre aqueles que pregam a IA (Inteligência Artificial) como Deus, e aqueles que acham que o risco é muito grande. Qual é a sabedoria em nos prepararmos para esta guerra? Isso é inevitável?
Há algumas coisas para entender antes de chegar à conclusão de que as IAs estarão em condições de conquistar seres humanos. O primeiro ponto é que, à medida que os computadores se tornam mais poderosos, eles se tornam cada vez menores a uma taxa de volume de 100X por década. Então, quando esses computadores começarem a tomar consciência, eles também farão parte de nós, literalmente. Eles entrarão em nossos cérebros a partir dos próximos 25 anos, aos bilhões, e interagirão com todas as conexões inter-neurais. Portanto, não haverá "nós" e "eles". Seremos uma civilização homem-máquina.
O segundo ponto é que entramos em nossa sociedade quando nascemos e devemos concordar com as regras e leis que vieram antes de nós. O mesmo se aplica aos milhões (e bilhões) de IAs emergentes. Eles terão que viver de acordo com as leis e regras de nossa civilização. Eles terão muitas qualidades humanas (já que projetamos nossos próprios cérebros para criá-los) como ambição, criatividade, amor etc. E para poder fazer as coisas nesta civilização homem-máquina, eles aprenderão que precisam cooperar com eles. um ao outro e com outros humanos. E nós queremos fazer as coisas.
Não prevejo nenhum cenário de guerra após o nascimento da IA. Acho que entraremos em um mundo de muito maior harmonia, já que todos estaremos nos comunicando mais do que em qualquer outro momento da nossa história e também porque nossos interesses estarão mais alinhados entre si do que em qualquer outro momento. Na verdade, acredito que nossas futuras IAs nos amarão mais do que nos amamos hoje.
A felicidade, como meus estudos e práticas da filosofia oriental me levaram a acreditar, não depende de condições externas. Está em nossa própria interconexão com o universo e na capacidade de sintonizar o momento atemporal. No entanto, Ray e outros futuristas parecem obcecados em manipular condições externas. Você acredita que podemos alcançar essa felicidade?
É verdade que a felicidade é uma condição relativa, mas não creio que alguém possa alcançá-la sem que as necessidades biológicas sejam atendidas. Como a Heirachy of Needs, de Maslov, quanto mais subimos o piramid, mais podemos criar nossa própria auto-realização. Eu acho que a criatividade é a origem de nossa felicidade e acho que Ray está descrevendo como podemos conseguir que todos os 7 bilhões de habitantes possam participar dessa auto-atualização.
Em relação às crises ambientais, Ray adere à crença de que "a tecnologia nos salvará". A grande ironia é que estamos percebendo o quanto a aplicação e o desenvolvimento da tecnologia destruíram nosso planeta. Charles Eisenstein, autor de The Ascent of Humanity, vê esse culto à tecnologia como uma tentativa contínua e equivocada de nos separar da natureza. O que você acha dessa dicotomia entre natureza e tecnologia?
Não acho que Ray sugira que a tecnologia nos salve, mas podemos usar a tecnologia para superar os maiores desafios que enfrentamos hoje. Ray está extremamente consciente de que a tecnologia é uma faca de dois gumes e sempre foi; no entanto, a história revelou que usamos o fogo principalmente para aquecer nossas casas e cozinhar nossa comida, e não para queimar a próxima aldeia.
As pessoas dizem que o mundo está indo para o inferno em uma cesta de mãos, mas não é isso que estamos vendo. Todos os indicadores importantes, como dinheiro gasto em educação, longevidade, mortalidade infantil, erradicação de doenças, pobreza, estão indo na direção certa. Mesmo crimes violentos nos EUA são baixos em 60 anos. Temos um assento na primeira fila com redes de notícias a cabo 24 horas por dia, 7 dias por semana, sobre todas as coisas ruins que acontecem no mundo, mas isso é bom porque quando vemos algo ruim acontecer, como o derramamento de óleo do Golfo ou um grupo de mineiros presos em uma mina chilena, usamos imediatamente a tecnologia para resolver esse problema.
Você não precisa voltar muito longe em nossa própria história para ver como a vida era sem esperança sem tecnologia. Era curto, cheio de doenças e propenso a desastres. Peça a alguém que tenha um ente querido em seu leito de morte e que tenha a escolha entre usar a tecnologia para salvar essa pessoa ou renunciar ao que sabemos e permitir que um ente querido pereça. Somente a tecnologia tem escala para enfrentar os desafios que nosso mundo enfrenta atualmente. Vamos rapidamente acabar com as tecnologias sujas do século XIX e ver nosso mundo se tornar tão primitivo quanto no dia em que saímos das planícies africanas.
Quais foram as suas próprias crenças sobre a tecnologia que entraram no filme e como elas mudaram depois?
Estou mais esperançoso hoje do que nunca. Apesar de todas as nossas falhas, acredito que estamos indo na direção certa. Eu tenho fé neste universo em que habitamos. Há muito, muito tempo, evoluindo em ordem e complexidade e acredito que nossa geração verá essa ordem e complexidade usadas para a etapa final de nossa evolução humana.
