Planejamento de viagens
Fiordes da Noruega / Foto: vigor
Esta lista surpreende você?
Para não confundir com um concurso de popularidade, a 6ª pesquisa anual do Centro de Destinos Sustentáveis da Sociedade Geográfica Nacional destaca 133 destinos em todo o mundo e como eles classificam em termos de critérios como sustentabilidade, integridade social e cultural, qualidade da gestão do turismo e qualidade estética.
Esperar. Qualidade estética? Integridade social e cultural? Eu imagino que seria muito difícil obter estatísticas. Estes são, é claro, subjetivos à experiência humana e aspectos não muito tangíveis do lugar.
Então, a pesquisa é um monte de besteira?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Bem, se você confia no julgamento de 437 "especialistas viajados em uma variedade de campos - preservação histórica, gerenciamento de sites, geografia, turismo sustentável, ecologia, culturas indígenas, escrita e fotografia de viagens e arqueologia", acho que a resposta seria não.
De acordo com NG, “entramos em contato com o maior número possível de especialistas em áreas pertinentes e pedimos que classifiquem os lugares que conhecem. Em seguida, calculamos a média de suas pontuações e publicamos os resultados … Os especialistas começaram publicando pontos de vista em cada local - anonimamente, para garantir objetividade. Depois de ler os comentários uns dos outros - uma variação de uma ferramenta de pesquisa chamada técnica Delphi - os participantes do painel apresentaram suas notas finais.”
O estudo foi publicado na edição de novembro-dezembro de 2009 da National Geographic Traveler. A lista é reservada pela região dos fiordes da Noruega como a melhor classificada (pontuação de 85) e pela espanhola Costa del Sol (pontuação de 31) como a pior classificada. Comentários de um membro do painel sobre a região dos fiordes:
A qualidade ambiental está no mais alto nível. A paisagem é incrível e esteticamente uma das mais bonitas. Os ícones da Noruega são tão únicos que é difícil imaginar outra coisa. A cultura local pode ser vista nas margens e montanhas. Ele fornece uma visão geral ideal da vida rural norueguesa bem preservada.
Sobre a Costa del Sol (também conhecida como Costa del Concrete), alguém tinha a dizer:
Cruel sob o peso de britânicos e alemães que se aposentaram nesta costa espanhola do sul, é provável que a Costa del Sol sofra porque a situação econômica mundial os leva a voltar para casa.
A área deve entrar cada vez mais em baixa do mercado para manter a participação de mercado (e o fará), mas é uma área em que o turismo de volume rege, com pouca consideração real, ao que parece, por seu impacto ou necessidade de regulamentação. Não é sustentável.
Esses dois destinos, em extremos opostos do espectro, ocuparam os mesmos pontos na primeira pesquisa (2004), sendo a diferença a região dos fiordes agora com taxas ainda mais altas do que em 2004 e a Costa del Sol menor - o melhor fica melhor e o pior fica pior.
NG resume esta tendência na pesquisa dizendo o seguinte: "Quando as pessoas se preocupam com a condição de um local, sua pontuação tende a subir e permanecer lá".
Outros destinos classificados notáveis
Melhor avaliado
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 pontos) Parques nacionais de Kootenay / Yoho, Colúmbia Britânica - “O baixo nível de desenvolvimento e visitação torna esses parques relativamente intactos.”
(78 pontos) Vermont, EUA - O destino americano com melhor classificação. "Vermont, mais do que qualquer outro estado americano, trabalhou para preservar as qualidades e características que o tornam único."
Lugares na balança
(62 pontos) Great Barrier Reef, Austrália - “A qualidade ambiental e ecológica está sofrendo devido ao branqueamento de corais, resultante de uma variedade de causas, incluindo escoamento agrícola e aumento da temperatura do oceano. A integridade social e cultural é comprometida pelo impacto dos assentamentos europeus no estilo de vida indígena.”
(57 pontos) Santorini, Grécia - “Um dos locais mais sensacionais do mundo. As cidades são bem cuidados. A área da praia poderia ser melhorada. Mas a ilha está cheia de turistas e a estrada está lotada - um pouco como um hospício.”
Lugares com pior classificação
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 pontos) Cabo San Lucas, México - “Uma catástrofe do turismo. Foco total em dinheiro, falta de atenção ambiental, falta de benefício local, exceto em trabalhos domésticos. Costa inteira comprada por empreiteiros que destroem praias de tartarugas e lugares que devem permanecer naturais e protegidos. Muito pouca cultura local autêntica apresentada.”
(35 pontos) Bahamas: Grand Bahama - “A venda de ilhas 'protegidas' é desmedida. Uma quantidade inacreditável de lixo apareceu nas praias. Os produtos 'produzidos localmente' nos mercados de palha são uma piada; deve haver um mercado artesanal de qualidade.”
* Obrigado por viajar de maneira mais ecológica por enviar o link em meu caminho.
CONEXÃO COMUNITÁRIA
Que tipo de efeito uma pesquisa como essa pode ter nesses destinos? Se afastar os turistas dos piores lugares, isso será um incentivo para que eles “limpem seus atos”?
