Notícia
"Se acabo o colonialismo (o colonialismo acabou)", declarou o presidente Evo Morales enquanto seu país votava pela adoção de uma nova e controversa constituição no último domingo. Um sentimento poderoso, intensamente significativo para muitos aqui na nação mais pobre e indígena da América do Sul.
Para Morales, a aprovação da constituição marcou o tão esperado cumprimento de uma promessa de campanha que ajudou sua eleição como primeiro presidente indígena da Bolívia, três anos atrás.
Essa promessa era redefinir como o país via sua maioria nativa, apagar os privilégios concedidos aos descendentes dos conquistadores europeus, criar uma Bolívia onde direitos iguais para todos era uma doutrina legalmente consagrada.
Entre então e agora, o caminho para a votação de domingo parecia às vezes desaparecer. Após confrontos políticos sobre a redação do documento constitucional e confrontos violentos nas ruas que levaram dezenas de vidas, o referendo foi adiado em três ocasiões distintas.
Muitos temiam que o dia 25 de janeiro traria mais do mesmo.
Não dessa vez. A votação foi tranqüila, elogiada pelas agências internacionais de monitoramento e pelos líderes latino-americanos vizinhos, felizes por testemunhar uma demonstração pacífica da democracia boliviana.
De fato, toda a campanha foi marcada por uma ausência peculiar de emoção no terreno. Aqui na capital do planalto central de Cochabamba, alguns comícios tardios, uma boa quantidade de pichações e o caminhão de alto-falante estranho mantinham o foco na questão, mas não havia nenhuma ação coletiva apaixonada que caracteriza as campanhas políticas bolivianas, particularmente na época. de Evo.
Talvez todos estivessem prontos para uma conclusão.
Uma tremenda calma tomou conta da cidade no domingo - notadamente aprimorada pela proibição do tráfego de veículos e da venda de álcool - enquanto os cidadãos cumpriam a solene obrigação de votar. Fiel às previsões, a contingência “si” venceu o dia com aproximadamente 60% dos votos.
Mas essa tranquilidade é enganadora.
Uma análise mais detalhada dos números detalha uma nação dividida entre as províncias andinas do oeste, que apoiaram o referendo em uma proporção de 3 para 1, e as regiões mais ricas da planície, a leste, que deram a Morales uma repreensão de 2 por 1.
E o que a campanha carecia de atividades de base era compensado nas ondas de rádio, em chamas com uma retórica inflamatória e muitas vezes totalmente irracional.
Os anúncios de oposição alegavam, por exemplo, que a constituição aboliria o cristianismo, promoveria o aborto e a homossexualidade, dividiria todas as propriedades atuais e transformaria a Bolívia em um estado socialista raivosamente pagão.
A verdade é que muitos dos artigos originalmente propostos foram tão diluídos nos meses de negociações acaloradas e manobras políticas que atraíram críticas iguais da esquerda e da direita. Um resumo das principais mudanças realmente incluídas no documento pode ser encontrado aqui.
Não seria impreciso sugerir que a votação era tanto um referendo sobre o próprio Morales quanto a adoção de uma nova constituição … em suas crenças de que os povos indígenas do país deveriam ter uma voz maior, que o governo deveria exercer maior controle sobre recursos naturais, que a maioria dos bolivianos trabalhou muito tempo sob o jugo da opressão.
Sim, a constituição passou.
A triste realidade é que isso significa relativamente pouco. Antes que qualquer coisa mude a vida cotidiana das pessoas aqui, antes que a Bolívia possa ser “descolonizada”, o Congresso deve empreender o tedioso processo de elaboração de novas leis para concretizar os princípios preconizados no documento.
