Viagem
O futuro das viagens pode depender da evolução do passado.
Foto: Fabian Bromann
Estou assumindo que a maioria de vocês lendo isso acredita na evolução, ou pelo menos em partes dela.
O aspecto mais interessante de um artigo que acabei de ler no site Daily Galaxy é que ele afirma que a evolução, como a conhecemos, agora está obsoleta.
Sério?
A peça começa com esta citação de Freeman Dyson, do Institute for Advanced Study:
Agora, após cerca de três bilhões de anos, a era darwiniana acabou. A época da competição por espécies chegou ao fim há cerca de 10 mil anos, quando uma única espécie, Homo sapiens, começou a dominar e reorganizar o planeta. Desde então, a evolução cultural substituiu a evolução biológica como força motriz da mudança.
Isso me traz várias perguntas (aquecimento global, alguém?), Mas, para os fins deste post, vou me ater ao ponto de referência do autor Casey Kazan: a “domesticação” da biotecnologia será a força motriz dos próximos 50 anos. Até certo ponto, esse já é o caso profundamente enraizado: dê uma olhada na engenharia de alimentos (com a mais nova idéia assustadora de criar vacas que não sentem dor) e o debate contínuo sobre células-tronco.
Mas a essência do artigo é que a evolução cultural, que não é de natureza darwiniana, substituiu a evolução biológica. Então, o que isso significa para o viajante do século 21?
Interdependência Cultural vs. Identidade separada
Kazan acrescenta:
As culturas se espalham mais pela transferência horizontal de idéias do que pela herança genética. A evolução cultural está correndo mil vezes mais rápido que a evolução darwiniana, levando-nos a uma nova era de interdependência cultural que chamamos de globalização.
Visão interessante, especialmente se considerarmos se é possível integrar culturalmente com base na natureza versus criação. Mas Kazan mais uma vez cita Dyson, que diz: “… as regras do compartilhamento de código aberto serão estendidas da troca de software à troca de genes. Então a evolução da vida será mais uma vez comunitária, como era antes de espécies e propriedades intelectuais separadas serem inventadas.”
Foto: h.koppdelaney
Essa informação me faz pensar: será que a necessidade - ou o desejo - de viajar se tornará obsoleta?
Se você considera que a evolução do homem surgiu de se mudar constantemente para novas áreas e de desenvolver mecanismos de sobrevivência baseados no local, se a evolução biológica tiver “terminado”, precisamos seguir em frente? Ou a biotecnologia simplesmente trará outro lugar para nós?
Parte do argumento de Kazan me parece maravilhoso: a interpretação holística de que não estamos separados, mas que todos são um e interconectados, e que isso se estenderá à maneira como compartilhamos e vivemos em uma comunidade global.
A outra parte, no entanto, devo admitir que tenho medo: perder qualquer identidade separada e, portanto, a cultura, negará a necessidade de conhecer outros lugares. Podemos apenas conjurar nossa localidade desejada com base em uma ideia antiquada de que as pessoas de um lugar diferente tinham algo a nos oferecer. Mas essas diferenças positivas não serão mais uma realidade.
