Meditação + Espiritualidade
Em uma terra estrangeira, você é mais suscetível a argumentos ilógicos. Lute com as dicas deste guia.
Desconfie da falácia lógica.
Viajar é ir além do familiar e entrar em território estrangeiro.
Embora a experiência seja mais acentuada ao passar pelas fronteiras, entrar em terra incógnita pode acontecer todos os dias - iniciando uma conversa com um estranho, seguindo uma rota diferente para o trabalho, vários dias de chuva transformando seu bairro em um lago.
Tudo isso envolve atravessar fronteiras de conforto para o "país não descoberto" além.
Quando seus pontos de referência para cálculo são subitamente virados de cabeça para baixo, ou todos ao seu redor estão indo em uma direção que você sabe que está fora do curso, como você se orienta? Qual é a sua base para tomar uma decisão fundamentada?
Ver a situação claramente é a chave para navegar pelo desconhecido. Todos os viajantes precisam se armar com as ferramentas intelectuais para entender e desviar argumentos mal construídos.
Antes de invadir o Himalaia em busca de iluminação, considere um pequeno desvio para os campos de treinamento de kung fu para uma aula na lógica 101.
Introdução à Lógica
Muitos pensam na lógica como "aquele curso necessário em que eu mal conseguia ficar acordado". A boa notícia é que a lógica é muito mais fácil do que se imagina, dependendo de como você a vê. A má notícia é que nem sempre é fácil praticar.
O truque é permanecer acordado: classifique fatos sem sentido, preste atenção no engano, olhe para o próximo passo, não seja levado. Quando chegar a um ponto em que não possa confirmar uma premissa sonora, use a lógica para "afirmar, negar, propor e refutar".
A maioria das classes na lógica começa no exemplo antigo de:
- Todos os homens são mortais
- Sócrates era um homem
- Assim, Sócrates é mortal
Isso já está começando a parecer matemática de alguma forma. Construir um relógio a partir do zero parece um pouco seco, sem ter visto um que já esteja funcionando.
O que você precisa são alguns exemplos sólidos de lógica em ação. Então, aqui vai: as falácias.
Falácias formais
Você tem dois tipos de falácia: formal e informal. Uma falácia formal significa que o argumento em si é ruim porque não foi "construído" adequadamente. Como isso:
- Muitas pessoas são espancadas e roubadas quando vão para outro país.
- Portanto, você será inevitavelmente espancado e roubado se for para outro país.
Ataque falácias a cada turno.
Isso é chamado de apelo à probabilidade. Embora exista probabilidade de se tornar vítima de um crime, não é certeza.
De fato, você não conhecerá o potencial real até começar a comparar números entre si: número total de viajantes, região ou nacionalidade em questão, motivo do ataque etc.
A falha está na estrutura, não na proposição: “possivelmente P, portanto P.”. Mas há espaço suficiente na probabilidade de que um ataque não ocorra, de modo que o argumento não é completamente válido.
KIAAAI !
Uau, isso foi bom! Vamos tentar outra jogada:
"Se você não está hospedado em um hotel de quatro estrelas com ar-condicionado, piscina e 500 canais, está fazendo uma viagem ruim."
Você viu a falha? Está oculto, então vamos tentar um exemplo inverso:
"Se você não está dormindo em uma barraca, aproveitando as refeições à mercê dos elementos, está tendo uma viagem ruim."
Esse é chamado de falso dilema. Um dilema, não importa o que você tenha ouvido, é uma escolha problemática entre duas e apenas duas opções. Criar um falso dilema pressupõe que não existe outra opção, quando na verdade pode haver um mundo inteiro de possibilidades.
Os viajantes adoram falar sobre a distinção turista / turista, porque não há outra maneira de se divertir além dos termos que lhes proporcionaram uma experiência de mudança de vida. Claramente, não é assim.
Não se sinta mal se você foi atingido por este - é bastante comum ultimamente. Considere um dos exemplos mais conhecidos de George W. Bush: "Ou você está conosco ou está com os terroristas".
SAAAIII !
Uma última falácia formal. O próximo é a falácia do nirvana.
“Eu não me importaria de praticar viagens ecológicas, mas qual é o objetivo? Não eliminará completamente o aquecimento global, por isso estrague tudo.”
As falácias do Nirvana são falhas na comparação entre o realista e o irreal. Muito semelhante a um falso dilema, reduz um argumento mais complexo a um simplista.
O erro é cometido ao relacionar uma abordagem pragmática a um resultado idealizado, em vez de uma abordagem pragmática a um resultado aprimorado. Dizer que a viagem ecológica é fútil porque não elimina toda a poluição é como dizer que o jantar é uma perda de tempo, já que você só estará com fome amanhã.
A falácia é descartar uma atitude razoavelmente boa, porque não garante resultados razoavelmente bons.
HWAAAKII-CHAAAAA !
Você ainda não é poderoso, gafanhoto. Existem algumas dúzias de falácias formais e falácias um pouco mais informais - e deve ser enfatizado: "enquanto você pratica, deve progredir".
Simplesmente estar ciente das falácias não é o mesmo que proficiência. A lógica é como é combatida, e a única maneira de adquirir habilidades é procurar argumentos fortes ou onde eles vacilam.
Não se trata de ser cético, mas cauteloso. “Classifique fatos sem sentido, preste atenção no engano, olhe para o próximo passo, não seja levado.” Você se esqueceu tão rapidamente, aluno?
