Viagem
Fotos: autor
O Toronto Star publicou recentemente uma lista de dez destinos éticos de viagem para 2010 (embora o título, em um pouco de confusão matemática / editorial, anuncie sete). Os dez países foram supostamente selecionados com base em “tudo, desde a promoção de ambientes naturais até a construção de indústrias de turismo que beneficiam os locais”. Parece haver uma ênfase um tanto desequilibrada nos países que priorizaram a conservação e que ostentam ambientes naturais excepcionais, mas a lista parece justa o suficiente.
No entanto, acho bizarra a noção de "destinos éticos de viagem". O que, afinal, é um “destino ético?” E como alguém pode classificar um país inteiro como ético ou antiético? Obviamente, o artigo está se referindo a governos e políticas governamentais e a julgar com base nisso, mas ainda acho o rótulo estranho.
No contexto das viagens, pergunto-me como é útil rotular certos países como éticos e outros não. Eu posso ver a lógica por trás disso e entender que tipos de fatores podem ser incluídos na equação ética - mas quanto seria perdido nas viagens se apenas viajássemos para lugares "éticos"?
O México é profundamente antiético no tratamento das mulheres e sua corrupção obscena, e a China é antiética em mais aspectos do que eu posso contar, mas não ter viajado ou vivido em nenhum desses lugares me tornaria uma pessoa melhor e um viajante "melhor", e teria aprimorado o entendimento global que gostamos de pensar emerge das viagens?
Por trás dessa definição de viagem ética, espreita a velha fera da presunção mais santa do que tu. Você, Gana, escolhemos você por seu “impressionante compromisso com a democracia genuína”, mas você, Senegal, Benin ou Bolívia, não vamos realmente agraciá-lo com a nossa presença, porque você não é ético o suficiente. E vamos escolher, de acordo com nossos critérios, o que satisfaz nossa definição de ética e gastamos nosso tempo e dinheiro de acordo.
Concordo que é importante conhecer o histórico ético de qualquer lugar que você viajar. Fico sempre surpreso com as pessoas que podem viajar para algum lugar e desfrutar de recifes de coral e baías turquesas, sem dar a menor importância à situação das pessoas que as servem, conversam com elas e vivem lá o ano todo.
Mas não tenho certeza de que definir um lugar como "ético" ou "antiético" seja realmente útil em viagens, e não tenho certeza de que evitar lugares que não possuam os padrões éticos estabelecidos pela mídia ocidental é realmente uma ideia produtiva ou útil. Eu morei um ano na China - não conseguia ver meu próprio blog e vários outros sites, vi trabalhadores migrantes trabalhando doze horas por dia erguendo prédios para as Olimpíadas, respirando ar que me deu pneumonia em dois meses.
