Às vezes, nossa necessidade de encontrar uma boa história obscurece a questão de saber se devemos ou não pressionar "publicar".
ESTOU TENTANDO NÃO fazer isso político.
Mas é um pouco político.
Há uma semana, o líder do Novo Partido Democrata do Canadá, Jack Layton, sucumbiu ao câncer. O homem cujo partido formou a oposição oficial pela primeira vez na história do Canadá durante as eleições federais deste ano não foi páreo para a invasão de doenças.
As redes de notícias chegaram, cobrindo a história e prestando homenagem à vida de Layton. Estava em todo lugar: meus amigos conversaram sobre isso, a TV vibrou e meu fluxo no Twitter foi inundado. Tornou-se um tópico de tendências.
E então a jornalista do National Post, Christie Blatchford, escreveu um artigo rebelde intitulado "A morte de Layton se transforma em um espetáculo completamente público".
A indignação se espalhou além das notícias reais da morte de Layton. As pessoas estavam com raiva, com raiva, com raiva! Eu mesmo li o artigo, fervendo de maldade e depois o compartilhei no Facebook. E quando vi que Blatchford também era uma tendência do Twitter, eu imediatamente me arrependi de compartilhar. Ela estava conseguindo exatamente o que queria: muita e muita atenção.
Por quê? Vamos considerar.
O título. Jornalistas querem criar a história da “próxima grande sensação”. Vindo de uma perspectiva jornalística, nossas vidas se tornam uma história. Estamos constantemente pensando: "Como posso fazer isso GRANDE?" Basta olhar para o título deste artigo, por exemplo.
Foto por autor.
"Espetáculo público" é uma frase dura. Quando a morte de alguém se torna um "espetáculo"? A palavra desenha imagens de fotógrafos frenéticos, espectadores horrorizados e velhas empregadas delirantes.
Mas nos reunimos em vigílias à luz de velas, vestindo camisetas estampadas e expressando nossas condolências. Na maior parte, estávamos em paz e sossego.
Ela atinge mais nervos do que um cirurgião oral. Blatchford é uma mulher inteligente. Ela faz pontos válidos em seu artigo, abordando o fato de que outros jornalistas não dão a mínima para uma pessoa até que se tornem uma notícia. Ela então tenta encerrar sua peça com algumas palavras gentis sobre Layton, mas a sinceridade é velada pela amargura e pela linguagem que parece que cada palavra foi escolhida a dedo em um dicionário de sinônimos.
Em referência à agora famosa carta que Layton deixou para seus fiéis seguidores do NDP, Blatchford diz:
Quem pensa em deixar uma mensagem de mil palavras destinada ao consumo público e divulgada por sua família e pela festa no meio do dia, felizmente como o Sr. Solomon e seus colegas corriam o risco de ficar sem papanicolau? Quem escreve seriamente sobre si mesmo: "Durante toda a minha vida trabalhei para melhorar as coisas"?
Você está brincando comigo? Quem não pensa em escrever uma carta de despedida no leito de morte? No mês passado, nos dias que antecederam a morte de meu tio, ele foi consumido pelas perguntas de seu legado. Suas filhas se lembrariam dele? Eles poderiam sobreviver? Ele poderia mudar de idéia, porque não estava pronto para ir? A necessidade de dar a nossa opinião é um fio comum na humanidade. Pergunte a qualquer escritor.
A temporização. Vale a pena expressar opiniões, mas devem ser expressas com tato. A publicação de um artigo cruel como o de Blatchford apenas um dia após a morte de alguém é mais do que um pouco sem tato. Fiquei apressado em publicar este artigo como réplica há uma semana, mas achei que gostaria de algum tempo para digerir o que aconteceu. Uma semana depois, me sinto da mesma maneira. Quando você realmente se importa com algo, isso pode esperar.
Aí está, uma receita para a sensação.
Por favor, não se engane, a dor era real. Os "memoriais improvisados" e "condolências nas mídias sociais" foram sinceros. Nunca é errado expressar tristeza pela morte de um ícone nacional, ou de alguém, nesse sentido. Alguém lá fora perdeu um marido, um pai, um amigo. Se você já presenciou uma morte cancerígena, sabe que o lento declínio do corpo e toda a remoção da dignidade é algo que você nunca tira de vista. As imagens que tenho do meu próprio tio ficarão comigo pelo resto da minha vida.
Fotos por autor.
Mas tenho visto uma mudança estranha na minha geração ultimamente quando se trata de política e bem-estar do nosso país. A morte de Layton, em certo sentido, fez bem em dizer: "Eu votei no NDP.". Para muitos de nós, Layton simbolizava a mudança e a capacidade de vencer as probabilidades. Talvez se Blatchford tivesse tempo para falar com a minha geração, ela entenderia.
O mantra que muitos de nós, canadenses, levamos a sério é um trecho da carta final de Layton: “O amor é melhor que a raiva. A esperança é melhor que o medo. Otimismo é melhor que desespero. Então, sejamos amorosos, esperançosos e otimistas. E nós mudaremos o mundo.”
Jornalistas, são palavras para se viver.
