Viagem
Enquadrando a edição / Foto Zara
Quando respeitamos a soberania de outras culturas, existe o perigo de comprometer nossos próprios valores?
Encontrei um artigo maravilhoso na edição de maio / junho de 2008 da Psychology Today sobre o eu autêntico.
Ele discutiu a obsessão norte-americana com a autoconsciência e se existe ou não um "verdadeiro" que determina o gozo na vida. "A fome de autenticidade nos guia em todas as épocas e aspectos da vida", diz a autora Karen Wright. "Isso impulsiona nossas explorações de trabalho, relacionamentos, brincadeiras e oração."
Comecei a pensar na autenticidade em termos de viagem e em como podemos ser mais genuínos e respeitosos em nossas jornadas.
A maioria dos viajantes quer "perceber" algo sobre os lugares que visita; eles também esperam descobrir mais sobre si mesmos. No entanto, quando dispensamos cegamente nossas “verdadeiras crenças” em prol da adaptação, esse “respeito” compromete nossa integridade pessoal?
O ditado diz: "Quando em Roma, faça como os romanos." Muitos de nós concordam com esta afirmação.
Parte da viagem é chegar a nós mesmos e mudar nossas idéias de longa data. Ao escolher um lugar diferente, somos obrigados a nos deixar abertos à experimentação de novas regras sociais.
Discriminação de gênero
Embora eu acredite que devemos respeitar a etiqueta local no exterior, há momentos em que esse problema se torna mais complexo do que apenas “adaptar” nossas mentes e comportamento.
Ao cumprir o novo programa, muitos viajantes costumam se sentir confusos e angustiados. Eles se perguntam se estão fazendo a “coisa certa” aderindo a certas práticas que podem ir contra seus valores fundamentais.
A aceitação de "normas sociais" comprometeu minha crença na igualdade das mulheres, uma meta pela qual as pessoas ao redor do mundo estão lutando?
Por exemplo, nas culturas em que fui encorajado a encobrir qualquer indício de carne ou risco de ser visto por alguns como “culturalmente insensível” ou, pior, assediado ou estuprado, eu sempre me perguntava: aceitar “normas sociais” comprometeu minha crença na igualdade das mulheres, um objetivo pelo qual as pessoas ao redor do mundo estão lutando?
A reação que muitas vezes ouço dos outros é: "Bem, faz parte da cultura deles fazer isso (isso, aquilo ou outra coisa opressora)".
Ao analisar essa reação, senti que algumas regras refletem menos qualquer cultura "autêntica" do que dominantes patriarcais. Não é algo que eu me sinta confortável em me entregar psicologicamente, por não ofender as pessoas no poder.
Na Índia, um site chamado Blank Noise se dedica ao tema do assédio sexual.
Os proprietários acreditam que a discriminação de gênero está errada, independentemente do que uma mulher possa (ou não) estar vestindo. Isso pode surpreender muitos norte-americanos, que vêem a Índia como "mais opressiva" do que as culturas ocidentais, como se estivesse escrito na Constituição indiana que as mulheres deveriam ser reprimidas.
O que estamos defendendo
Foto arimoore
Isso levanta a questão: quando defendemos uma prática como “cultura”, sabemos mesmo do que estamos falando, ou esse é um conceito que nossas mentes inventaram?
Quando respeitamos os valores de um país como sendo “autênticos”, sem nenhuma análise sobre quem ou o que os define, devemos nos perguntar quem estamos defendendo.
A América do Norte é particularmente "inautêntica". Os políticos e até muitos cidadãos a chamam de "livre" quando na verdade é como qualquer outra região, nunca completamente emancipada; historicamente, também cometemos muitos erros na área de direitos humanos e continuamos a fazê-lo.
Embora eu seja filosoficamente parte do Canadá, também faço parte de sua diversidade. Se um viajante do meu país apontasse que os nativos estavam sendo maltratados, por exemplo, eu concordaria com eles.
Eu nunca esperaria que eles "respeitosamente" concordassem com a perspectiva dominante canadense de que a opressão acabou, pois nossa cultura está tão familiarizada com a desigualdade quanto com a revolução.
Escolha suas batalhas
Eu conheci alguns viajantes que tentaram se adaptar, de todas as formas imagináveis, a um novo país.
Eles dizem que concordam com todas as novas regras, mas não percebem que, ao fazer isso, estão reproduzindo a desigualdade. Eles estão chocados com a cultura, com medo de "desrespeitar" as pessoas ou simplesmente não sabem. Eles não tiveram tempo para se perguntar: "De acordo com o que eu sei, esse novo conceito está no espírito da justiça?"
Não estou sugerindo que saímos e lutemos pelas batalhas de outros países por eles. Não somos "o Ocidente liberado", destinado a salvar alguém, pois nosso próprio povo apodrece em vários níveis de desespero.
No entanto, devemos apoiar as mudanças positivas que pessoas orientadas para a justiça no exterior estão tentando fazer, não aceitando passivamente as iniquidades dos outros sob a máscara de "respeito" ou "cultura".
A psique humana é fluida e passível de transformação. Nas viagens, existe uma enorme responsabilidade de decidir o que as mudanças para nós também podem significar para os outros; não precisamos comprar passagens de avião com o objetivo de untar egos nacionais.
