Viagem
Os conceitos descritos aqui são discutidos em detalhes no programa de redação de viagens da MatadorU.
EM UMA MÃO, é fácil descartar conteúdo como o recente artigo Overrated Destinations no Huffington Post, para destacar a resposta maciça de sheeple (quase 50 mil curtidas no FB) para pessoas que acham esse tipo de artigo espirituoso e acessível. Entendi. No esquema das coisas, não é grande coisa. É uma captura de página para Landsel e HuffPo. É um bom uso do "viés da negatividade", um truque psicológico clássico que diz que as pessoas respondem mais ao negativo do que ao positivo.
Mas não consigo deixar de sentir que há algo pernicioso nisso tudo, que isso tem um efeito de merda na maneira como as pessoas viajam, na maneira como elas "veem" o lugar. Cada um dos locais denegridos pelo autor possui pessoas e cultura que existem há muito tempo antes da publicação deste artigo, e estarão lá muito tempo depois de ele ter sido publicado. Não se trata apenas de preço e “facilidade”, como o autor pode fazer você acreditar, mas de reconhecer outras pessoas e lugares pelo que eles são, não apenas pelo que eles “oferecem”.
Desconstrução
O que é surpreendente é como a peça inteira de Landsel é uma contradição de seus próprios parágrafos de abertura, e mesmo assim todos - começando pelo próprio autor - parecem não entender isso. Aqui está como a peça começa:
Você já viajou para algum lugar em que todos lhe disseram que era o melhor absoluto, apenas para se perguntar: isso é tudo o que existe?
Acontece. Às vezes, o destino em questão está sendo negociado com uma reputação datada que não merece mais. Outras vezes, você foi vítima de exageros, fabricados pela indústria de viagens, alegremente perpetrados por aqueles cujo trabalho é reportar objetivamente. O resultado final? Agora você perdeu tempo e dinheiro preciosos nas férias.
Aqui estão dez lugares superestimados que encontrei, alguns com muita frequência, durante quase quinze anos como redatora de viagens. Se nunca mais voltar a vê-los, não me importarei.
Uma coisa com a qual concordo aqui é que tanta redação de viagens é realmente exagerada, "fabricada pela indústria de viagens, perpetrada por aqueles cujo trabalho é reportar objetivamente". Mas o que David Landsel aparentemente não entende é que o ethos de toda a sua peça, desde a estrutura retórica da linguagem, o formato, a maneira como os lugares e as culturas são reduzidos, estereotipados ou comodificados, é em si um "produto" do indústria de viagens, uma "vítima" do hype.
Em outras palavras, ele a) involuntariamente avança a mesma mentalidade que leva à "superavaliação", criando noções falsas e preconceitos de lugar, ou b) adota essa mentalidade e simplesmente a acompanha, perpetuando-a "alegremente" adicionando suas escolhas na mistura.
Há um ditado em iídiche sobre não cavar seus sulcos tão fundo que você não pode ver por cima. Como Landsel admite na abertura que ele está no jogo de escrever viagens há 15 anos, acho que ele pode se beneficiar de uma perspectiva menos cansada. E nesse espírito, ofereço essas 8 observações sobre como essa peça poderia ter sido menos esfarrapada.
1. Não há "destinos"
Um "destino" não existe na realidade concreta. É uma abstração, um termo para profissionais de marketing ou anunciantes. Para todos os outros, de moradores a visitantes, o que você está se referindo é chamado simplesmente de “lugar”. Toda a mentalidade de como você olha o mundo e como o descreve começa aqui.
Em vez disso, tente: Eliminar essa merda do título e da sua mente.
2. Nunca é "culpa" do lugar, mas sua própria falha de imaginação
Uma das estranhas realidades de nossos tempos é que as pessoas literalmente tomam decisões sobre a vida - para onde se mudar, para onde se aposentar, para onde viajar - baseadas simplesmente em artigos da Internet como os de David Landsel. Eles leram que Sarasota é classificada como a “praia nº 1 da AOL” e o direcionam como seu possível local de aposentadoria. Ou eles evitam Buenos Aires porque leem que o cenário é "tão atraente quanto Nebraska".
Assim, as viagens das pessoas, às vezes a vida inteira, tornam-se ciclos de expectativas ou preconceitos e, em seguida, tendo essas expectativas atendidas, validadas ou superadas - qualquer que seja o caso - - e algumas delas, como este autor, voltam à Internet e escreva sobre suas viagens estritamente através desta lente, continuando assim o ciclo absurdo. É assim que estamos condicionados a ver o mundo; é a gênese da mentalidade de Landsel "Isso é tudo o que existe?"
Em vez disso, tente: Lançando a pergunta “Isso é tudo o que existe?” Do local para você. Que expectativas você teve? Por que você está aí em primeiro lugar?
3. Os lugares não são intercambiáveis
Somente em um sentido abstrato e de marketing um lugar poderia ser intercambiável com outro. Em seu resumo, Landsel compara o Havaí à Costa Rica, dizendo que já temos um lugar "como a Costa Rica", apenas "em nosso próprio país". É como se seus únicos critérios fossem "flora e fauna exóticas" e o óbvio cultural, diferenças históricas, linguísticas e geográficas não importavam.
Em vez disso, tente: Examinar cada local em seu próprio contexto.
4. Um escritor / jornalista de viagens não é um anunciante
É importante entender a diferença entre redação / jornalismo e propaganda direta. A escrita não-ficção e o jornalismo são baseados em fatos comunicados. A publicidade é quase o oposto: é a arte de sugerir sem dizer nada factual. Isso é feito abstraindo idéias e depois remixando-as ou reembalando-as em slogans ou outros dispositivos retóricos, como a personificação, chamando uma cidade de "um velho amigo", por exemplo.
Ao longo da peça, Landsel personifica o local e usa outras construções clássicas de marketing: Berlim é "um adolescente constrangedor"; Detroit é "mais honesto" que Chicago.
Em vez disso, tente: Apenas sendo direto. Como um lugar pode ser "honesto"? Conte-nos a história real de quem foi desonesto e como isso afetou você.
5. Generalizações grosseiras e “falar por” outras pessoas apenas destacam seu privilégio
Ao longo do artigo, o autor encobre ou reduz históricos e contextos complexos em sugestões ("alegremente") breves, que é outra técnica de marketing. Por exemplo, ele explica:
A melhor razão para os americanos se incomodarem com a Europa cara hoje em dia é rolar no passado colorido do continente.
O "passado colorido do continente?" Há uma sensação de viagem oferecida aqui quase como um videogame:
Depois de parar para admirar uma das cidades mais atraentes do mundo, você provavelmente sentirá fome; nesse caso, você deve deixar Praga o mais rápido possível para chegar a Viena, onde pode comer e beber como uma pessoa civilizada. A partir daqui, é fácil chegar a Budapeste…
Mais importante ainda, há um elemento de "falar por" outras pessoas e culturas como se seus problemas ou questões fossem do autor. Provavelmente, o exemplo mais flagrante é o de onde ele agrupa toda a região do “Caribe” e dá um único veredicto:
Você pode sentar na praia e aproveitar o sol em todos os tipos de lugares que são mais fáceis de navegar. Triste fato: a maioria das ilhas do Caribe que vale a pena visitar são, atualmente, um pesadelo caro e demorado de se alcançar. Além disso: muitas ilhas são deprimente violentas, pateticamente corruptas e / ou irremediavelmente disfuncionais.
Em vez disso, tente: falando apenas por si mesmo.
6. Dê-nos detalhes específicos ao nível do solo
A peça é cheia de clichês e linguagem de marketing, fazendo tudo parecer um folheto para o local, em vez de demonstrar qualquer conexão real. Em vez de Asheville, somos instruídos a ir ao Monte "magnífico". Mitchell, com sua altura “impressionante”, ou Praga, que é simplesmente uma das “cidades mais atraentes do mundo”, ou a minha favorita, o Rio de Janeiro “sem limites dramáticos”.
Em vez disso, tente: fornecendo detalhes específicos além da mais estereotipada "toalha de praia em Ipanema".
7. Olhe além de si mesmo; existem outras pessoas no mundo
Notavelmente, enquanto os lugares são personificados, há literalmente zero menções a qualquer pessoa real em todo o artigo de 2.104 palavras. A única coisa que se fecha é a menção de “multidões” (como em resorts de esqui lotados) e algumas caricaturas amargas de São Francisco:
O funcionário mal-humorado, faça o mínimo possível, mais um servidor de restaurante que simplesmente não dá a mínima, ou talvez um hipster de quarenta e poucos anos que leva seu trabalho como jockey com leite muito a sério.
Em vez disso, tente: narrar algumas de suas interações com as pessoas.
8. As pessoas têm todas as diferentes motivações para viajar
A verdadeira essência desta peça, e provavelmente por que ela se tornou tão popular no FB, é que ela é realmente normativa convencional; existe uma vaga sensação de que a única razão pela qual as pessoas realmente querem viajar é em uma modalidade de férias e que tudo o que importa é acessibilidade e preço. Buenos Aires não "vale a pena" o bilhete de avião de mil dólares (apesar de bife e vinho "baratos" e sorvete "excepcional") porque o "cenário" e a "arquitetura" não são tão bons assim. Ou escolha sua alternativa para "O Caribe":
Em vez disso, tente Basta ir ao México. Tulum ou qualquer outro lugar no sul da Baja, que está cada vez mais perto. Ambos os destinos no México são bastante seguros, atraentes, razoavelmente fáceis de chegar, divertidos e frequentemente acessíveis.
Em vez disso, tente: Ser original.
