Viagem
Foto: imagem incomum
Não acredita no aquecimento global? Você não precisa.
Recentemente, recebi um e-mail com um videoclipe com um meteorologista proeminente que refuta o aquecimento global causado pelo homem. John Coleman se apresenta como "fundador do Weather Channel, meteorologista original do Good Morning America e meteorologista de TV há 55 anos". Ele se faz parecer bastante qualificado.
Coleman afirma que ama a Terra e quer protegê-la, mas passa os próximos 8 minutos refutando a idéia do aquecimento global causado pelo homem.
Em seu vídeo, Coleman mostra tabelas e gráficos impressionantes que apontam para os ciclos naturais de resfriamento e aquecimento do planeta. Ele diz que estes existem ao longo de toda a história da Terra e são independentes da atividade humana. As afirmações de Coleman parecem críveis até que você considere que parte de sua lógica é claramente defeituosa.
Coleman diz que o dióxido de carbono é um gás natural que é uma parte essencial de nossas vidas. Nós expiramos. As plantas precisam disso. Faz parte da nossa atmosfera.
Mas ele nunca diz que é possível ter demais, perturbar o equilíbrio. Kudzu, por exemplo, é uma planta natural que, por seus próprios méritos, não é ruim. Mas fora de seu habitat natural, onde é permitido crescer desimpedido, isso se torna um problema.
Coleman também usa a tranquila temporada de furacões de 2009 como evidência de que não existe aquecimento global. Aparentemente, ele esqueceu seu próprio argumento de que a Terra passa por ciclos naturais; a estação passada estava quieta por causa de um El Niño cujo vento impedia o desenvolvimento de fortes tempestades.
Costumo concordar com a afirmação do valente editor do New Traveler Ian MacKenzie de que "o consenso retumbante entre os cientistas do mundo que apontam a humanidade como a causa foi motivo suficiente". Mas acho difícil argumentar com pessoas que, como Coleman, refutam a mudança climática com " ciência”(além de outras reivindicações dúbias).
Então eu parei de tentar.
Coleman diz que a hipótese do aquecimento global causado pelo homem foi refutada e que devemos parar de falar sobre isso.
Bem.
Vamos falar sobre todas as outras coisas que estão acontecendo, irrefutavelmente, nas mãos da raça humana.
"Acho que podemos seguir em frente com nosso estilo de vida muito bom, nossa sociedade moderna", diz Coleman, enquanto imagens de carros e eletrônicos aparecem na tela ao lado dele. “Podemos até alimentar Las Vegas e continuar com a vida…. Nossa terra ficará bem com a queima de combustíveis fósseis enquanto durarem. Podemos ter uma civilização moderna, movida a combustíveis fósseis, e não nos preocupar com o clima do planeta Terra.”
Na verdade, ele está errado. A mudança climática pode ou não estar ocorrendo, e pode ou não ser nossa culpa. De qualquer forma, enfrentamos outros problemas ambientais sérios causados pelo homem, alguns dos quais estão relacionados ao aumento dos níveis de dióxido de carbono causados pela atividade humana.
Um estudo recente mostrou que os oceanos do mundo, que absorvem dióxido de carbono, estão se tornando mais ácidos como resultado do aumento das emissões. E isso os torna menos eficazes em continuar absorvendo CO2.
Isso significa que mais emissões permanecem na atmosfera e contribuem para a poluição do ar. A Organização Mundial da Saúde estima que a poluição do ar contribui para 2, 4 milhões de mortes por ano, além de ataques de asma e outros problemas respiratórios. Sem mencionar a diminuição da visibilidade que vem com a poluição atmosférica que diminui nossa qualidade de vida.
Eu acho que John Coleman escolhe ignorar o fato de que alimentar Las Vegas contribui para uma névoa de redução de visibilidade sobre o Grand Canyon e a escassez de água.
Também discordo da indiferença de Coleman em relação ao uso de combustíveis fósseis. Ele pode não pensar que eles contribuem para o aquecimento global, mas nosso uso atual significa que estamos lidando com as implicações geopolíticas da dependência energética. Mesmo se extrairmos mais petróleo de fontes domésticas, isso poderá danificar habitats fisicamente através de perfurações ou derramamentos acidentais. Além disso, o mundo está percebendo o fato de que cidades com alternativas viáveis para dirigir carros são mais habitáveis.
Nosso "estilo de vida muito bom" causou estragos nos ecossistemas ao redor do mundo. Estamos diante de questões como remoção de montanhas, acúmulo de lixo no Gyre do Pacífico Norte, zonas mortas criadas em nossos oceanos a partir de concentrações de produtos químicos agrícolas, espécies lutando para sobreviver por causa da perda de habitat do desenvolvimento.
E Coleman acha que devemos continuar do jeito que estamos? Ele está maluco?
A verdade é que há muito em jogo com a questão do aquecimento global. Mas não deixe que os céticos o levem a pensar que não há mais nada com que se preocupar. Aquecimento global ou não, todos ainda temos a responsabilidade de proteger o planeta.
