A votação para aprovação do SOPA acontece em janeiro. Aja agora para detê-lo.
SE VOCÊ NÃO É FAMILIAR com SOPA e a conta Protect IP, reserve alguns minutos para verificar isso. Em suma, esses dois atos legislativos propõem ao governo e às empresas dos EUA o poder de proteger propriedades protegidas por direitos autorais e interromper o acesso a sites que lidam com tráfico ou violação de propriedade por meio de métodos que são indiscutivelmente a censura na Internet.
SOPA e Protect IP, se aprovados, restringirão e destruirão muito mais que a pirataria. Eis por que essas contas devem ser interrompidas.
1. O governo não entende como a Internet funciona
Até agora, tudo bem. Não é tarefa do senador entender os servidores DNS; isso depende de outras profissões, como engenheiros da web. Mas agora nossos congressistas e mulheres são confrontados com a aprovação de uma legislação importante que impactará diretamente cada um de nós diariamente - e sem um forte entendimento fundamental da Internet, como eles podem realmente entender o que esses projetos de lei farão?
Eles não entendem como a interwebz funciona. Nem eu. Mas não estou votando na lei - apesar de estar afetada pelo resultado.
2. Alguns não querem se educar
Alguns são, francamente, idiotas sobre isso. Como o representante de Iowa, Steve King, que tinha isso a dizer durante um debate sobre a SOPA:
Ou o representante da Carolina do Norte, Mel Watts, que abriu sua defesa da SOPA afirmando "não sou nerd", depois descartou a noção de que é necessário ter um forte entendimento da tecnologia para compreender o projeto.
Ou a representante da Califórnia Maxine Waters, que disse ao presidente para usar um pouco mais o martelo durante o debate sobre a SOPA para avançar mais rapidamente, porque toda essa conversa sobre legislação que terá um impacto maciço em todas as nossas vidas diárias foi realmente desperdiçada Tempo.
Há muitos congressistas e mulheres que se opõem à SOPA e à Protect IP. São aqueles que simplesmente não dão a mínima para o fato de que estão tomando uma decisão que afetará enormemente todos nós de maneiras que eles não podem começar a entender que precisamos nos preocupar.
3. Os especialistas em Internet se opõem abertamente ao SOPA
Vamos dar um (grande) passo para trás do Congresso por um minuto. E os especialistas? Pessoas como Vint Cerf, um dos “pais” da Internet e co-designer do TCP / IP; Paul Vixie, Presidente do Internet Systems Consortium; Jim Gettys, editor dos padrões de protocolo HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, Diretora do Network Information Center da SRI International; Craig Partridge, o arquiteto de como o email é roteado pela Internet e 78 outros inventores e engenheiros de destaque da Internet.
Acontece que eles prevêem alguns problemas.
Se promulgada, qualquer uma dessas leis criará um ambiente de tremendo medo e incerteza para a inovação tecnológica e prejudicará seriamente a credibilidade dos Estados Unidos em seu papel de administrador da infraestrutura essencial da Internet. Independentemente das recentes alterações ao SOPA, os dois projetos de lei arriscam fragmentar o sistema de nomes de domínio (DNS) da Internet e têm outras conseqüências técnicas caprichosas.
Em troca disso, essa legislação geraria censura que será simultaneamente contornada por infratores deliberados, enquanto prejudica o direito e a capacidade das partes inocentes de se comunicar e se expressar on-line.
~ “Uma carta aberta de engenheiros da Internet para o Congresso dos EUA”, 15 de dezembro de 2011
Simplificando: o bloqueio do DNS alterará fundamentalmente a Internet e a tornará insegura e não confiável.
4. Você será restrito
Uma pessoa entre milhões no Facebook publica um link para baixar um MP3 grátis, e o Facebook é responsável.
Não quero dizer apenas que você não será capaz de piratear sem ser processado (e vamos lá, você não deveria piratear). Quero dizer, é possível que você não consiga gravar um vídeo fofo de seu bebê dançando com Lady Gaga tocando em segundo plano e enviá-lo para o YouTube. Ou reblogue um clipe engraçado do seu programa de TV favorito no Tumblr. Ou twite um link para uma música legal que você encontrou no SoundCloud.
Falando de…
5. Seus sites favoritos serão restritos
SOPA e Protect-IP terão um sério impacto nos sites de inicialização, mas os grandes também estão em perigo. Sites que você pode usar regularmente - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - podem ser bloqueados pelo governo por vincularem a informações protegidas por direitos autorais.
Uma pessoa entre milhões no Facebook publica um link para baixar um MP3 grátis, e o Facebook é responsável.
Os apoiadores afirmam que o SOPA é direcionado a sites não autorizados, mas se esse fosse realmente o caso, seu idioma seria mais específico. Como está agora, o projeto de lei usa palavras incrivelmente vagas, como se os agentes da lei estivessem simplesmente dizendo "apenas confie em nós, pessoal".
Correndo o risco de soar como um teórico da conspiração (uma frase que eu não ligo muito), isso pode se transformar em algo tão maciço quanto o fim das redes sociais como a conhecemos. Claro, é o pior cenário. Suponho que a pergunta é: você confia no governo dos EUA o poder que a SOPA lhes dá tanto que você não acha que esse resultado seja uma possibilidade?
6. Educadores e artistas serão restritos
Compreensivelmente, os regulamentos de pirataria costumam ser direcionados para faculdades e, como resultado, educadores que usam REA ("recursos educacionais abertos") - materiais e comunidades criados para serem construídos e utilizados para fins educacionais. Em uma carta ao Congresso, um grande grupo de educadores e especialistas em REA afirmou que a SOPA poderia "minar essa estrutura e impedir a criação de conteúdo educacional".
Bibliotecas e bibliotecários também enfrentam uma ameaça desse projeto; a Library Copyright Alliance examina as últimas emendas ao SOPA e por que elas são inaceitáveis em sua própria carta à Câmara.
E os artistas? “Stop Online Piracy Act” parece algo destinado a ajudar aqueles que trabalham em meios criativos, certo?
"A melhor maneira de combater a pirataria é fornecer aos consumidores acesso mais fácil ao conteúdo desejado".
Ou, como David Miller apontou, é "outro uso clássico da retórica" que ofusca o que a lei realmente trata. Sites como YouTube, Vimeo e SoundCloud ajudaram artistas em dificuldades a prosperar nos últimos anos, oferecendo-lhes algo sem precedentes: acesso gratuito e imediato a potencialmente milhões de fãs.
Sem mencionar uma maneira de se conectar e construir uma comunidade. Antes de meu marido (músico) se mudar para Seattle, ele fez audições com várias bandas depois de contatá-las com um link para seu portfólio on-line, que incluía vídeos dele tocando músicas originais e cover. Um crime que pode ser punido por lei se essas contas forem aprovadas.
Em uma coluna de convidado na Billboard, Ryan Chisholm, gerente da Bill Silva Entertainment, disse o seguinte:
Na minha opinião, a melhor maneira de combater a pirataria é fornecer aos consumidores acesso mais fácil ao conteúdo desejado. O SOPA / Protect IP apenas alimenta o fogo daqueles ouvintes insatisfeitos (e conhecedores da Web) que estão chateados com o fato de que nós, na indústria, não podemos todos entrar na mesma página para chegar a um acordo sobre pontos de acordo para estabelecer um mercado legítimo e amigável ao consumidor que recompensa criadores, detentores de direitos e fãs.
Hoje, estamos apenas começando a perceber o potencial de sites como Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - junto com vários blogs populares e milhares de sites de música - para impulsionar a descoberta e monetização da música. Definitivamente, acho que os direitos autorais devem ser valorizados e nossos proprietários de conteúdo devem ser pagos, mas não acho que a resposta seja difícil para um setor que está ajudando a construir a infraestrutura que usamos todos os dias para aumentar nosso público e atrair novos negócios..
Então, espere - quem são os defensores desses projetos tentando ajudar, se não artistas?
7. O verdadeiro objetivo do SOPA é ajudar a indústria do entretenimento a VENDER BLOCKBUSTERS
Blockbusters, não filmes. Assim como a indústria editorial ainda concederá grandes avanços nos livros que eles consideram que venderão muito, Hollywood ainda está produzindo filmes de grande sucesso. São as outras coisas - os filmes independentes, os livros da lista média, as bandas que não são das 40 melhores - que estão sofrendo.
"Quando os chineses disseram ao Google que tinham que bloquear sites ou que não podiam fazer negócios no país, eles conseguiram descobrir como bloquear sites".
Essa citação trazida a você pelo presidente da MPAA, Chris Dodd. Vamos lá, pessoal - a China descobriu como censurar a vida on-line de seus cidadãos! Os EUA não podem fazer o mesmo pelo bem de Hollywood? Talvez até ajude a economia.
Ou…
8. SOPA causará perda de empregos e prejudicará nossa economia que já está enfrentando dificuldades
Vejamos alguns fatos.
Foto cedida por owenwbrown
- A Internet adiciona cerca de US $ 2 trilhões ao PIB anual, de acordo com um relatório de 2007 do Dr. Robert D. Atkinson, Presidente da Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação
- A publicidade na Internet é responsável por US $ 300 bilhões em atividade econômica
- Em 2005, 724.000 americanos iniciaram negócios domésticos graças ao eBay
- Cerca de 200.000 novos empregos foram criados graças ao aplicativo do Facebook
Atualmente, a taxa de desemprego nos EUA é de 8, 6%, e temos congressistas e mulheres tentando aprovar uma lei que prejudicará gravemente uma de nossas poucas indústrias prósperas.
9. Bloquear conteúdo é uma forma de censura
Os apoiadores da SOPA ficaram bastante entusiasmados quando Floyd Abrams, advogado da Primeira Emenda, afirmou que seu projeto não violava a referida emenda. (Ele afirmou isso em uma carta que a MPAA e outros clientes dele o pagaram para escrever, veja bem.)
No entanto, Techdirt ressalta que em sua carta (bastante insensata), Abrams admite que a SOPA censuraria a fala protegida, mas que é um dano colateral aceitável.
Independentemente do padrão ou da definição específica de sites infratores estrangeiros, os recursos aprovados pelo tribunal nos termos da Lei de Pirataria Stop Online podem resultar no bloqueio ou na interrupção de algum discurso protegido. ~ Floyd Abrams
Enfim, ele é apenas um advogado. Em uma carta aberta à Câmara dos Representantes, os professores de direito Mark A. Lemley, David S. Levine e David Post tiveram pensamentos muito diferentes sobre a SOPA e a Constituição, que eles expressaram de uma maneira muito mais direta:
Ao não garantir o aviso dos sites contestados ou a oportunidade de ser ouvido em tribunal antes do encerramento dos sites, a SOPA representa a legislação de propriedade intelectual mais desaconselhada e destrutiva da memória recente.
Em suma, SOPA é uma conta perigosa. Ameaça o setor mais vibrante de nossa economia - o comércio na Internet … e viola a Primeira Emenda.
10. SOPA define um exemplo que será seguido
Mais da carta acima:
[SOPA] está diretamente em desacordo com a política externa dos EUA de abertura da Internet, fato que os regimes repressivos aproveitarão para justificar sua censura à Internet.
Não posso falar melhor do que isso. Embora o suposto objetivo do SOPA possa ser diferente dos motivos de censura da China, o que ele propõe é semelhante ao Great Firewall … algo que os blogueiros chineses acham divertido.
Depois de anos condenando a censura online da China, parece que estamos a caminho de construir O Grande Firewall da América. Outros países, democráticos e comunistas, seguirão absolutamente. Olhando para esse caminho, é difícil imaginar como será a Internet daqui a alguns anos … mas não acho que "aberto" seja um adjetivo apropriado para ele.
O que você pode fazer?
Imagem cortesia de chidorian
Visite AmericanCensorship.org. Eles tornaram fácil a realização de uma ou mais coisas para expressar sua opinião e fazer a diferença, incluindo:
- Escrever uma carta para e / ou ligar para o Congresso
- Petição ao Departamento de Estado
- "Censurar" seu site ou blog
- "Censurar" seus tweets e postagens no Facebook
Você também pode assinar uma petição em WhiteHouse.gov.
