Viagem
O governo australiano declarou que não concederá vistos a refugiados que chegarem de barco. Período. Eles alegam que é para protegê-los, porque a viagem é perigosa e as pessoas morrem no caminho.
Isso provocou um debate feroz entre os cidadãos, mas há muita desinformação sendo espalhada - noções de que essas pessoas são "ilegais" e "saltadoras de filas" e que isso é para "proteção de fronteiras". Deixe-me esclarecer esses mitos com algumas fatos.
Mito: Os barcos são 'ilegais'
Fato: Requerentes de asilo que entram na Austrália por via marítima (ou avião) sem visto válido não são ilegais. Eles não violam nenhuma lei australiana vindo aqui sem documentos e pedindo proteção. O direito de entrar sem autorização prévia é protegido pela Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), que a Austrália ajudou a redigir.
Mito: as pessoas do barco são 'saltadores de filas'
Fato: Não há fila para os requerentes de asilo ingressarem. Apenas 2% dos refugiados do mundo estão em uma fila. Se todos os milhões de refugiados do mundo inteiro ingressassem em uma fila, a espera pelo reassentamento seria de 135 anos. A Austrália é o único país em que o termo "jumper de fila" é usado.
Curiosamente, o endereço da Embaixada da Austrália em Cabul é mantido em segredo, por razões de segurança. Não há muita chance de fazer fila lá! E também não possui uma 'função de visto'; portanto, se você a encontrar, não poderá solicitar um visto. Alguma fila!
Mito: Chegadas de barco não são verdadeiras requerentes de asilo
Fato: Por razões óbvias, aqueles que arriscam suas vidas ao tentar a perigosa jornada de barco têm maior probabilidade de estar genuinamente precisando de proteção. Embora apenas 20% das chegadas de aviões sejam consideradas refugiados genuínos, a proporção de chegadas de barcos é superior a 90%.
Mito: Chegadas de barco representam um risco à segurança
Fato: Nenhum suspeito de terrorismo conseguiu entrar na Austrália como pessoa de barco. É provável que um terrorista em potencial chegue de avião porque as chegadas dos barcos estão sujeitas às verificações de segurança mais rigorosas. O próprio ato de chegar sem documentação alerta as autoridades para realizar uma triagem detalhada.
É muito mais fácil e seguro para um pretenso terrorista chegar sem ser detectado na Austrália de avião, com um visto válido ou documentação falsa.
Mito: Os requerentes de asilo que podem se dar ao luxo de vir de barco são migrantes econômicos
Fato: Se uma pessoa rica chega à Austrália de barco, é muito provável que seja um refugiado. Por que mais eles arriscariam sua vida para escapar? Uma pessoa que é rica e não é perseguida provavelmente não arrisca sua vida tentando chegar à Austrália em um barco com vazamento.
Você pode ser rico e ainda ser perseguido. Em alguns países, é mais provável que as autoridades tenham como alvo os mais instruídos e ricos, pois são a maior ameaça a um regime autoritário. Lembre-se dos judeus que fugiram da Alemanha na década de 1930 - alguns eram ricos, mas ainda eram refugiados.
Mito: a Austrália está perdendo o controle de suas fronteiras
Fato: Nenhum país do mundo tem maior controle sobre suas fronteiras do que a Austrália. A Austrália é um continente insular com vastos mares circundantes. Essa barreira natural dificulta a chegada irregular.
O número médio de chegadas não autorizadas nos últimos 30 anos é de cerca de 1.000 por ano. A Austrália tem cerca de 4, 5 milhões de chegadas autorizadas a cada ano: pessoas que vêm para férias, negócios, estudos etc. O maior número de chegadas não autorizadas em um ano foi um pouco menos de 25.000 nos 12 meses a 30 de junho de 2013. Isso representa cerca de 0, 5% de todas as chegadas. Nosso controle de fronteira funciona 99, 5% do tempo.
Mito: A detenção obrigatória é necessária para a segurança nas fronteiras
Fato: A Austrália é uma das poucas nações do mundo que prende os requerentes de asilo que chegam sem visto. A detenção não é apenas obrigatória, é também indefinida. A detenção dura o tempo que o processo leva - 6 meses, um ano, 2 anos, 4 anos - varia. Atualmente, a média é de cerca de 2 a 3 anos.
A prática australiana mostrou que os requerentes de asilo autorizados a viver na comunidade enquanto as reivindicações de asilo são processados são altamente improváveis de escapar. Isso ocorre porque eles têm interesse em cooperar para obter direitos de proteção total.
Em 2005, a Austrália introduziu um sistema de detenção com base na comunidade, que permitia a alguns requerentes de asilo viver sem vigilância na comunidade, apoiada pela Cruz Vermelha. Das 244 pessoas inscritas nesse programa entre julho de 2005 e maio de 2009, o Departamento de Imigração e Cidadania relata que apenas duas pessoas fugiram.
Mito: Não temos mais filhos detidos
Fato: Embora atualmente não haja crianças em centros de detenção de alta segurança, no final de julho de 2013, ainda havia mais de 1.700 crianças em algum tipo de detenção de imigração.
Mito: A Austrália tem uma das entradas de refugiados mais generosas do mundo
Fato: A Austrália é a 14ª maior economia do mundo; em 2010, aceitamos 0, 03% dos refugiados do mundo. De mais de 40 milhões de refugiados no mundo, levamos apenas 13.750.
Em 2009, 20 países industrializados aceitaram mais solicitantes de asilo per capita que a Austrália. A esmagadora maioria dos refugiados do mundo está situada no mundo em desenvolvimento em países vizinhos. Paquistão, Síria e Irã acolhem mais de um milhão de refugiados e requerentes de asilo.
Mito: Os requerentes de asilo que chegam à Austrália podem parar em outro país ao longo do caminho
Fato: Os solicitantes de asilo que chegam do Oriente Médio e do sul da Ásia geralmente viajam pelo Paquistão, Malásia e Indonésia antes de chegar à Austrália. Esses países não são signatários da Convenção sobre Refugiados e não oferecem proteção aos refugiados.
Os requerentes de asilo na Indonésia correm o risco de serem presos se forem encontrados pelas autoridades. Mesmo que sejam avaliados como refugiados pelo ACNUR, eles não têm permissão para trabalhar ou enviar seus filhos para a escola e enfrentam uma espera de 10 a 40 anos antes que um país ocidental se ofereça para realizá-los.
Enfrentando a vida nas sombras por décadas, alguns deles são corajosos o suficiente para entrar em um barco com vazamento na tentativa de alcançar a segurança na Austrália. Se você estivesse no lugar deles, o que você faria?
Mito: Parar os barcos salvará vidas
Fato: Para pessoas desesperadas, os contrabandistas são sua única rota de fuga. Cortar a última linha de fuga de uma pessoa não é um grande favor. E se você é morto pelo Talibã, está tão morto como se se afogasse.
Como não há fila, os refugiados impedidos de viajar de barco também são efetivamente impedidos de chegar à segurança na Austrália. Esta é a verdadeira razão por trás do mantra "parar os barcos". Não se trata de salvar a vida dos requerentes de asilo. É sobre mantê-los fora da Austrália.
Mito: Os refugiados não contribuem para a sociedade
Fato: Por definição, refugiados são sobreviventes. Eles sobreviveram porque têm a coragem e a iniciativa de fugir para a segurança. Essas são exatamente as qualidades que valorizamos.
Os refugiados, que lutaram pela sobrevivência e superaram grandes traumas, arriscaram tudo para chegar aqui. Expressam imensa gratidão e dedicação ao seu novo país. O desafio para a Austrália é ajudar os refugiados recém-chegados a reconstruir suas vidas. Se fizermos isso, colheremos o benefício das qualidades e experiências que eles trazem para a Austrália.
Existem muitos refugiados neste país que fizeram grandes coisas e nos serviram bem nos campos da medicina, ciência, artes, política e muito mais.
Fontes
- Conselho de Refugiados da Austrália - Mitos sobre refugiados e requerentes de asilo
- Asylum Seeker Resource Center - Mitos, fatos e soluções
- União da Justiça na Austrália - Requerentes de asilo e refugiados: mitos e fatos
- Chilout (Crianças fora de detenção)
- Departamento de Imigração e Cidadania
