Notícia
Após os ataques desta manhã na cidade de Bruxelas, e depois que os ataques foram reivindicados pelo Estado Islâmico, houve uma reação desagradável e previsível nas mídias sociais (e, através de Donald Trump, na grande mídia) contra os muçulmanos. No Twitter, racistas e islamofóbicos começaram a twittar usando a hashtag #StopIslam e, em pouco tempo, ela foi listada nas hashtags mais populares do Twitter.
Mas, como o Washington Post apontou, a tendência era pela razão oposta que você poderia esperar: mais pessoas estavam se opondo à hashtag do que a favor dela. O Post escreve:
De fato, a disseminação do [# StopIslam] parece refletir um fenômeno encorajador que os pesquisadores observaram após os ataques terroristas de novembro em Paris: a retórica anti-muçulmana dispara de maneira perturbadora nas mídias sociais após um ataque, mas o pico da retórica anti-anti-muçulmana é ainda mais dramático.
O repórter Caitlin Dewey aponta que o principal Tweet que desencadeou a tendência foi um troll de direita na Espanha, que usou a hashtag (popular entre os Estados Unidos) em conjunto com comentários sobre Bruxelas. Mas as respostas a este Tweet original foram principalmente negativas, com os usuários de mídia social apontando que há uma enorme diferença entre o Islã e o ISIS, e que os ocidentais que atacam o Islã (seja verbal ou fisicamente) só jogam nas mãos de extremistas como o ISIS, que são tentando provocar uma guerra cultural entre o Islã e o Ocidente, quando não há razões para os dois grupos estarem em desacordo.
É fácil, em tempos de tragédia, fixar-se na maldade que isso pode causar nas pessoas. O mesmo acontece sempre que há um grande ataque terrorista. Mas o grande poder da internet é que ela nos permite comparar os fanáticos e os racistas contra as pessoas amáveis e compassivas do mundo. E os números são claros: as pessoas boas são maioria.
