Foto de HikingArtist.com
"Padrão de vida" não deve ser igual a "quantidade de gastos".
Quando me sentei para escrever um artigo sobre os países com o mais alto padrão de vida, pensei que seria fácil. Mas como você define "padrão de vida"?
Merriam-Webster.com diz que significa:
1: as necessidades, confortos e luxos usufruídos ou aspirados por um indivíduo ou grupo
2: um mínimo de necessidades, confortos ou luxos considerados essenciais para manter uma pessoa ou grupo em status ou circunstâncias costumeiros ou adequados
O Banco Mundial diz:
O nível de bem-estar (de um indivíduo, grupo ou população de um país), medido pelo nível de renda (por exemplo, PNB per capita) ou pela quantidade de vários bens e serviços consumidos (por exemplo, o número carros por 1.000 pessoas ou o número de aparelhos de televisão per capita).
A definição Merriam-Webster é bastante ambígua - depende do que você define como “necessidades” e “confortos” - mas a definição do Banco Mundial parece descaradamente material: esse padrão de vida está relacionado a quanto dinheiro você tem e em que gasta..
No entanto, muitos agentes diferentes criaram várias maneiras diferentes de definir, medir e classificar o padrão de vida, e nem todos são baseados exclusivamente na economia. Aqui estão quatro métodos, com os dez principais países classificados em cada sistema.
1. Produto Interno Bruto
Produto interno bruto é o valor total de mercado de todos os bens e serviços produzidos em um país em um ano. Como nossa visão de mundo predominante ainda está presa a mais dinheiro = uma vida melhor, o PIB é frequentemente usado como uma maneira rápida e suja de inferir o padrão de vida de um país.
Foto de loungerie
Isto é, para usar um termo técnico, porcaria completa. Não apenas o dinheiro não pode comprar a felicidade, mas nem todos os gastos são bons. Eliminar um derramamento de óleo desagradável ou sustentar várias guerras em terras estrangeiras pode ser ótimo para despesas e, portanto, para o PIB, mas não significa que o país ou seu povo esteja 'melhor' do que antes.
Existem muitas outras razões pelas quais o PIB não é um bom indicador do padrão de vida - por exemplo, não leva em consideração a distribuição da riqueza ou os efeitos negativos de uma maior produção - mas é medido com regularidade e facilidade, e relativamente fácil de comparar. entre países. Por enquanto, pelo menos, está aqui para ficar.
Os 10 melhores do PIB em 2010, de acordo com o FMI (PIB dado em milhões de $):
O que as pessoas realmente querem é viver uma vida longa e gratificante, não apenas para ficarem podres de ricos.
1. Estados Unidos (14.624.184)
2. China (5.745.133)
3. Japão (5.390.897)
4. Alemanha (3.305.898)
5. França (2.555.439)
6. Reino Unido (2.258.565)
7. Itália (2.036.687)
8. Brasil (2.023.528)
9. Canadá (1.563.664)
10. Rússia (1.476.912)
2. Índice de Desenvolvimento Humano
O Índice de Desenvolvimento Humano foi instituído em 1990 como uma forma de avaliar o desenvolvimento em termos de bem-estar humano e também de economia. É uma estatística composta que leva em consideração saúde, educação e renda.
É usado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento todos os anos em seus Relatórios de Desenvolvimento Humano para produzir uma espécie de tabela de países, cada um dos quais é colocado em uma das três divisões: desenvolvido, em desenvolvimento ou subdesenvolvido. Mas a classificação dos países é relativa e não absoluta, e não há dimensão ecológica no índice.
Foto de black-snow
O IDH entre os 10 melhores em 2010, de acordo com a ONU:
1. Noruega
2. Austrália
3. Nova Zelândia
4. Estados Unidos
5. Irlanda
6. Lichtenstein
7. Holanda
8. Canadá
9. Suécia
10. Alemanha
3. Índice de satisfação com a vida
Desenvolvido por um psicólogo da Universidade de Leicester, o Índice de satisfação com a vida tenta medir a felicidade diretamente, perguntando às pessoas o quanto elas estão felizes com sua saúde, riqueza e educação e atribuindo um peso a essas respostas.
Esse conceito está relacionado à idéia de Felicidade Nacional Bruta que veio do Butão na década de 1970. Embora possa soar como um concurso de gurning em todo o país, na verdade foi uma observação casual do rei que foi levada a sério pelo Centro de Estudos do Butão, que começou a elaborar uma pesquisa para medir o bem-estar da população. A idéia é que o desenvolvimento material e espiritual ocorra lado a lado, sustentado pelo desenvolvimento sustentável, valores culturais, conservação e boa governança.
Índice de Satisfação com a Vida entre os 10 primeiros em 2006
Foto de -Snugg-
1. Dinamarca
2. Suíça
3. Áustria
4. Islândia
5. Bahamas
6. Finlândia
7. Suécia
8. Butão
9. Brunei
10. Canadá
4. Índice Happy Planet
O Happy Planet Index foi introduzido pela New Economics Foundation em 2006. A premissa é que o que as pessoas realmente querem é viver uma vida longa e gratificante, não apenas para ser podre de rico. O motivo é que isso deve ser sustentável no mundo todo e ao longo das gerações.
O HPI é calculado com base na satisfação com a vida, na expectativa de vida e na pegada ecológica. Ele não mede o quão feliz é um país, mas o quão ambientalmente eficiente é apoiar o bem-estar naquele país.
Em outras palavras, se as pessoas estão felizes, mas estão consumindo mais do que seu quinhão de recursos naturais, o país não terá um índice Happy Planet alto. Mas se as pessoas são felizes e têm um impacto ambiental médio, ou são moderadamente felizes e com baixo impacto, a pontuação do país será alta.
Happy Planet Index entre os 10 melhores em 2009
1. Costa Rica
2. República Dominicana
3. Jamaica
4. Guatemala
5. Vietnã
6. Colômbia
7. Cuba
8. El Salvador
9. Brasil
10. Honduras
