Sustentabilidade
Poucos octogenários podem professar ser tão durões quanto Noam Chomsky. Por décadas, o sujeito é um dos linguistas e intelectuais mais importantes do planeta, ocupando uma posição de professor emérito no MIT, durante o qual publicou mais de cem livros sobre tudo, de filosofia a política. Escusado será dizer que, quando ele fala, as pessoas ouvem.
E o que ele tem a dizer agora é o seguinte: o Partido Republicano dos EUA é literalmente um perigo para a sobrevivência da raça humana.
"Hoje, o Partido Republicano se desviou dos trilhos", disse Chomsky, socialista libertário radical que frequentemente critica todos os lados do governo, disse em entrevista segunda-feira ao The Huffington Post. "Tornou-se o que os respeitados analistas políticos conservadores Thomas Mann e Norman Ornstein chamam de 'uma insurgência radical' que praticamente abandonou a política parlamentar".
Chomsky lança essa acusação devido à freqüente e abjeta negação das mudanças climáticas antropogênicas do Partido Republicano, uma teoria científica aprovada com precisão por 99% dos cientistas do mundo, com graus extensos em tudo, desde antropologia a meteorologia e química. A teoria é apoiada por tudo, desde amostras do núcleo da Antártica até modelagem computacional complexa.
Enquanto isso, a Comissão do Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado é liderada por James Inhofe, que no início deste ano jogou uma bola de neve nas câmaras do Senado como evidência contra o fenômeno. Inhofe formou-se aos 40 anos e, antes de se tornar político, trabalhou no setor imobiliário e de seguros. Mais da metade dos republicanos no Congresso nega a existência de mudanças climáticas antropogênicas, e quase todos os candidatos republicanos à presidência acenam com a mão como um absurdo.
Os republicanos ficaram furiosos em novembro, quando Barack Obama rejeitou o Keystone Pipeline, um projeto que duraria seis anos que estenderia a dependência dos Estados Unidos em relação ao petróleo e dizimaria o meio ambiente.
É essa ignorância que Chomsky afirma que “condenará nossos netos”.
Ultimamente, tem havido muitas manchetes sombrias sobre as consequências da indústria desenfreada. Outro dia, um estudo revelou que, em 2050, haverá mais plástico nos oceanos do que peixe. Em geral, os únicos principais críticos da energia limpa e renovável e da indústria regulada que podem controlar essas catástrofes borbulhantes são os idosos do lado republicano do Congresso.
No entanto, como Chomsky ressalta, esse pode não ser o caso por muito tempo.
Chomsky continuou descrevendo como ele quer que as próximas eleições sejam aprovadas: independentemente de quem vencer a indicação democrata, Chomsky disse à Al Jazeera que ele votaria nas eleições gerais "contra o candidato republicano". Trinta e quatro cadeiras no Senado, além de todos os demais candidatos. sede única da Casa, serão reeleitas.
