Viagem
Se queremos ter a opção de continuar viajando, precisamos forjar um novo caminho.
Após toda a reunião de Copenhague foi bastante deprimente (embora nem um pouco surpreendente).
Apresentada como a resposta de construção de consenso para os problemas da nossa Terra (uh, nós), meramente exemplificou que quase todos os países colocam sua capacidade de ganhar dinheiro acima do futuro do planeta. Agora, aqui estamos, deixados com uma versão diluída do Protocolo de Kyoto.
Mas não estou aqui para lamentar o fato de que, como raça humana, parece que não conseguimos reunir o nosso saber-o-quê. Ok, talvez só um pouquinho. No entanto, estou aqui para contemplar o que a Terra faz por nós viajantes e o que, por sua vez, devemos fazer por isso.
Pensamento estranho? Sim. Ainda assim, é óbvio que, além de simples questões de sobrevivência, sem terrenos próximos e distantes, não teríamos para onde viajar. Não teríamos inspiração para escrever, discutir e romper fronteiras em nossas mentes e corações, e acharíamos mais difícil acreditar nas conexões possíveis, mesmo quando diferentes idiomas são falados.
Embora não seja sobre o dilema de um viajante em relação às mudanças climáticas, John Wihbey, do Huffington Post, escreveu uma peça emocionante, Depois de Copenhagen Chaos, Um pouco de Emerson for the Soul, sobre o colapso em "Hopenhagen" (ou Nopenhagen?) E o que fazemos agora. Ele observa:
O pensamento ambiental … sempre teve um lado prático e filosófico. Nesse momento difícil - que parece quase fúnebre para muitos, no inverno de descontentamento climático - ainda há algum consolo em recordar a filosofia que deu início à discussão.
Concordo. Se não conseguimos entender o que levou a discussão a começar, como podemos reavaliar e avançar?
A próxima grande esperança
Foto: Christine Garvin
Um viajante caminha para lugares novos e diferentes, não apenas para conhecer outras culturas, mas para literalmente ver novas terras. Penso na minha mais recente viagem pelos EUA pela I-40, que o leva das terras planas do sul da Califórnia à região montanhosa repleta de árvores cobertas de folhas da Carolina do Norte Ocidental (e, eventualmente, das praias quentes ao longo do Oceano Atlântico)
O deserto seco, com rochas aparentemente artesanais que se projetam da Terra, recebe você no Arizona e no Novo México; o mato e pradarias do “Velho Oeste” aparecem no norte do Texas e Oklahoma; o pôr do sol flerta no espelho retrovisor, exibindo reflexos dourados no Alabama e Tennessee. Essa beleza, entre as reflexões de todo o mundo, está no cerne do movimento ambiental e é o objetivo da discussão.
Wihbey também afirma:
Quando você olha para os picos soprados pelo vento que varrem os vales das árvores congeladas - quando você está "lá fora" entre a eloqüência dos elementos - o pensamento desse tipo "romântico" vem de forma mais pura. O mesmo acontece com uma reflexão mais profunda. O que é a natureza? Por que isso é valioso? Qual é a nossa relação com isso? Para onde vamos juntos?
Minhas perguntas são: O que estamos fazendo? Por que não podemos mudar? É como se estivéssemos presos de alguma maneira, mesmo que a mudança seja um processo humano tão normal. Talvez seja porque pensamos que vamos "retroceder" para salvar essas preciosas vistas para nossos filhos e netos, que ter água limpa suficiente disponível para beber e manter as cidades costeiras acima do nível do oceano significa o fim do comércio e conforto, como nós sabemos. E isso nos assusta.
O que fazer então? Semelhante a um post recente no BNT sobre como a ciência precisa trazer de volta a sensualidade, Wihbey inclui uma perspectiva do ambientalista Stewart Brand. A marca lamenta que precisamos de um paradigma totalmente novo, além dos românticos e dos cientistas, para enfrentar a batalha ambiental - precisamos de "engenheiros" ambientais: essencialmente, solucionadores de problemas que nos empurrem para o ponto crítico.
