Viagem
Foto: * Andrew
Tim Nicholson disse ao juiz que suas crenças sobre a importância da mudança climática eram tão fortes que limitavam as religiosas. O juiz Michael Burton concordou.
É uma decisão que estabelece um poderoso precedente
O juiz Michael Burton, o juiz que determinou no ano passado que o documentário de Al Gore sobre mudança climática, "Uma Verdade Inconveniente", era "político e partidário", decidiu em um caso separado no início desta semana que:
"[A] crença nas mudanças climáticas provocadas pelo homem … é capaz, se realmente sustentada, de ser uma crença filosófica para os fins dos Regulamentos de Religião e Crenças de 2003".
A decisão foi tomada no caso de Tim Nicholson, ex-diretor de sustentabilidade de uma empresa imobiliária britânica. Nicholson foi demitido em 2008 devido, de acordo com sua alegação, à sua "crença filosófica sobre mudança climática e meio ambiente". Nicholson havia protestado contra as atividades de executivos de empresas que tomavam decisões que não eram apenas verdes … elas eram absolutamente ridículas. Em um exemplo, Nicholson disse ao juiz, um funcionário foi despachado para pegar um vôo de Londres para a Irlanda simplesmente para entregar um Blackberry a outro funcionário que havia esquecido, deixando-o para trás no escritório de Londres.
"Em um caso … um funcionário foi despachado para pegar um vôo de Londres para a Irlanda simplesmente para entregar um Blackberry a outro funcionário que havia esquecido, deixando para trás no escritório de Londres".
No tribunal, o ex-empregador de Nicholson tentou argumentar que “as visões verdes são políticas e baseadas na ciência, em oposição à natureza religiosa ou filosófica”. Como a religião lida com assuntos que não podem ser comprovados e porque as mudanças climáticas podem ser substanciadas, Nicholson as opiniões não devem ser consideradas religiosas, argumentou a empresa.
Porém, o argumento deles foi frustrado, quando o juiz Burton decidiu a favor de Nicholson.
A decisão é significativa porque pode estabelecer precedentes para mudanças políticas positivas e significativas nas corporações britânicas … embora também possa incentivar mais litígios. Na análise do caso, o Telegraph explicou:
"A decisão pode abrir a porta para os funcionários processarem suas empresas por não levarem em conta seus estilos de vida ecológicos, como fornecer instalações de reciclagem ou oferecer viagens com baixo teor de carbono".
No entanto, se é isso que é necessário para que as mudanças climáticas entrem nas agendas das empresas, pode não ser uma coisa tão ruim.
