Notícia
Incorporar a partir de Getty Images
PEQUIM, China - OS VIZINHOS NÃO OUVIRAM os tiros que mataram o juiz Ma Caiyun. Eles vieram de uma pistola de rolamento modificada, empunhada por um dos dois homens que invadiram a casa do juiz, depois fugiram em pânico, atirando em Ma e seu marido enquanto perseguiam os intrusos.
Ma, 38 anos, foi atingida no estômago e no rosto e morreu no hospital. Seu marido, um oficial do tribunal, foi salvo pela fivela do cinto, segundo uma reportagem de Pequim. Os agressores - um dos quais conhecia Ma do tribunal, onde ela havia decidido recentemente sobre o acordo de divórcio - se mataram após uma perseguição policial.
O assassinato de Ma enviou ondas de choque através da comunidade jurídica chinesa e novamente questionou a promessa do presidente Xi Jinping de fortalecer o Estado de Direito na China.
Não é apenas que a matança ocorreu tarde da noite em um tranquilo bairro residencial da famosa capital segura da China. Tampouco ocorreu alguns dias antes de Lianghui, ou “Duas Sessões”, a reunião anual do Partido Comunista de seu parlamento de carimbo, quando a segurança é tão forte que o simples acesso a sites estrangeiros se torna uma tarefa dolorosa.
A tragédia chegou em um momento de moral intensamente baixo para a profissão de advogado. No ano passado, advogados de direitos foram presos e forçados a fazer confissões na televisão por crimes pelos quais não foram acusados. Uma proposta de lei que ameaça criminalizar qualquer conduta considerada "perturbadora" para a ordem do tribunal tem intimidado ainda mais aqueles que procuram defender clientes de processos políticos.
O assassinato dramático de um juiz de distrito respeitado parece cravar outro prego no caixão de um sistema jurídico já cercado de conflitos.
Mais do GlobalPost: O alcance da China sobre dissidentes em fuga está se expandindo em todo o mundo
Muitos juízes agora vivem com medo de ataques pessoais, que se tornaram frequentes e às vezes fatais nos últimos anos. Em um único mês de 2010, um trio de juízes foi morto por um atirador na província de Hunan e outros dois foram atacados com ácido sulfúrico na província de Guangxi. No ano passado, quatro juízes foram esfaqueados em um tribunal em Hubei. Em 2006, um homem detonou uma bomba suicida em um tribunal do condado de Gansu, matando a si mesmo e quatro outros.
Em cada um desses incidentes, o agressor é alguém que busca reparação extrajudicial. O atirador no caso Hunan, por exemplo, mencionou especificamente sua insatisfação com o resultado de uma disputa legal em uma carta que ele deixou para trás (ele também cometeu suicídio após seu tumulto).
No caso de Ma, o principal agressor ficou furioso com a divisão de propriedades em seu divórcio e espancou o marido de sua ex-mulher até a morte no início da noite.
Mas o que diferencia o caso de Ma tem sido a reação do público. Entre aqueles que desconfiam da lei, os homens que se rebelam contra ela recebem tradicionalmente o status de herói folclórico.
Considere o infame caso de Yang Jia, um desempregado de 28 anos que, depois de alegar brutalidade por policiais que o interrogaram por andar de bicicleta sem licença, sitiou uma delegacia de Xangai em 2008 com coquetéis molotov e uma faca, matando seis policiais. Enquanto os promotores o chamavam de assassino frio, motivado por "malícia premeditada e preparação completa", na Internet, Yang era elogiado como um homem do povo e comparado a Wu Song, um herói da literatura clássica chinesa que lutava com um tigre com seu tigre. mãos nuas.
Mais do GlobalPost: Na China, você pode ir para a cadeia por fazer photoshop no presidente
Pouca solidariedade foi expressa pelos homens que mataram Ma. Ela era, de todas as formas, considerada um membro íntegro de sua profissão; um anúncio oficial do Supremo Tribunal Popular (desde que removido) elogiou sua ética de trabalho - ela ouviu quase 400 casos por ano - e incentivou os colegas a "aprender com o juiz Ma".
Comentaristas legais, no entanto, foram rápidos em desdenhar o tom do tributo. "O juiz Ma Caiyun é apenas uma engrenagem da enorme máquina da lei", zombou Wu Danhong, professor da Universidade de Ciência Política e Direito da China, através do site de microblog Weibo. “Pedir a todos os juízes que 'aprendam com ela' está, em outras palavras, mostrando aprovação e promovendo esse sistema e estilo de trabalho doentio, o que atrairá cada vez mais juízes sob suas rodas cruéis.”
Os juízes chineses estão deixando a profissão em massa, a maioria dizendo que estão cansados de longas horas de trabalho, salários baixos e interferência política constante.
Embora a ameaça de ser agredida por um demandante insatisfeito sempre tenha sido parte do lote de qualquer juiz, muitos acham que a posição exige pouco respeito na sociedade chinesa moderna.
"Esses juízes, mesmo que não sejam vingados pelos acusados ou demandantes, serão exauridos até a morte por seus empregos", escreveu Wu em seu post. “Espero que a Suprema Corte possa verdadeiramente proteger nossos juízes. Também quero que a sociedade veja que, sem a lei como base da verdade, os direitos de ninguém podem ser protegidos.”
Mais do GlobalPost: chineses desesperados estão se voltando para o suicídio em massa para chamar a atenção do governo
Pequim respondeu ao clamor elaborando novas diretrizes para garantir a segurança dos funcionários do tribunal - embora um advogado de destaque tenha dito ao South China Morning Post que o problema subjacente está na percepção generalizada de que a justiça na China está longe de ser cega.
"Quando o público perde a confiança na independência do sistema legal e acha que o juiz é tendencioso, é provável que guardem rancor", afirmou o advogado Wu Youshui, segundo o jornal.
Mas a compreensão do Partido Comunista Chinês de “Estado de Direito” parece muito distante do que aqueles que Wu gostariam. Em vez de avançar nos princípios da justiça imparcial que sustentam os sistemas jurídicos ocidentais desde os dias da Magna Carta, o presidente Xi voltou ao passado antigo da China e ao fantasma do legalismo - uma filosofia que dita um código de disciplina rigoroso, muitas vezes brutal, para garantir regra absoluta.
"Quando aqueles que defendem a lei são fortes, o estado é forte", Xi citou aprovadamente Han Fei, um filósofo cujos ensinamentos moldaram o legalismo pela primeira vez há dois milênios. O problema? Na história chinesa, quase todas as autoridades que apoiaram o legalismo acabaram sujeitas a ele, suas dinastias dominantes entrando em colapso rapidamente depois.
Para quem se aproxima do banco, o futuro agora parece tão trêmulo quanto qualquer um que o esteja enfrentando. "Para o próximo treinamento de juízes, não estou ansioso por isso", escreveu Li Can, um aspirante a juiz, no Weibo. “Aprender direito durante todos esses anos foi para que eu pudesse ser uma pedra no caminho da construção do Estado de Direito. Vendo a situação embaraçosa da justiça, na realidade, a tragédia do juiz Ma me arrepia.”
