Viagem
MEU AMIGO ESTÁ DIZENDO ALGO PARA MIM, mas não estou prestando atenção nela.
No momento, estou muito ocupada alinhando meu café com leite no parapeito de sua varanda, pegando seu vaso de flores roxas e pensando em qual filtro usar. Tiro a foto, feliz em saber que tenho algo para postar mais tarde, mas pensando comigo mesma:
Oh Deus. Eu me virei. Eu sou um idiota. Assim como todo mundo, eu sou um idiota básico de garota branca.
Eu nem quero postar fotos assim. Pode ter alguns seguidores para mim, mas depois eu os seguirei educadamente de volta, e eles imediatamente me deixarão de seguir no dia seguinte. Toda vez que pego alguém fazendo isso, recebo um pouco de dopamina na forma de vingança doce, doce, desassociada, é tudo o que posso fazer. Mas ainda me sinto tocado.
Definitivamente, não quero tentar obter a aprovação de pessoas que não são genuínas o suficiente para fazer uma tentativa de dois dias de não sugar, então por que todo esse esforço? Em que mundo estou tão conectado, tão viciado e ainda assim não suporto? Por que eu não aguento mais? Eu sou o único que está convencido de que todos estamos nos transformando em idiotas?
A resposta? Acontece que estamos. Estamos todos nos transformando em paus.
Faça-me um favor e imagine um mundo mágico chamado final dos anos 2000. Lá, as mídias sociais tinham boas intenções. Nesse mundo, interagimos com pessoas que, de outra forma, nem imaginávamos existir, mantivemos contato com velhos amigos, vimos o mundo através de um flipbook de fotos em constante mudança e entramos em brigas de tweets de 140 caracteres, parecendo nossas vozes finalmente foram capazes de serem ouvidas.
Mas então começamos a perceber que as viagens de nossos amigos a Macau e Paris estavam nos deixando deprimidos. A proporção de nossas selfies com bonecas / essa é minha academia de ginástica e aquelas que choram ao telefone com nossas mães não reflete com precisão a vida real. Tirar fotos da nossa comida não tornava nada mais delicioso, apenas tornava o prato alguns graus mais frio.
E, infelizmente, não pára por aí. Enquanto analisamos e analisamos o efeito das mídias sociais sobre nós, nossos vícios no Pinterest e nossa depressão no Facebook, só agora estamos atingindo nosso efeito nas mídias sociais e nosso efeito sobre outras pessoas nas mídias sociais. Em suma, os resultados não são bonitos: todos nós estamos nos tornando um bando de idiotas narcísicos, lançando nosso idiota narcísico ao mundo e infligindo-o, às vezes, a milhares de pessoas. Provavelmente não a intenção da mídia social, nem a nossa. Mas a pergunta é: quem é o culpado, onde começou, ele pode ser parado e eu sou um desses idiotas?
Para o registro, não, provavelmente não estamos falando de você. Mas poderíamos estar falando de você. Ou seu melhor amigo. Quem definitivamente estamos falando é uma parte significativa das pessoas com quem você interage on-line, e é provável que você já saiba quem elas são.
Nosso efeito nas mídias sociais
Vamos começar com uma premissa simples: a geração me-me-me é mais narcisista e menos empática do que qualquer geração anterior. Poucas pessoas refutariam isso, mas vamos apoiá-lo: em um estudo da Universidade de Michigan, constatou-se que os estudantes universitários hoje são 40% menos empáticos do que os de 30 anos atrás, com números mergulhando imensamente após 2000. “Muitas vezes tenho sentimentos carinhosos e preocupados por pessoas menos afortunadas que eu” e “às vezes tento entender melhor meus amigos imaginando como as coisas parecem da perspectiva deles” são afirmações com as quais muitos estudantes discordam. Discordo. A estatística é alarmante o suficiente, mas os detalhes são absolutamente aterradores.
E o que anda de mãos dadas com a falta de empatia? Bem, além da sociopatia, narcisismo. Quando você não tem a capacidade de se preocupar com mais ninguém e como as coisas os afetam, a única pessoa com quem você pode se importar é você mesmo - olá, amor excessivo. E o que se passa com o narcisismo? Aparentemente, ser ativo nas mídias sociais.
Um estudo canadense da Universidade de York descobriu que as pessoas que mais usavam o Facebook tendiam a ter personalidades legitimamente narcísicas e / ou inseguras. Resultados semelhantes foram obtidos em um estudo de 2014 da High Point e da Appalachian State University: eles descobriram que o narcisismo ditava o nível de atividade, sendo o principal fator de atualização das mídias sociais (especialmente no Twitter). Em outras palavras, aquele seu amigo que publica 15 vezes por dia pode realmente ter alguns problemas sérios.
Por incrível que pareça, uma vez que a falta de empatia e comportamento narcisista é tão predominante hoje em dia, muitos especialistas estão até pensando em redefinir a palavra. O “narcisismo” costumava ser encarado como uma deficiência, mas como muitos narcisistas não apenas existem, mas prosperam - às custas de todos os outros - não são mais vistos como tal. É simplesmente uma característica - e muito comum nisso.
No momento, não parece tão bom para a arena das mídias sociais, é? Espere, porque as coisas realmente ficam mais surpreendentes. Em um estudo da Universidade da Pensilvânia e da Universidade de Miami, verificou-se que - pelo menos no Facebook - quanto mais você publica, mais instável emocionalmente também é. Como se o narcisismo não fosse suficiente. Portanto, enquanto a tecnologia e o mundo em geral já estão criando sociopatas, a mídia social é claramente seu campo de jogo viciante, distorcendo ainda mais os números. Talvez todos devêssemos ter sido avisados antes de nos inscrevermos.
Efeito da mídia social sobre nós
Vamos rolar com a teoria de que este é apenas um grupo específico de pessoas que difamam o nome da mídia social, um caso clássico de uma uva ruim arruinando o grupo. Mesmo que seja apenas uma parte de quem está na internet, a presença deles, esse tipo de atividade autopromocional e que não leva prisioneiros, afeta as outras pessoas. Não apenas na maneira como nos sentimos em relação a nós mesmos, mas nas ações que tomamos para nos livrar dessa auto-imagem negativa de que não estamos em um iate em Palau, ou não estamos debochando de Beyonce, ou que nossos números simplesmente não são ' t bom o suficiente porque não somos bons o suficiente … ou algo assim.
Para lidar com este campo de batalha apático, egoísta e solipsista que praticamente foi imposto a todos nós, nos tornamos uma cultura de "não-seguidores" e uma cultura de "humildes".
Twitter, Instagram e Facebook - o mundo, na verdade - nos recompensa por sermos egoístas. Afinal, todos não estão apenas esperando para nos dar uma estrela dourada para participar? Ignoramos telefonemas, respondemos a mensagens de texto "quando quisermos" e pressionamos o botão mudo para quem quisermos. Mas muitos de nós estamos dando um passo adiante: uma prática comum no Twitter e no Instagram é seguir uma pessoa, esperar até que ela o siga e depois deixar de segui-la - tudo na glória de ter esse número maior de seguidores, que segue dourado proporção de seguidores e aquele pequeno choque de se sentir como Regina George.
Essas pessoas, esse culto de seguidores, estão clicando no botão seguir para uma pessoa que eles esperam ser ingênua e acreditam ser inferior, pensando que de alguma forma merecem ser seguidos, mas que essa outra pessoa não. Geralmente funciona, recompensando-os uma e outra vez. Claro, às vezes a outra pessoa descobre que foi jogada, e isso pode ser esmagador para eles. Mas quem se importa? Nós não! Estou certo?
Direito. Merecemos o direito de exercer nosso comportamento maquiavélico nos outros porque somos incríveis e todos somos flocos de neve únicos. Quem não gostaria de nos seguir? Exatamente. E essa atitude não apenas reflete como pressionamos o botão deixar de seguir; está em praticamente todos os posts que escrevemos. Estamos fazendo isso tanto que “humblebrag” agora é aceito como uma palavra. Mesmo se você nunca ouviu esse termo antes, já sabe exatamente o que é. “Aww cara, apenas rasguei minha camisa levantando” ou “Como faço para que esse cara pare de me mandar uma mensagem de calor?” Apenas goteje com genuíno humblebraggadocio. É uma epidemia que não é nem um pouco cativante, e pessoas humildes estão violando a etiqueta conscientemente. Por quê? Um simples círculo de volta ao início deste artigo serviria.
E embora essa forma de "comunicação" seja bastante onipresente, há lugares em que é, bem, mais onipresente. Em um novo estudo da plataforma social HeyLets, que não surpreendeu ninguém, a Califórnia foi o estado considerado o mais arrogante, o mais provável de publicar “elogios” e manter o humblebrag vivo. Para o registro, Utah ficou em último - ou primeiro, dependendo de como você olha para ele.
Como isso afeta nosso mundo real
Se você estava pensando que esse comportamento pode se limitar apenas aos nossos e-cibernéticos, você não estaria certo. Embora se acredite que a Internet seja um paraíso para introvertidos, a mídia social não cumpre as mesmas leis. Como você não está se escondendo atrás de um véu de anonimato, a pessoa que você apresenta nas mídias sociais provavelmente reflete a pessoa que você é no mundo real, pelo menos de acordo com um estudo de 2009 da Universidade Diego Portales, em Santiago, Chile. Se você é um tweeter crônico de humildes, provavelmente também é um falador de humildes crônico.
Mas não é como se precisássemos de estudos para provar que é uma via de mão dupla: como estamos na vida real afeta quem somos na web, com certeza, mas a tecnologia e as mídias sociais afetam também como estamos na vida real. Você conhece alguém que foi descartado apenas por ser ignorado? Talvez percebendo uma mudança de relacionamento no Facebook? Que tal alguém que estava tão obcecado em tirar a foto perfeita do pôr do sol que literalmente perdeu o pôr do sol? A maioria de nós prefere enviar mensagens de texto a telefonar para o ponto em que não atendemos telefonemas, participamos de eventos pensando em como será “Instagramizable” e, em vez de considerar a programação de outras pessoas, só nos comunicamos quando escolhemos. Quando vivemos a vida atrás de uma tela, para uma tela, as interações reais às vezes se mostram estranhas (especialmente se essa pessoa nos deixou de seguir). Talvez até um pouco doloroso.
Talvez até assustador.
Porque, além de constrangedor e doloroso, estamos simplesmente perdendo a capacidade de nos conectarmos genuinamente. Cada vez mais pesquisas apontam para o fato de que, quando você para de ter uma interação real fora da tela, quando perde a capacidade de ser empático, também perde a capacidade de ter reações genuínas a pessoas reais, eventos reais e coisas reais. Esse pôr do sol parece perdido se você não levar o telefone. Não seguir essa pessoa parece arriscar sua reputação delicada e de alto status. E quando um bom amigo precisa de apoio, você secretamente prefere que seja sobre texto.
Felizmente, não é só você; é a maioria de nós. Quanto a uma solução, bem, primeiro precisamos tecnicamente de um problema - pode ser assim que a humanidade se comunica com a tecnologia na ponta dos dedos. Inferno, talvez os que não seguem tenham razão; Afinal, eles seriam os vencedores dos jogos de faca e não seriam gritados por Alec Baldwin se toda a vida fosse Glengarry Glen Ross. Isso é tudo que a vida é? Fazendo o que você tem que fazer para chegar ao topo? Sua escolha. Você pode manter aquela estrela de ouro, aquela sensação frágil de si mesmo, esse direito e esses pequenos pings de dopamina, ou pode se apegar a esses pedaços de respeito próprio, sentindo que está fazendo a coisa certa. Enquanto o último certamente parece mais digno, pode não ser o mais lucrativo.
Qual rota será sua?
