Foto + Vídeo + Filme
Bolas de saúde de Chi Kung. Foto de Chandan Singh
Mais notas, citações, tweets, links e outras distrações do confab na Universidade de Stanford.
** Nb. Se você perdeu a Parte 1, comece aqui.
Sexta-feira, 18 de junho, 10:45: Clubhouse Ballroom, Stanford University
Eu o reconheço da foto do THUMBNAIL que ele publica todos os meses ao lado de sua carta do editor. Nele, suas mãos são destacadas tão proeminentemente quanto seu crânio bem iluminado. Ele gesticula como se estivesse fazendo malabarismos com um par de bolas de bocha, brincando com um colega que estava fora da câmera sobre - eu imagino - o peso extraordinário dele, ou de outra pessoa, cojones.
Ele está vestido agora como está: terno preto, gravata escura, gola branca engomada, abotoaduras. Ele é o homem mais bem vestido da sala. Por um longo tiro. (Lembre-se, esta é a Califórnia em junho. Esta é uma sala na qual eu quase usava minha bermuda de carga reforçada com graxa e corrente, mas, finalmente, felizmente, achei mais prudente usar a opção mais conservadora, a velho Levis.) Na tela ao lado do estrado: o logotipo Esquire, projetado em tamanho grande.
@browndamon: Esquire, queijo grande David Granger está prestes a palestrar Futuro do Freelancing #ffrl #goat #hackshackers #journalism #esquire
@ thestrippodcast: Nunca percebi o quão direto de Madmen David Granger do esquire parece ser visualmente. #ffrl
Esquire, fevereiro de 2010
Ele é charmoso do lado de fora do portão, de uma maneira agradável e autodepreciativa. Ele fala aos trancos e barrancos, como um homem cuja mente corre muito rápido para os músculos de sua mandíbula. Ele brinca. Ele faz luz. Ele tem uma instalação com o PowerPoint. Ele solta nomes com facilidade, nomes que eu aprecio - Lyle Lovett, Bill Murray, Scarlett Johansson, Christina Hendricks.
Ele confia que será citado incorretamente no Twitter. Já aconteceu antes, acontecerá novamente. E as chances são de que, no entanto, venderá mais revistas.
Ele promete mostrar a esta sala cheia de escritores neste momento de incerteza por que, em suas palavras, "a revista é o melhor meio já inventado".
Não duvidamos que ele irá. Nós esperamos que ele faça. Ele fodidamente melhor, pensamos. Pois por que outro caminho até a extremidade do continente, desembolsar nossas últimas centenas de dólares e passar preciosas longas horas dentro de casa em um lindo dia de verão, se não para a salvação, ou pelo menos um caminho a seguir?
@thestrippodcast: Por mais que eu goste da atitude positiva de #ffrl, eu me preocupo que isso seja como os democratas em um comício de Alvin Greene, convencendo-se de que ele pode vencer.
E assim ele faz - nos mostra. Granger, é isso. Claro, existem os truques - o conto impresso como marginalia, a cópia da capa rabiscada à mão (na qual descobrimos o que George Clooney significa para o futuro do planeta etc.), os experimentos de Realidade Aumentada, Benicio del Toro Logotipo Masonite Esquire de US $ 1200, com um metro e meio de comprimento, no rio LA.
Mas tudo nasce do desespero editorial, ele explica, do tédio com os parâmetros tradicionais de "revista", de fazer incessantemente a pergunta: "Não deveria ser mais?"
O objetivo, ele diz, é tornar a revista - esta, pelo menos agora, com mais de 75 anos - não apenas mais intrigante, mas "mais essencial". E o elemento mais essencial de todas? A escrita. Com boa escrita, ele insiste - o melhor - sexado, conforme necessário (dado o mercado e o gênero), com excelente ilustração e design gráfico de ponta e quem sabe o que os sinos e os apitos da multimídia devem ser criados ultimamente e posteriormente.
@bertarcher: #ffrl Esquire's Granger: (as melhores revistas) pegam palavras, imagens e design e as misturam para fazer mágica.
Ele mostra rapidamente algumas de suas peças favoritas da Esquire deste século ainda novo. Há o retrato inflexível de Tom Junod de The Falling Man (e nós mesmos) de 11 de setembro. “Talvez ele não tenha pulado”, lê Granger com profunda reverência, “porque ninguém pode pular nos braços de Deus. Ah não. Você tem que cair.
Chris Chivers está reportando de dentro da cratera no Marco Zero, depois do sopé do Cáucaso e depois das terras altas do Afeganistão. Sem o menor sinal de desculpas para pessoas como, por exemplo, Tucídides ou Michael Herr, sem pestanejar, Granger classifica Chivers como "o melhor escritor de guerra na história da guerra e da escrita".
E percebo que (no final do jogo, como sempre), é como a revista brilhante sobreviveu desde que, por sua capacidade de vender a si mesma como essencial, como o árbitro definitivo da cultura: Man at Your Best, The Melhor e mais brilhante, a melhor escrita de guerra de todos os tempos. Ou, como contraponto: o pior. As piores cervejas do mundo, os piores membros do Congresso, os piores filmes, a pior idéia de masturbação.
É assim que continuará a sobreviver através da lenta destruição do planeta.
Mas há a fabulosa investigação distorcida de Tom Chiarella sobre o que as pessoas farão por quanto dinheiro: Mil Dólares por Seu Cão. Como isso se encaixa na rubrica?
Esses escritores são "aventureiros à margem do comportamento humano", diz Granger. E podemos ver agora: Granger está do nosso lado. Ele está fazendo o que pode - tudo o que pode e com grande prazer - para criar espaço defensável para a palavra escrita. Hoorah!
E então ele nos dá Chris Jones na longa viagem do corpo de um soldado do Iraque para Fort Knox. Agradável. E Chris Jones em Roger Ebert.
Ebert, como você provavelmente sabe, perdeu a maior parte de sua mandíbula por causa do câncer. No retrato que Granger coloca na tela, o rosto outrora familiar de Ebert está amassado como um melão caído do caminhão. O crítico de cinema mais famoso de todos os tempos perdeu a capacidade de falar. Porra. Mas ele é escritor, lembra Granger. Ele sempre foi um escritor (embora tenhamos perdido o controle por um tempo, graças ao seu sucesso na televisão). E agora sua escrita - seu diário online em particular - é seu oásis, sua redenção. E, por extensão, nossa.
“Agora tudo o que ele diz deve ser escrito”, lê Granger (de Chris Jones), “primeiro em seu laptop e canalizado através de alto-falantes ou, como ele geralmente prefere, em algum tipo de papel. Sua nova vida é vivida através do Times New Roman e do arranhão de frango.
Sinto o incipiente jorro de lágrimas. É algo que acontece comigo, especialmente antes do meio dia, quando há um certo tipo de notícia no rádio e as coisas ainda estão um pouco cruas. Talvez seja todo o café ou a falta de proteína. Ou talvez seja a luz lateral. Raramente acontece quando leio alguma coisa - não importa quão boa seja a escrita. Mas, em geral, não leio muito de manhã, exceto minhas próprias frases semi-formadas, repetidas vezes, e o registro diário diário de e-mails, alertas do Google e postagens aleatórias no blog.
Ethan Hill para Esquire
Eu me pergunto até que ponto a verdadeira tristeza pode ser transmitida pela Internet. Tenho certeza que é possível. Mas ainda não me pegou. Não é como a rádio pública.
Enfim, aqui está, bem aqui no Clubhouse Ballroom, repleto de pássaros e o jorro da fonte através das janelas abertas. É uma fissura que se abre ao longo de uma costura fraca em uma barragem. Há infiltração. Poderia facilmente florescer em um soluço total (acontece uma ou duas vezes por década), não apenas sobre Roger Ebert, mas sobre: toda a condição sem esperança da raça humana, nosso trágico e tocante talento para a negação diante da falta de sentido e da falta de sentido. devastação.
Mas eu supero isso. E isso passa.
Granger diz que não esperava muito do perfil de Ebert. Era bom, é claro, mas não era provável que vendesse muitas revistas. Não é como uma piada decente e uma atriz bem fotografada. Mas lá estava: em 11 dias, a obra trouxe 800.000 leitores para o esquire.com. "Existe um poder na escrita", conclui Granger, "não encontrado em nenhum outro meio".
@ nijhuism: A escrita de Chris Jones sozinha me convenceu! RT @kellymcgonigal: #ffrl A palestra de Granger me convenceu a assinar a Esquire.
E por aí vai. Granger vigiou uma ilha e a povoou com um punhado de escritores incríveis. E não há uma pessoa na sala que não gostaria de estar com ela. Não é impossível, ele diz. Mesmo no ano passado, no pior ano da mídia impressa em todas as nossas breves vidas, surgiram novos escritores. Então, o que é preciso?
1) Bolas
Claro e simples.
2) Bolas
Você precisa experimentar, forçar os limites do que foi feito, correr o risco de falhar, correr o risco de ser ridicularizado. Ele cita o imparável Mike Sager: "Você nunca vai melhorar se não estiver disposto a ser terrível".
3) suor
Dimiter Kenarov, não um escritor novo, mas novo na Esquire, trouxe para a revista não apenas bons clipes e acesso pré-organizado de alto nível para reportar sobre a impossibilidade de retirada do Iraque, mas também para financiar o Pulitzer Center. Como Granger poderia dizer não? (@cmonstah: Granger descreveu inadvertidamente o futuro do freelancer: o escritor precisa cobrir suas próprias despesas, as revistas simplesmente pagam a taxa do escritor.)
4) suor
"Gosto de relatar", diz ele. “Em um mundo onde as pessoas substituem cada vez mais a opinião pelos fatos, os relatórios triunfam. Peço o impossível aos meus escritores: quero que eles relatem o mundo tão completamente que o entendam como um escritor de ficção. A chave são os detalhes.
5) Sangue
"Gosto de escritores que escrevem", diz ele. “Escrever não é inevitável. Não é inexorável. Presumir que qualquer um de nós tem algo a dizer, que podemos comandar uma audiência, é um ato audacioso e uma grande responsabilidade. E as coisas que importam são as mais difíceis de fazer.”
6) Ah, e surpresa
Se parece uma história de revista, se ele pode imaginar isso nas páginas da revista Sunday Magazine do New York Times, foda-se: ele não está interessado.
De passagem, como ilustração do quanto de palha existe - não apenas no mundo como um todo - mas também de dentro - ele menciona as 770-ish páginas de idéias em andamento do escritor AJ Jacobs. Das quais uma fração minúscula acabará por chegar às páginas da revista.
@erikvance: #ffrl - David Granger é um cara normal. Um cara comum que nunca vai tomar o meu discurso. - Ou os arremessos de 99% de nós.
Para finalizar, Granger volta à noção de sinos e assobios e à internet: é apenas um meio de divulgar, ele garante. "A internet é péssima e tem sido uma bênção."
12:26 PM
Após tudo isso, além de uma sessão de perguntas e respostas que não faz nada para dissipar a tensão entorpecente entre todas as possibilidades brilhantes e o absolutamente impossível, me atinge (novamente, um pouco tarde no jogo e com fome) que o Twitter pode ser usado como um meio de se conectar no mundo físico com pessoas que eu gostaria de conhecer.
Por exemplo, penso comigo mesmo, poderia enviar uma mensagem direta a Michelle Nijhuis, @nijhuism, a jornalista investigativa prolífica e sempre contundente, editora colaboradora do High Country News, agora twittando ao vivo a partir desta mesma sala, algo para o efeito de:
ei, admire seu trabalho na HCN. comprar um sanduíche grátis no pátio? encontrar pelo tanque de limonada?
Em vez disso, deslizo meu computador de volta na manga e saio quando nasci - sozinho, ou seja, mas um pouco melhor vestido - para investigar a propagação.
