Humor
“Entendo que ele estava ocupado. Independentemente disso, ele deveria ter me ligado de volta.
Eu não pude ajudá-lo, um meio riso e meio gemido sacudiu na minha garganta. Ao meu lado no metrô, as duas garotas pararam de falar e olharam. Forcei uma tosse falsa, tentando afastar minha risada como um ruído relacionado à gripe.
As meninas tinham o ensino médio, cadernos cobertos com rabiscos no colo. Um deles tinha uma cópia do Orgulho e Preconceito. Eu me perguntei o que Jane pensaria de uma não-palavra feia como "independentemente".
Como escritora, professora de inglês e exigente em gramática, nada suscita meus hackles como uma expressão distorcida, presunçosa em uma conversa por alguém sem dúvida tentando impressionar seus ouvintes. Vento do mundo? Supostamente? Eu estremeço. Eu te julgo. Provavelmente vou contar às pessoas sobre isso mais tarde.
Você pode argumentar que as regras do inglês são nebulosas e variam de acordo com o continente. Você pode argumentar que é bastante irregular corrigir a gramática de alguém enquanto ele está tentando fazer uma observação. Ainda assim, esses erros são perturbadores e podem fazer de você o alvo involuntário de piadas (George W está “subestimado”, alguém?)
Abaixo, sete erros que nunca mais quero ouvir.
Foto: Mykl Roventine
Você diz: IrônicoVocê quer dizer: Irônico
>>
Eu vejo o que está acontecendo. Você olha para palavras como médica ou tropical e vê um padrão, certo? Você não sabe que o idioma inglês é uma fera inconstante e inconstante? Que para todas as regras existem 20 exceções? Nesse caso, "irônico" funciona muito bem como adjetivo. Pense na música de Alanis Morissette como um ponto de referência. Exceto se você estiver tentando definir ironia. Nesse caso, não a ouça.
Você diz: é um mundo de cachorrosVocê quer dizer: é um cachorro come mundo de cachorro
>>
Quando eu estava no ensino médio, uma história percorreu o corpo da aluna sobre um garoto que largou a namorada passando uma nota explicando que “é um mundo de cachorros”. Mais de uma década depois, meus amigos e eu ainda rimos disso.
Por favor, não seja um idiota como aquele pobre rapaz de 15 anos que vive infame. Cão come O mundo dos cães é uma imagem sombria de cruel crueldade. O mundo dos cachorros soa como um esquete do SNL sobre o chihuahua de Paris Hilton.
Você diz: poderia se importar menosVocê quer dizer: não poderia me importar menos
>>
Este erro é o assunto de um belo discurso de David Mitchell e de uma opinião pessoal minha.
Se você pode se importar menos, isso significa que você se importa um pouco. Se você tem 0% de cuidado, então não há quantidade menor de cuidados que o seu e você NÃO pode se importar menos. Assim como um vegano pode dizer “eu não poderia comer menos bife”, ou uma freira pode dizer “eu não poderia ser menos ativo sexualmente”, alguém que não se importa nem um pouco pode dizer “eu não poderia me importar menos."
“Susie não poderia se importar menos com o Project Runway” significa que ela é totalmente indiferente ao show. “Susie poderia se importar menos com o Project Runway” significa que ela se importa de alguma maneira quantificável com o programa. Sem julgamento, Susie.
Você diz: fato realVocê quer dizer: fato
>>
Por que usar uma palavra quando você pode criar dois sinônimos juntos? Impacto duplo! Ou devo dizer, duas vezes duas vezes o impacto! O que é mais confuso do que eficaz? Sim. Lição aprendida, gangue.
Claro que um fato é real. Se fosse suposto ou alegado, não seria um fato, mas uma especulação. Isso é nitpicking? Talvez, mas estudantes, blogueiros e todos os escritores tomam nota: essas redundâncias são desordenadas e prejudicam o que você está tentando dizer. Tenha isso em mente sempre que estiver tentado a dizer uma conclusão final, adicionar um bônus ou se misturar.
Você diz: para todos os fins intensivosVocê quer dizer: para todos os efeitos
>>
Um caso clássico de papagaio, este é. É o mesmo erro que as pessoas cantam nas letras de Jimi Hendrix como "desculpe-me enquanto beijo esse cara".
Mas pense, por favor. Objetivos intensivos? Quer dizer, propósitos excepcionalmente concentrados? Hã? Não faz sentido, e faz você parecer o tipo de idiota que memoriza piadas inteligentes do The Daily Show e as faz passar por você.
A boa notícia sobre esse deslize é que, a menos que você esteja conversando com alguém pragmático, seu erro provavelmente passará despercebido quando dito em voz alta. Mas escrito? Quando você está tentando soar espertinho em um Tweet espirituoso ou documento de trabalho? Fim do jogo, tigre.
Você diz: cabra de fugaVocê quer dizer: bode expiatório
>>
Os meios de comunicação não se cansam desta palavra da moda. Wayne Rooney foi um bode expiatório pelo fracasso da Copa do Mundo da Inglaterra? Os bancos são apenas um bode expiatório para a má gestão dos políticos? O termo é de origem bíblica, referindo-se a um ritual no qual, sim, havia uma verdadeira cabra viva. No uso moderno, porém, o termo refere-se a uma pessoa ou grupo assumindo a culpa imerecida. Não há cabra ou fuga literal.
“Cabra de escape” deve ser usada apenas nas circunstâncias mais raras: se a piada de queijo no seu Daily Word Jumble for: “Quando o carro de fuga não liga, como os ladrões de gado fogem da cena do crime?”
Você diz: momentaneamente, por algo que acontecerá em breveVocê quer dizer: em breve ou em um momento
>>
"Momentaneamente" significa que algo acontecerá apenas por um momento. Se você quer dizer que algo acontecerá em breve, basta dizer "em breve". Não há vergonha nas palavras monossilábicas.
A piada racista da dama de honra deixou a multidão momentaneamente sem palavras. Bem. Eles ficaram sem palavras por um momento. O momento passou. Discurso retomado.
Atenção passageiros. Serviremos o jantar momentaneamente.
Nuh-uh. Isso significa que você servirá o jantar, mas apenas por um pequeno incremento de tempo. A menos que haja uma companhia aérea que eu não conheça com o serviço de comida mega-rápida, acho que você está usando a palavra incorretamente.
