Viagem
Tomei consciência da privacidade por meio de câmeras de segurança. Olhei para cima um dia, vi uma câmera olhando para trás e entendi que não estava apenas sendo observada - estava sendo monitorada.
Mesmo antes dos computadores realmente darem certo na virada do século, era fácil ver a infraestrutura de vigilância com a qual estamos tão acostumados hoje em dia, apenas encontrando suas pernas. As câmeras apareceram - visivelmente - em lojas de departamento, postos de gasolina, supermercados, cinemas e estacionamentos. Mesmo aqueles lugares que usavam câmeras há anos, como bancos, pareciam fazer um esforço para colocar aqueles olhos mecânicos no céu à vista, como um impedimento para os possíveis criminosos.
Foi inquietante. À medida que a tecnologia da câmera se tornou mais sofisticada, ela se tornou menor. Essas enormes cúpulas de fibra de vidro pretas que você veria na maioria das lojas de departamento foram substituídas por fileiras e fileiras de pequenas abóbadas individuais de câmera, pontilhando o teto como uma grade. Eu trabalhei em algumas dessas lojas no final da adolescência e pude ver nos bastidores, onde a rede de arrasto filtra através do escritório de segurança. Eu fiquei na frente das telas e vi as pessoas se moverem como formigas entre as prateleiras de roupas bem abaixo.
Isso foi há pelo menos uma década atrás. A tecnologia é menor agora. As câmeras de botão olham para você do posto de gasolina. A maioria dos computadores e telefones vem com webcams que representam um risco potencial à segurança. Câmeras de trânsito e de rua alinham-se nas estradas, geralmente com resolução suficientemente clara para identificar civis quando combinadas com reconhecimento facial.
Mesmo se você desconsiderar a ameaça visual, os dados que você voluntariamente fornece a sites de redes sociais e provedores de serviços de Internet, sua pegada digital, podem ser usados para rastrear você. Junte isso à impressão digital, que rastreia quais equipamentos únicos visitam regularmente quais sites, e as lacunas restantes na identidade pessoal começam a preencher.
O problema é que, embora algumas dessas atualizações sejam relativamente recentes, a maior parte da infraestrutura principal estava instalada muito antes de a conversa sobre privacidade se tornar um tópico de interesse público. A Internet como a conhecemos é quantificável. Os dados são rastreáveis. Não é demais entender que governos e empresas têm interesse em saber mais sobre você, o cidadão e o consumidor, e é por isso que a guerra pela privacidade se perdeu antes mesmo de começar.
Era praticamente inevitável e não era para proteger sua liberdade
Vamos deixar de lado as revelações de Snowden. Finja que não sabemos sobre o PRISM e o Informante sem limites, a coleta de metadados da NSA, os tribunais da FISA e que o 11 de setembro não assustou os Estados Unidos a aprovar o Patriot Act ou a invadir o Oriente Médio. Enquanto estamos nisso, vamos supor que estamos experimentando a paz mundial e que ninguém está em guerra com ninguém, que não há crime e nenhuma razão justificável para que escutas telefônicas, arraias e listas de observação existam.
A coleta de dados - em grande escala - ainda teria acontecido.
Por quê?
Há muito a ganhar com o conhecimento sobre seus consumidores, seus constituintes e o público em geral. Os sociólogos coletam dados com pesquisas e pesquisas. O Census Bureau captura estatísticas demográficas e da população. As redes de notícias monitoram classificações e leitores. Um ótimo exemplo: a Target Corporation usa o histórico de compras do cliente para prever quais itens eles podem precisar e envia cupons para incentivá-los a comprar novamente, às vezes com resultados desastrosos.
Sozinhos, os dados são apenas uma ferramenta para auxiliar na tomada de decisões. Às vezes, é uma justificativa. Às vezes, é uma boa ideia de uma idéia. Mas os dados são inerentemente neutros - nem bons nem ruins - até que alguém decida usá-los. Hoje, a perspectiva totalmente negativa da privacidade vem da captura de Big Data e de um arrastão de vigilância seccionado pelo governo que parece acenar assustadoramente para o Minority Report e 1984, mas a verdade é que a coleta de dados teria acontecido de qualquer maneira por corporações que buscam lucrar por conhecer seus interesses. clientes melhor.
O engraçado é que damos a maioria dessas informações gratuitamente.
As redes sociais fazem de você um produto, não um usuário
Se você considera magnatas da mídia social como Mark Zuckerberg e Tom Anderson como visionários criativos ou empreendedores experientes em negócios, precisa entender que sites como Facebook, MySpace e Twitter não são inerentemente valiosos. Como esses sites são plataformas de mídia social, eles são tão valiosos quanto o número de usuários ativos, que utilizam seus sites como plataformas de conexão e fornecem voluntariamente informações que os tornam um alvo para anunciantes em potencial. (Interessado em saber como isso torna a mídia social valiosa? Aqui está um guia de marketing.)
Na essência, esses sites são minas de ouro da informação, que têm um enorme lucro ao intermediar essas informações para empresas que desejam que você compre seus produtos e serviços. Isso não é inerentemente ruim. Você pode até querer ser anunciado ou conhecer alguma marca - gosto que o Spotify conheça minhas preferências musicais para que possa me mostrar novos artistas relevantes para o meu gosto.
Esses dados geralmente são vendidos em pacotes, geralmente milhares de registros por vez. É necessária uma tonelada de informações, coletadas e compiladas, para que a corretora obtenha um lucro ou impacto substancial. Obviamente, quanto mais informações uma empresa tiver sobre você, mais específicas elas podem ser ao segmentá-lo. Para os curiosos, aqui está uma calculadora para dizer quanto vale seus dados pessoais.
No entanto, entregando essas informações a uma empresa - que otimizará a lucratividade, como as empresas foram projetadas - seria ingênuo pensar que entregar essas informações também não compromete a privacidade. Embora não pareça tão ameaçador como as listas de vigilância do governo e de combate ao terrorismo, fornecer suas informações a um formulário de registro de usuário on-line altera apenas a lista em potencial em que você pode estar e quem pode estar interessado.
No mundo de hoje, onde muitos usuários consideram as redes sociais uma obrigação para se manter conectado com amigos e entes queridos, a privacidade é superada pelo desejo de alcançar e permanecer disponível além das conversas cara a cara. Essa comodidade é uma troca que a maioria de nós está disposta a fazer, independentemente de questões de privacidade.
Você está sendo rastreado, com ou sem o seu consentimento
Então, digamos que você não goste deste mundo novo e interconectado. Você está preocupado com olhares indiscretos do governo, anunciantes sem coração e titãs de mídia social pedalando gostos. Você não gosta da ideia de que alguém está potencialmente roubando suas informações com ferramentas de rastreamento apenas porque você queria acompanhar as notícias.
O que você pode realmente fazer sobre isso?
Boa pergunta. Essa resposta depende do seu conhecimento tecnológico e de quais serviços você pode viver sem. Talvez você possa abandonar a conta do Twitter que você realmente nunca usou ou excluir o Instagram do seu telefone. O Facebook pode ser mais difícil se você estiver realmente integrado. Lembre-se de que não é tão simples como desativar sua conta. As redes sociais desejam todas as informações que podem obter, e algumas o rastrearão na web, mesmo que você não use o serviço delas, para aprender o que podem com sua pegada digital e hábitos de navegação.
Algumas extensões de navegador, como o Privacy Badger, da Electronic Frontier Foundation ou o Ghostery, são especializadas em bloquear rastreadores para manter suas informações privadas. Você também pode se aprofundar no Tor ou utilizar o SRWare Iron para segurança adicional. Você pode alterar os sistemas operacionais, especialmente considerando que os principais players, como Windows e Mac, tiveram problemas notáveis de segurança no passado recente.
Você já deve ter notado: proteger a sua privacidade pode ser um pouco trabalhoso. Seria impraticável desistir da Internet, mas proteger suas informações não é inerentemente fácil. Requer ferramentas especiais, extensões e um ajuste dos hábitos de navegação para permanecer eficaz - sem mencionar os meios tecnológicos necessários para se manter atualizado sobre as novas tendências que estão surgindo no fluxo de dados.
E nada disso ainda aborda como o ISP e o governo podem rastrear seus dispositivos e coletar dados das linhas físicas que percorrem sua casa. Sabendo que tudo o que está acima é apenas o nível superficial para proteger suas informações de empresas interessadas (não governos ou entidades de infraestrutura), quanto disso você realmente deseja fazer?
Isso vai mais longe do que você pensa
Embora as discussões sobre a guerra pela privacidade estivessem se formando há anos, antes que Edward Snowden fugisse do país com informações sobre o aparato de vigilância da NSA, esse foi o ponto de inflexão para o público americano. A idéia de que tribunais ocultos haviam autorizado uma ampla vigilância de cidadãos americanos sem consentimento público - às vezes em face dos direitos constitucionais - trouxe uma conversa sobre privacidade aos olhos do público.
Isso foi em 2013.
O Facebook existe desde 2004. O MySpace foi em 2003. O Friendster foi em 2002. Essas empresas realmente deram certo na era 2008-2009, com o Friendster, depois o MySpace, competindo pelo status de rede social de fato antes de perder para o mundo moderno. dia do Facebook.
É bastante tempo para as partes interessadas, tanto da empresa quanto do governo, estabelecer contratos, ordens, mandatos e leis justificáveis antes que o público se interesse pela conversa sobre privacidade. Quando as conversas sobre privacidade chegaram a um ponto crítico, qualquer guerra pela privacidade já havia sido perdida pelo público em geral.
A conversa que temos tido nos últimos quatro anos tem sido sobre controle de danos, terrorismo e segurança, e continuando uma infraestrutura em que a luta pela privacidade é uma batalha difícil. Nesse ponto, devido às inúmeras maneiras de rastrear e analisar dados, o número de partes interessadas e a falta de conhecimento técnico em torno da população em geral, é improvável que a luta pela privacidade ganhe muito terreno.
Em essência, a guerra acabou antes do início da batalha.
