Eu escolhi um momento dramático para ir para casa. Após cinco anos em Quebec e uma adolescência nos Estados Unidos, voltei ao local em que nasci - Praga, República Tcheca - por menos de 48 horas. Em mais 48 horas, o país sediará sua primeira eleição presidencial direta democrática desde a queda do comunismo. (Não se preocupe: já tivemos presidentes eleitos democraticamente antes, mas foram eleitos pelo Parlamento.) Pela primeira vez na história, os eleitores votam diretamente na pessoa que desejam liderar seu país.
Além disso, minha avó, uma mulher de opiniões fortes, descobriu que o debate presidencial final será transmitido ao vivo hoje à noite e aberto a membros do público em geral. Estou horrivelmente cheio de comida e comi nada além de biscoitos do passado, mas tudo isso é muito empolgante, por isso decidimos exercer nosso privilégio como membros do público em geral e ir embora.
Seria difícil explicar a política tcheca para estrangeiros e francamente impossível explicar como os tchecos se sentem sobre a política tcheca para estrangeiros. Embora a maioria das pessoas de língua inglesa com quem converso hoje possa encontrar a República Tcheca em um mapa, a maioria das associações é de cerveja e hóquei. Os estrangeiros não se importam com a política tcheca, nem têm motivos para isso.
À luz disso, talvez um bom ponto de partida sejam os Estados. Grande parte do mundo em geral conhece pelo menos o esboço aproximado das eleições presidenciais americanas - há vermelho, há azul, há questões econômicas e ambientais e morais, coisas estranhas acontecem, ambos os lados ficam bravos com alguém em algum momento.
Existe a gentil e ex-atriz de pássaro Fischerová. Há o carismático e querido duque Schwartzenberg.
Comparado a esse modelo, essa eleição é um barril de peixe totalmente diferente. Para estender demais a metáfora, esse barril em particular está repleto de todos os tipos de vida aquática exótica, alguns provavelmente com tentáculos e todo tipo de coisas. Para começar, nesta eleição, há nove candidatos à presidência no total - três mulheres e seis homens.
Embora ambos tenham uma forte base de eleitores, os líderes da disputa, Fischer e Zeman, são frequentemente estudados pela mídia - Fischer em parte porque ele se juntou ao partido comunista da Checoslováquia nos anos 80 (um movimento visto em grande parte como uma rejeição da moral para ganho pessoal), e Zeman por causa de várias alegações de corrupção e pela natureza opaca do financiamento de sua campanha. Há Dientsbier, um orador forte com um ódio ainda mais forte a Zeman.
Há o imponente Roithová, médico e membro do Parlamento Europeu. Há a gentil e ex-atriz Fischerová, cuja campanha decorre sem grandes verbas e não usa outdoors. Há o carismático e querido duque Schwartzenberg. Há Sobotka, um velho afável que representa os conservadores, e Bobošíková, um ex-repórter de TV de batom.
O candidato mais facilmente abordado pela mídia estrangeira é o artista, professor e músico tcheco Vladimír Franz, cujo corpo inteiro está coberto de tatuagens escuras. Do meu ponto de vista, seu rosto é um lindo azul índigo. Ele teve que deixar o último debate mais cedo para não perder o ensaio geral de sua nova ópera aclamada: A Guerra com os Tristes (baseado no romance homônimo do autor tcheco Karel Čapek, que entre outras coisas inventou a palavra robô). Embora muitos inicialmente tenham visto sua candidatura mais como uma declaração artística, suas declarações ousadas e sua história artística conquistada lhe renderam seguidores não desprezíveis. Nunca um momento de tédio aqui.
Minha avó está usando um broche para apoiar o candidato de sua escolha: um famoso duque de 75 anos chamado Karel Schwartzenberg, o atual ministro de Relações Exteriores, cuja principal plataforma de campanha parece ser que ele é, no geral, um homem decente e inteligente sujeito sem alegações pessoais de corrupção.
(Na República Tcheca pós-comunista, não ser abertamente corrupto é um ponto de venda bastante forte; muitos ex-políticos e empresários poderosos foram considerados culpados de peculato em quantias consideráveis de dinheiro. A atmosfera política a esse respeito é, de qualquer maneira, bastante tensa no momento: O presidente que partiu acaba de conceder uma anistia que pode garantir que parte da corrupção mais famosa não seja processada).
À luz de sua personalidade pública, no entanto, os botões de campanha de Schwartzenberg são um pouco surreais - são um amarelo e rosa bastante característicos e retratam o barão com um moicano rosa e sob ele o slogan: Karel for PreSIDent. Não tenho absolutamente nenhuma idéia de qual é a mensagem aqui, porque honestamente não consigo traçar nenhum paralelo claro entre um imponente duque de 75 anos com visões conservadoras (relativamente para a Europa Oriental) e o baixista dos Sex Pistols.
Eu sou uma das muitas pessoas para quem os Sex Pistols eram coisas formativas, e de repente eu acho "Anarquia no Reino Unido" tocando na minha cabeça enquanto tento entender a primeira eleição direta na história do meu país. Acrescenta um tom de absurdamente cômico à coisa toda.
É sua voz imperiosamente tocante, rosto com Botox e sorriso de plasticina que me faz querer dar um soco em algo.
O moderador anuncia que o debate de hoje envolverá amplamente simbolismo e questões de moralidade (questões práticas sobre políticas foram discutidas no debate da semana passada). O debate começa. Dignidade é discutida. A atitude em relação à política externa é discutida. A transparência do financiamento da campanha é discutida, colocando o pioneiro Zeman em água visivelmente quente. A União Européia é discutida longamente.
São discutidos assuntos aparentemente triviais, como a importância de o presidente dirigir um carro fabricado na República Tcheca. (Roithová declara sua ambivalência sobre o assunto, mas ressalta com um sorriso que gosta de andar de bicicleta checa, ganhando pontos de simpatia.) Surgem alegações de escândalos passados, piadas são feitas à custa da partida (impopular) Presidente. Vladimír Franz (ele das tatuagens) recita um poema.
Existe uma ideologia sincera. Há raiva. Há um alívio cômico intencional e não intencional.
Penso em como tudo isso é geograficamente específico - as coisas sobre as quais estamos falando, sobre as quais estamos com raiva, sobre as quais estamos rindo. Processos semelhantes devem acontecer na Eslovênia e no Peru e em todos os outros países em que as pessoas elegem funcionários, mas é claro que não sei nada sobre eles.
Então, por muito tempo, os futuros presidentes discutem o que significa ser tcheco. Se as bicicletas fabricadas na República Tcheca são uma piada específica, isso, pelo menos, tem elementos do universal - as pessoas em todo o mundo lutam com quem são e de onde vieram.
Há um breve interlúdio em que o coral de meninos deve cantar o segundo verso do hino nacional. Antes do coro começar, o moderador pergunta se algum dos nove candidatos conhece as palavras do segundo verso. Ninguém o faz, embora o compositor de ópera Franz analise o moderador em sua data de origem e assinatura rítmica. Enquanto o coral canta, percebo uma pessoa que canta - minha avó, que canta baixinho.
Embora algumas pessoas possam estar indecisas neste momento, duvido que alguém na sala seja totalmente neutro. Percebo que minha opinião foi influenciada pela aparência e comportamento dos candidatos. Embora eu discorde, por exemplo, de muitos pontos de vista políticos de madame Bobošíková, é sua voz imperiosamente tocante, rosto com botox e sorriso de plasticina que me faz querer dar um soco em algo. (Estou longe de estar sozinho nisso - Blobošíková, como alguns infelizmente a apelidaram, é frequentemente ridicularizada pela imprensa como uma carreirista com uma história de oportunismo imoral, e o único comentário durante a noite a ser vaiado abertamente por alguém de outra maneira público razoavelmente educado).
O famoso carisma de Schwartzenberg está em exibição, enquanto Roithová se apoia em sua imagem de dignidade serena e Fischerová em sua sincera boa vontade. Zeman parece, desse ponto de vista, ficar mais parecido com um sapo à medida que a noite avança. Em teoria, afirmamos tentar basear nosso voto na posição e não na aparência, mas seria inútil negar seu papel.
Entre as perguntas, as telas da TV exibem clipes curtos da história recente da República Tcheca. A história política tcheca tem raízes emaranhadas - a mulher sentada ao meu lado, minha avó, passou por quatro regimes separados: a Primeira República, o domínio nazista alemão, o comunismo e a democracia pós-comunista. Assistimos a cenas granuladas de desfiles nazistas e tanques soviéticos e, mais tarde, protestando contra estudantes universitários e visitando presidentes americanos. Em resumo, assistimos à nossa pequena história específica da República Tcheca, a história que nos levou a esse ponto.
Depois de duas horas, o debate termina. Os candidatos nos instam a votar. Nós estamos ouvindo o hino nacional cantado. Eu assisto os nove pódios e as pessoas ao meu redor, e há uma sensação de gravidade na sala. Apesar dos elementos cômicos e absurdos, isso é sério. Nossa situação política é uma bagunça pós-comunista emaranhada, mas esse não é o fim de mais uma piada sempre espirituosa “Na Rússia Sooovieta, _ _ você!”.
Os nove candidatos, todos com visões diferentes (sejam “bons”, “maus” ou qualquer outra coisa) não estão aqui para fazer uma farsa, e as pessoas nas arquibancadas estão aqui porque querem um presidente que lidere seus país, como ele é, da maneira que eles aprovam. Nossa pequena história pode não interessar nossos vizinhos, e a pequena história de nossos vizinhos pode não nos interessar. Isso, no entanto, não impede que se desdobre.
