Colbún, uma grande parte interessada em HidroAysén, anunciou que está "suspendendo indefinidamente" a avaliação de impacto ambiental necessária para processar a linha de transmissão da HidroAysén, paralisando o projeto da barragem.
Em 2007, quando eu estava na Carretera Austral (rodovia sul) no Chile, fui advertido por um viajante chileno a ir dar uma olhada no Río Baker, porque logo seria represado. Cinco anos depois, o rio ainda corre livre.
O Matador acompanha a história desde os protestos em maio de 2011, através da aprovação do projeto pelo Supremo Tribunal. Também enviamos uma equipe de jornalistas para uma investigação no nível do solo da opinião pública sobre as barragens, bem como dos esforços em prol da conservação. Seu trabalho, uma série original chamada TRAWEN, está atualmente em produção e será publicada aqui na rede durante todo o verão.
Para ver fotos do que poderia ser perdido se o projeto prosseguir, veja este ensaio fotográfico de vários fotógrafos de classe mundial.
Muitas pessoas aqui no Chile pensaram que, com a aprovação regional e do Supremo Tribunal, o projeto foi tão bom quanto o feito. Porém, com as declarações de impacto ambiental (EISs) sendo o próximo passo, um memorando de 30 de maio de uma das partes interessadas deixou em aberto a dúvida de quando essas EISs serão concluídas.
Bernardo Larraín Matte, presidente do conselho de administração de Colbún (que detém 49% do projeto da barragem), enviou o memorando ao Ministério das Finanças do Chile junto à SVS (Superintendente de Valores e Seguros, versão chilena da SEC), indicando que até que algumas mudanças sejam feitas na política energética, o projeto não vai a lugar algum.
O memorando, disponível aqui (PDF em espanhol), dizia que a empresa decidiu indefinidamente adiar o desenvolvimento dos EISs necessários para o andamento do projeto. A razão por trás disso, diz ele, é a falta de uma política energética nacional que forneça uma estrutura adequada para "desenvolver projetos de energia dessa magnitude e complexidade".
Ele prossegue pedindo poderes executivos e legislativos para fazer as mudanças institucionais e regulatórias necessárias para que esse tipo de projeto avance.
Por um lado, os EISs são baseados em análises e pesquisas aprofundadas sobre o que aconteceria se as barragens fossem construídas (e, neste caso, se as barragens fossem construídas, e separadamente, se as torres e linhas elétricas fossem instaladas). Eles são um empreendimento caro, e isso provavelmente representa a reticência de Colbun em avançar, quando eles não têm certeza de que o projeto seria aprovado após a conclusão dos estudos.
Mas o memorando também diz que será responsabilidade do governo fazer mudanças institucionais e regulatórias, o que sugere que Colbún espera algo muito maior do que as garantias de que o projeto será aprovado. Parece que eles estão procurando uma revisão geral sobre como a política de energia é tratada no Chile, incluindo a nacionalização parcial do setor elétrico.
O ministro das Finanças, Felipe Larraín, disse recentemente que seu ministério formou um comitê que elaborou uma estratégia para 2012 a 2030, com o objetivo de resolver o problema de energia não apenas para este governo, mas para o Chile.
Por enquanto, o projeto está em espera e os rios Baker e Pascua permanecem intocados, e o que acontece a seguir com Hidroaysén e o futuro da indústria elétrica no Chile depende da resposta do governo. Cerca de 3/4 dos chilenos se opõem ao projeto, mas na região de Aysén, a taxa de aprovação é muito maior. Fique atento para mais em breve.
