Viagem
ONDAS DE VIOLÊNCIA. Quando esses terroristas assassinaram 129 pessoas em Paris na semana passada, eles sabiam muito bem que a violência não terminaria quando fossem inevitavelmente capturados ou mortos. Iria iniciar outros atos de violência. Os fanáticos que culparam os muçulmanos como um todo pelos ataques empurrariam mulheres em hijabs para os trilhos do metrô. Os governos estavam bombardeando a Síria. Futuros terroristas iam aprender com seus ataques e copiá-los no futuro.
Era meio que o ponto do ataque. Certamente não foi um ataque destinado a provocar a paz: estava tentando incitar outros atos de violência, para iniciar uma guerra ainda maior.
As ondas de violência também podem assumir formas mais sutis. Nos EUA, por exemplo, governadores e candidatos à presidência têm falado sobre como eles não querem aceitar refugiados sírios em seus estados, ou como, no mínimo, devemos deixar apenas entrar os cristãos sírios, e nenhum deles aqueles muçulmanos irritantes.
Acabei de assinar uma ordem executiva instruindo as agências estaduais a tomar todas as medidas disponíveis para impedir a realocação de refugiados sírios em Los Angeles.
- Governador Bobby Jindal (@BobbyJindal) 16 de novembro de 2015
Jeb Bush: a assistência dos EUA aos refugiados deve se concentrar nos cristãos
- Washington Post (@washingtonpost) 16 de novembro de 2015
Em uma "manifestação pela liberdade religiosa", Ted Cruz diz que devemos levar apenas refugiados cristãos da Síria: Sigh.
- Paul Waldman (@ paulwaldman1) 15 de novembro de 2015
Isso - transformar as famílias que fogem de uma guerra civil horrível de volta à zona de guerra - devemos ser totalmente claros, é outro ato de violência. É o que os terroristas queriam. E se realmente prosseguíssemos com isso, seria uma catástrofe. Aqui está o porquê.
Esta não é uma ameaça real
O mais surpreendente sobre todo o alvoroço contra a aceitação de refugiados nos Estados Unidos é que ela não tem base real: a maior alegação que os governadores tiveram contra a aceitação de refugiados foi que um passaporte sírio foi encontrado no corpo de uma das parisienses atacantes. O problema com esta reivindicação? O passaporte era falso. Como o Daily Beast colocou: "Em certo sentido, os governadores republicanos de 14 estados aceitaram o ISIS, aceitando o passaporte sírio falsificado como o motivo para negar que 10.000 milhares de refugiados sírios se estabeleçam nos Estados Unidos".
Como o Instituto de Política de Migração constatou, os refugiados que planejam atos terroristas são extremamente raros: dos 784.000 refugiados admitidos nos Estados Unidos após o 11 de setembro, apenas 3 foram acusados de planejar atos terroristas.
Ver imagem | gettyimages.com
De fato, segundo o MPI, de todas as pessoas que entram nos Estados Unidos, os refugiados têm o processo de triagem mais intensivo. Eles precisam passar por verificações de antecedentes e entrevistas de triagem no exterior, e o programa favorece as pessoas mais vulneráveis, como viúvas, crianças e idosos.
Os refugiados estão fugindo das mesmas pessoas que atacaram Paris
Isso faz sentido, quando você considera por que os refugiados são refugiados em primeiro lugar: eles estão fugindo do moedor de carne de um país, onde são pegos entre seu odioso governo genocida, os lunáticos radicais do ISIS e os ataques aéreos russos.
O fato de o ISIS estar agora abrindo caminho para a Europa é ainda mais um pesadelo para os refugiados sírios, que enfrentaram perigosos cruzamentos oceânicos, fanáticos europeus violentos e exploradores de traficantes de seres humanos para fugir do Estado Islâmico. O fato de estarem fugindo de sua situação deve servir como um indicador de que não estão totalmente de acordo com o modo de vida do ISIS.
Isso não é constitucional
O que pode ser o mais frustrante em todo o negócio de governadores estaduais que rejeitam refugiados sírios (você sabe, além da completa falta de compaixão e empatia humana) é que os governadores não têm autoridade constitucional para fazê-lo.
O Supremo Tribunal já se pronunciou sobre esse assunto, e a questão de aceitar refugiados no país é de domínio exclusivo do Governo Federal, de acordo com a União Americana de Liberdades Civis. Além disso, eles apontam que os estados não têm voz sobre aonde os refugiados podem ir quando chegarem ao país. Eles são livres para mudar de estado para estado, desde que obedeçam aos regulamentos federais. Além disso, é uma violação da 14ª Emenda negar a entrada de imigrantes ou refugiados no país com base em sua religião ou país de origem.
Ver imagem | gettyimages.com
Então o que isso quer dizer? Isso significa que, na melhor das hipóteses, os governadores que recusam a entrada de imigrantes em seu estado simplesmente não sabem que não estão autorizados a fazer isso e, como tal, são incompetentes. Na pior das hipóteses, eles sabem muito bem o que estão fazendo e estão brincando cinicamente com a vida de outras pessoas em benefício próprio.
Isso já aconteceu no passado
Felizmente, temos história para aprender. Os Estados Unidos há muito aceitam refugiados no país e, embora a escala da crise na Síria seja enorme, ela não é inédita.
O precedente? O êxodo judaico da Europa nazista.
Um artigo recentemente publicado em Harvard Crimson de 1938 cita uma pesquisa que constatou que 68, 8% dos jovens universitários acreditavam que os Estados Unidos não deveriam receber judeus da Europa Central no país como refugiados. A certa altura, as autoridades americanas devolveram um navio com 937 refugiados judeus a bordo. Metade desses passageiros não sobreviveu ao Holocausto.
Como Amy Grenier, co-fundadora do blog The Migrationist, colocou no Facebook:
“Se você já se perguntou o que teria feito em momentos importantes da história - durante o movimento dos Direitos Civis, durante o Holocausto. Bem. Pare de pensar. Porque, no entanto, você está reagindo aos direitos civis e às crises humanitárias no momento, é muito maldito dizer isso.”
Aceitar refugiados é o ponto principal dos Estados Unidos
Nos Estados Unidos, é sempre um pouco desconcertante ouvir pessoas protestando contra a chegada de novos imigrantes, quando a grande maioria da população do país não é de descendência indígena e provavelmente chegou ao país nas últimas 5 ou 6 gerações.
O que é mais desconcertante é a reação contra a chegada de refugiados. A mitologia americana foi construída em torno da idéia de que os primeiros colonos, os peregrinos, vieram para a América porque estavam fugindo da perseguição religiosa. A idéia da América é que alguém veio aqui e fez algo de si mesmo. Esta ideia está inscrita no nosso símbolo mais famoso, a Estátua da Liberdade:
“Me dê seu cansado, seu pobre, Suas massas amontoadas ansiando por respirar livre, O lixo miserável de sua costa fervilhante.
Envie estes, sem-teto, lançados pela tempestade para mim, Eu levanto minha lâmpada ao lado da porta dourada!
Aceitar os oprimidos em uma terra de liberdade é o melhor da América. Recuar contra isso - não importa o quão assustado você esteja com o que essas pessoas oprimidas trazem com eles - é fundamentalmente antiamericano.
Essas são pessoas
Quando perguntado a Chris Christie, o governador de Nova Jersey, se ele abriria uma exceção e permitiria refugiados órfãos de 5 anos de idade no país, ele disse que não. “O fato é que precisamos de exames apropriados”, disse ele, “e não acho que órfãos menores de cinco anos estejam sendo, você sabe, deveriam ser admitidos nos Estados Unidos neste momento. Mas você sabe, eles não têm família aqui. Como vamos cuidar dessas pessoas?”
Ver imagem | gettyimages.com
Por que isso é difícil? Por que cuidar de outros seres humanos é uma tarefa impossível que simplesmente não sentimos? Nós temos o espaço. Nós temos o dinheiro. Inferno, minha esposa e eu moramos em Nova Jersey. Envie alguns refugiados para o cênico Asbury Park, em Jersey Shore, e eles podem bater em nosso apartamento um pouco enquanto se levantam. Pode nos incomodar um pouco por um tempo, mas também seria uma das melhores coisas que faríamos. Por que não aproveitamos a oportunidade de ser pessoas melhores?
No clássico romance de ficção científica Dune, Frank Herbert sugere que todas as religiões podem ser reduzidas a um único mandamento unificador: "Não desfigurarás a alma humana". A falta de coração que alguns americanos estão demonstrando em relação às pessoas carentes não é apenas uma catástrofe para as pessoas que estamos afastando, mas é uma catástrofe para nós também. Mostra um egoísmo, uma falta de coração e uma estupidez que só pode ser descrita como uma desfiguração da alma humana. Temos a oportunidade de ser ótimos aqui. Melhor: temos a oportunidade de ser bons. E não devemos deixar que o medo extraviado ou o fanatismo mesquinho atrapalhem essa oportunidade.
