Viagem
Em 11 de agosto, a AMNESTY INTERNATIONAL, a maior e mais importante organização de direitos humanos do mundo, votou a favor da descriminalização mundial da prostituição. Foi uma decisão tremendamente controversa, com celebridades como Lena Dunham, Nick Kristof e Kate Winslet se pronunciando contra ela, e com muitos (incluindo outro escritor em Matador) argumentando que a descriminalização realmente serve para facilitar a vida de cafetões e traficantes de sexo. do que as mulheres que eles exploram.
Mas as trabalhadoras do sexo e os grupos de defesa das trabalhadoras do sexo tendem a apoiar a descriminalização como uma maneira de proteger melhor sua saúde e bem-estar, ao mesmo tempo em que concentram a atenção da polícia não nos próprios trabalhadores, mas naqueles que estão traficando ou prejudicando as mulheres.
A única coisa em que todos parecem concordar é que a prostituição descriminalizada nem é remotamente próxima da perfeição. Ninguém - além de pessoas realmente terríveis - quer que as mulheres sejam abusadas, vendidas, mortas ou exploradas, e as muitas experiências do mundo com a descriminalização da prostituição nunca eliminaram totalmente esses riscos. Precisa acontecer de qualquer maneira.
Quais são as opções?
Um colapso das leis mundiais de prostituição. Via Reddit. Clique aqui para uma versão maior.
Existem três opções básicas, que podem ser implementadas de um bilhão de maneiras diferentes. São criminalização total, descriminalização parcial e legalização total. A criminalização total (da qual grande parte do mundo se inscreve) é de longe a pior abordagem. Isso leva ao direcionamento e à prisão das profissionais do sexo, que podem ter sido forçadas a entrar na indústria, o que significa que elas estão sendo presas por algo que desesperadamente não querem fazer. Isso também significa que, com toda a indústria sendo ocultada, as mulheres vítimas de abuso têm menos probabilidade de procurar ajuda da polícia, pois são tecnicamente cúmplices de um ato criminoso. Muitos trabalhadores do sexo em países com total criminalização dizem que a polícia geralmente exige que eles realizem atos sexuais com eles, a fim de evitar serem presos.
A legalização completa é muito mais complicada. O argumento padrão para a legalização da prostituição é que ela é a profissão mais antiga do mundo e não está indo a lugar algum; portanto, devemos tentar tirá-lo das sombras e reduzir os possíveis danos, tanto quanto humanamente possível. A legalização - que, devemos observar, é tecnicamente diferente da descriminalização, pois a legalização se refere à imposição de regulamentação, enquanto a descriminalização se refere à remoção de punições criminais -, idealmente, traria a prostituição a um local onde pudesse ser praticada com segurança e regulamentação, que o governo poderia concentrar sua energia em atacar traficantes. Idealmente, a legalização também facilitaria o fornecimento de serviços de saúde às prostitutas, evitando assim a disseminação de DSTs.
Ver imagem | gettyimages.com
Os opositores à legalização (além das pessoas que simplesmente se opõem por razões morais) geralmente dizem que o aumento da prostituição legalizada leva ao aumento do tráfico sexual. No entanto, as evidências para isso são um pouco instáveis: muitas vezes, como o alemão Lopez aponta em seu excelente artigo sobre o Vox, ele combina o tráfico sexual com o tráfico de pessoas, que não são a mesma coisa, e o tráfico de pessoas é notoriamente difícil de estudar com segurança, como é ilegal e, portanto, subterrâneo. Pode ser simplesmente que, quando a prostituição é legalizada, fica mais fácil rastrear o tráfico sexual e, como resultado, podemos ver um aumento nele. Se for esse o caso, nossa resposta não deve ser “vamos tornar a prostituição ilegal novamente para reduzir esses números”, deve ser “vamos usar essas novas informações para dificultar o tráfico”.
A abordagem que pessoas como Lena Dunham e Gloria Steinem apóiam, descriminalização parcial, é a abordagem adotada pela Suécia e pela Noruega. Em 1999, a Suécia descriminalizou a venda de sexo, enquanto simultaneamente criminalizava a compra de sexo. Então, ao invés de mirar nos profissionais do sexo, ele mira nos johns. Os defensores afirmam que essa legislação teve vários efeitos: primeiro, reduziu drasticamente o número de prostitutas trabalhando na Suécia e, segundo, reduziu drasticamente o número de mulheres traficadas na Suécia.
Ver imagem | gettyimages.com
O problema com a abordagem sueca é que as evidências de melhorias reais são bastante instáveis, e pró-Suécia afirma que a legalização total em países como a Alemanha levou a um aumento no tráfico sexual provou estar totalmente errada. Os defensores das trabalhadoras do sexo opõem-se ao modelo da Suécia porque ainda estigmatiza as trabalhadoras do sexo, e porque a polícia costuma visar as trabalhadoras do sexo como uma maneira de chegar aos joelhos, tornando-o um tipo de criminalização indireta.
Trabalho sexual legalizado nos EUA é uma bagunça
Então, como é a legalização nos EUA? Na verdade, tenho uma experiência em primeira mão disso: no verão passado, como parte de uma viagem à imprensa, fui ao Sheri's Ranch, um dos 19 bordéis legais de Nevada. O Sheri's Ranch é normalmente reconhecido como um dos "mais agradáveis", e certamente um dos bordéis mais caros do estado, em parte devido ao fato de estar localizado do outro lado da fronteira com a Califórnia, e em parte porque a uma hora e uma hora. a metade de distância, é o mais próximo que um bordel legal pode chegar a Las Vegas (a maioria dos municípios mais populosos de Nevada não tem prostituição legalizada). Uma hora no Sheri's Ranch pode custar US $ 1.000 e US $ 20.000.
A organização em Nevada não é o que a maioria dos defensores da legalização da prostituição está procurando. As mulheres do Sheri's Ranch não são funcionárias, são contratadas no complexo, que pertence a uma senhora. Eles pagam pelo direito de ficar lá, pagam testes semanais de DST, pagam impostos e pagam um "cartão do xerife", uma espécie de permissão do condado que me pareceu notavelmente próxima de um suborno legalizado.
O sistema de Nevada funciona mais a favor dos donos de bordéis (que poderiam ser razoavelmente equivalentes a cafetões) e dos clientes, e não dos próprios trabalhadores, e ainda não faltam relatos de abuso. 90% da prostituição em Nevada ainda é ilegal e, embora os bordéis ofereçam um espaço seguro para as mulheres, muitas vezes não fazem muito para impedir a prostituição ilegal.
A visão que eu tive da prostituição legalizada em Pahrump, para ser honesto, meio que me irritou. Havia um "Menu de sexo" real que incluía itens como "Boquetes quentes e frios" ("você não saberá se está indo ou gozando!") E uma "Massagem de lambida corporal na língua" ("Prazer em língua erótica para sexo!") No geral, um dos quartos tinha um patrocinador corporativo real: Landshark Beer. A sala estava coberta de papel de parede de Landshark e tinha a sua marca registrada - aquela prancha de surf com uma mordida - pendurada na parede.
… Mas ainda é a melhor opção
Esse fator ick é em parte o que torna esse debate tão difícil de ter. Eu não tenho que viver como mulher ou como prostituta, então é fácil me sentir enojada com o Sheri's Ranch. Tenho o luxo de julgar e condescender. E é difícil separar esse ick instintivo de qualquer opinião compassiva que eu possa ter sobre a prostituição e como ela deve ser tratada.
Também é extremamente difícil, em um mundo tão sombrio quanto a prostituição, ter certeza do que funciona e do que não funciona. As políticas de legalização em um local podem ser terrivelmente montadas e terrivelmente implementadas, piorando o problema, enquanto as políticas de legalização em outro local podem ser muito bem feitas e ajudar a proteger as prostitutas de tráfico e abuso. Há tanta nuance nessa questão que categorizar políticas como simplesmente "boas" ou "ruins" é uma prática totalmente inútil.
No final das contas, as pessoas que podem falar melhor por profissionais do sexo são elas mesmas. E embora as trabalhadoras do sexo como um todo não estejam unidas em suas opiniões sobre o comércio sexual - estima-se que 42 milhões delas no mundo todo - afinal - elas e seus advogados não apóiam o modelo da Suécia, chamando-o de "criminalização indireta". Por serem as pessoas que essas políticas devem proteger, são aquelas cujo testemunho devemos dar maior importância, especialmente quando os dados que os outros lados estão usando não são confiáveis.
A legalização completa ainda terá seus problemas. Não resolverá a violência contra as mulheres e não terminará o tráfico. Pode, especialmente para nós de fora, ainda parecer grosseiro ou moralmente repreensível. Mas a Anistia está certa: a única maneira de resolver os problemas da profissão mais antiga do mundo é finalmente tirá-lo das sombras.
