Foto de Denise Finzer / Foto de destaque de Kendra Wivell
Emma Kwasnica, educadora de parto e advogada em aleitamento materno, entrou no dia de ano novo do Facebook em 2009 para descobrir que sua conta havia sido excluída.
Por quê? Porque o Facebook “não permite fotos que atacam um indivíduo ou grupo, ou que contenham nudez, uso de drogas, violência ou outras violações dos Termos de Uso.
Qual foi a foto? Emma estava amamentando seus dois filhos apenas seis horas após o nascimento do segundo. Agora, observe todas as outras fotos mostradas neste ensaio. Eles também foram banidos pelo Facebook.
Foto de Emma Kwasnica
Cada um representa um momento incrivelmente privado entre mãe e filho, sim. Mas eles representam conteúdo "odioso, ameaçador, pornográfico ou que contém nudez ou violência gráfica ou gratuita".
O Facebook diz que sim.
Uma Breve História do Debate
Kelli Roman fundou o grupo de fãs do Facebook Hey Facebook, a amamentação não é obscena depois que uma foto dela foi excluída do perfil. Logo depois, os apoiadores do grupo organizaram uma enfermeira online para protestar. Heather Farley, cuja foto também pode ser encontrada neste ensaio, organizou a enfermeira física na sede do Facebook, Inc. em Palo Alto, Califórnia.
Agora parece que pode haver uma ação coletiva contra o Facebook. Aqueles que lideram o processo acusam que, embora o Facebook permita muitas fotos de mamas, parece que as que estão amamentando foram direcionadas especificamente para remoção.
Hmmm, talvez seja por isso que o Facebook não retornou minhas ligações repetidas?
O que o Facebook tem a dizer?
Após as enfermeiras on-line e físicas na sede do Facebook, o representante do Facebook Barry Schnitt falou à imprensa.
Concordamos que a amamentação é natural e bonita e estamos muito felizes em saber que é tão importante para algumas mães compartilhar essa experiência com outras no Facebook. Não realizamos nenhuma ação na grande maioria das fotos de amamentação porque elas seguem os Termos de Uso do site. As fotos que contêm uma mama totalmente exposta (conforme definido pela exibição do mamilo ou aréola) violam esses Termos e podem ser removidas. Essas políticas foram projetadas para garantir que o Facebook permaneça um ambiente seguro, seguro e confiável para todos os usuários, incluindo as muitas crianças (acima de 13 anos) que usam o site.
Obviamente, o Facebook não aborda por que o mamilo feminino é censurável, mas o mamilo masculino não é. O Facebook também não explica por que as imagens de arte clássica do bebê Jesus, que amamentam Maria, seriam removidas. Também não sabemos por que fotos de mães que amamentam crianças mais velhas que não mostram mamilo ou aréola expostos representariam um perigo para as crianças.
Enquanto isso, muitos grupos legítimos e perfis individuais exibem nus cheios e parciais e seios expostos, apresentados de maneira sexual ou outra não relacionada à amamentação, mas essas fotos não parecem ser banidas com a mesma frequência que as fotos de amamentação.
Qual é a política deles?
É importante lembrar que o próprio Facebook não escolhe fotos para remoção. Em vez disso, eles confiam nos membros da comunidade para denunciar as fotos que consideram estar fora das diretrizes dos Termos de Serviço. As fotos são enviadas para uma equipe de pessoas do Facebook que faz a determinação final.
Paul Rapoport - o fundador da Topfree Equal Rights Association, um grupo de Ontário que defende direitos iguais para as mulheres ficarem de topless - acredita que a política do Facebook é aleatória e impossível de aplicar de maneira justa.
Como eles escolhem o que escolhem é uma pergunta sem resposta. Eles contratam um grupo de pessoas que parecem não ter treinamento. Você pode ver nas fotos que foram excluídas que não há muito padrão. É desleixado e descuidado. Com esse tipo de bobagem caprichosa, você não pode formar nenhum tipo de regra.
Em resposta às proibições do Facebook, Paul publicou uma seção inteira em seu site de fotos proibidas de amamentação.
O que os usuários do Facebook têm a dizer?
April Purinton postou esta foto de si mesma alimentando seus gêmeos Rhys e Quin.
Foto de April Purinton
Não há nada nesta foto que viole diretamente as diretrizes que o Facebook determina. No entanto, sua foto foi removida com apenas um e-mail para informá-la. Ela nem soube qual foto foi removida, embora não tenha sido difícil de determinar.
“Depois de três anos de infertilidade e um parto traumático e prematuro, eu finalmente tandem amamentei meus bebês com sucesso pela primeira vez. O Facebook me disse que essa foto era ofensiva. E me avisou que eles excluiriam minha conta se eu continuar violando as regras.”
A mesma publicação no blog inclui exemplos de fotos não amamentadas que April encontrou no Facebook que mostram a mesma quantidade de mama exposta, mas a dela foi escolhida para remoção.
Os aspectos culturais da amamentação
Comentários em um artigo recente no The Traveler's Notebook destacam como diferentes culturas e religiões podem inerentemente considerar ofensivas uma mama exposta. A estagiária da Matador, Heather Carreiro, diz que se sentiria desconfortável em compartilhar esta foto com muitas das pessoas que ela conhece desde que vive e leciona no Paquistão.
É basicamente sobre o relativismo cultural da modéstia. No contexto do Paquistão e do norte da Índia, espera-se que as mulheres - fora das áreas chiques - sejam cobertas. Deixar seu dupatta (cachecol grande) em casa ou não usá-lo completamente cobre seu peito - além de suas roupas - é visto como quase nu. Mesmo apenas vendo os contornos do corpo de uma mulher muitas vezes deixa as pessoas desconfortáveis. Com isso em mente, você pode imaginar como o compartilhamento de um link [com um seio exposto] seria como enviar um link para um site classificado como X
007 A amamentação publica uma coleção de comentários sobre a pessoa na rua, pedindo às pessoas em todo o mundo suas opiniões sobre a amamentação em público.
A amamentação é muito comum no Paquistão. Até as mulheres trabalhadoras levam os bebês para seus locais de trabalho e os alimentam. É fonte gratuita de leite puro, cheio de vitaminas e proteínas. De acordo com o ensino islâmico, há ênfase nas mães para adotar a amamentação de seus bebês até dois anos de duração.
Foto de Heather Farley
Coincidentemente ou não, a Organização Mundial da Saúde também sugere dois anos como o momento ideal para as mães amamentarem seus filhos.
De fato, muitos países, frequentemente considerados como parte do mundo subdesenvolvido com título impreciso, consideram a amamentação a forma principal de alimentar bebês e crianças pequenas. No Gana, onde a mamadeira é para órfãos, "se um bebê chora e você não amamenta, as pessoas chegam à conclusão de que o bebê não é seu".
Mas e o chamado mundo desenvolvido?
Nos Estados Unidos, Canadá e Europa, vemos regularmente mulheres parcialmente nuas na televisão, filmes e anúncios. Até os filmes infantis incluem personagens que expõem quase tanto peito quanto April Purinton ou Emma Kwasnica em suas fotos.
Por que a disparidade?
Por que as culturas ocidentais não religiosas são tão confortáveis com os seios, mas não amamentam? O que faz com que tantas mulheres ocidentais vejam dois anos de aleitamento materno como uma norma aceitável para as mulheres nesses países em desenvolvimento e ainda não para elas mesmas?
A economia certamente pode desempenhar um papel importante nisso. Digamos que você esteja trabalhando em um emprego em período integral. Existem instalações disponíveis para você amamentar seu filho no trabalho? Duvidoso. Também é provável que seu filho esteja em uma creche em outra parte da cidade e, portanto, impossível que você amamente.
Se você ainda prefere que seu filho receba leite materno, precisará bombear.
Foto de Anne Hinze
O qual, se você nunca bombou, como presumo que uma grande porcentagem da população não o faça, pode ser feito à mão ou com uma máquina.
De qualquer forma, pode ser demorado e, muitas vezes, produzir resultados frustrantes, pois muitas mulheres que podem amamentar com sucesso seus filhos geralmente não encontram o mesmo rendimento de leite através da bomba.
A economia, no entanto, certamente não é a história toda
Diz Iris Marion Young na Política dos Corpos das Mulheres:
A lógica patriarcal define uma fronteira exclusiva entre maternidade e sexualidade. A virgem ou a prostituta, a pura ou a impura, a nutridora ou a sedutora são mãe assexuada ou beleza sexualizada, mas uma impede a outra. Os seios são um escândalo, porque quebram a fronteira entre maternidade e sexualidade.
Tornamo-nos tão condicionados como sociedade a ver o corpo feminino como puramente sexual que perdemos o contato com a realidade?
Emma Kwasnica explica seu ponto de vista. “Os seios têm a função principal de alimentar os bebês.” Enquanto os seios desempenham um papel no início do processo reprodutivo, a realidade é que eles são uma das muitas zonas erógenas que entram em cena. Há apenas uma parte do corpo que produz leite suficiente para sustentar uma criança durante o primeiro ano de vida.
Os seios não são biologicamente destinados a desempenhar apenas um papel sexual em nossas vidas, assim como o parto não pode existir independentemente do ato sexual. No entanto, de alguma forma, imagens da sexualidade que incluem gravidez, amamentação ou outras imagens da maternidade são consideradas perversas, obscenas e pornográficas.
Foto de David Miller
A comunidade liderou a proibição de fotos normais e honestas da maternidade e do corpo humano sugere uma questão muito maior.
Ela mostra uma fatia da sociedade que procura desassociar os seres humanos de sua natureza, transformando as mulheres em grandes bonecas vazias, criadas para o prazer sexual e caricaturando homens como bestas principalmente sexuais que perderam a capacidade de pensamento multifacetado em relação às mulheres. com quem eles tentam se acasalar.
Na verdade, separar a forma da função do corpo humano faz um enorme desserviço a todos nós. De repente, você não é mais bonita e sexual porque engravidou? O que acontece após o parto e o parto? Um homem não será mais atraído por sua parceira porque a assistiu dar à luz ou amamentar? Certamente somos seres muito mais complicados e menos caprichosos do que isso?
Barry Schnitt afirma que o Facebook acredita que a amamentação é natural, bonita e saudável. Com base nas fotos que você vê aqui e nas diretrizes apresentadas pelo Facebook, a declaração dele soa verdadeira em seus ouvidos?
![Vídeo: Artefatos Que Descrevem Sexo Acendem Debate Cultural E Religioso [NSFW] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/images/814213/video-artifacts-depicting-sex-sparks-cultural-and-religious-debate-nsfw-j.webp "Vídeo: Artefatos Que Descrevem Sexo Acendem Debate Cultural E Religioso [NSFW] - Matador Network")
