O senador Ron Wyden planeja arquivar uma lei de segurança da Internet fora do Senado, lendo uma petição online.
TODO REDDIT, Twitter e vários blogs, os exércitos estão se preparando para se defender de um inimigo invasor: o governo.
E a maior arma deles é, em última análise, eles mesmos. Quando um projeto de lei chamado Stop Online Piracy Act, ou SOPA, se prepara para ir ao Congresso, o mundo da Internet manifestou ansiedade de que a legislação restrinja a liberdade na Internet. Em particular, existe a preocupação de que isso limite severamente o uso de sites como YouTube, Facebook e Twitter (agora, que chamou sua atenção, não foi!).
Em poucas palavras, o SOP aumentaria a capacidade das autoridades policiais e dos detentores de direitos autorais dos EUA de combater o tráfico on-line de propriedade intelectual protegida por direitos autorais e produtos falsificados. O projeto foi apresentado na Câmara em outubro pelo representante republicano Lamar Smith, do Texas. Se aprovada, ampliaria a capacidade das autoridades policiais e dos detentores de direitos autorais dos EUA de combater o tráfico on-line de propriedade intelectual e produtos falsificados, permitindo que o Departamento de Justiça e detentores de direitos autorais dos EUA busquem ordens judiciais que exijam redes de publicidade on-line, processadores de pagamento e produtos relacionados. entidades para interromper pagamentos a sites e serviços baseados na Web acusados de violação de direitos autorais.
Até agora, o Reddit relata que mais de 900.000 pessoas assinaram uma petição online pedindo ao Congresso para não aprovar a lei SOPA. O MoveOn e o Change.org deram seu apoio à petição, apresentando-a em seus sites. As pessoas anti-SOPA chamam isso de "lei da lista negra da Internet" e dizem que isso permitirá que as indústrias de música e televisão fechem os sites acima mencionados. Também seria crime transmitir ou exibir obras protegidas por direitos autorais sem permissão.
A melhor parte da petição anti-SOPA é que as assinaturas servirão como obstruidoras, lidas nome por nome pelo senador Ron Wyden (D-Ore), quando o projeto de lei for apresentado para a votação no Senado nesta semana. Este pode ser o primeiro caso em que o ativismo da Internet está sendo levado tão diretamente em uma votação no Congresso. O argumento de Wyden é que o projeto de lei tornaria a Internet menos segura, porque a intervenção do governo interrompe, por exemplo, o Sistema de Nomes de Domínio e tem um “efeito geral na estrutura da rede”. Se o projeto for aprovado, ele diz, podemos estar rumo a um futuro em que apenas as pessoas que podem pagar por um site poderão contratar um advogado.
A Wyden também está se manifestando contra um ato semelhante que restringe o uso da Internet, o Protect IP Act (PIPA), que permitiria ao Departamento de Justiça dos EUA buscar ordens judiciais que exigiriam que os provedores de serviços da Internet desligassem sites acusados de violação de direitos autorais. Bem, lá vai o meu blog pessoal.
Com o SOPA e o PIPA em vigor, a Internet deixaria rapidamente de ser uma riqueza de idéias e informações. Perderia sua natureza democrática. Agir rapidamente para assinar a petição e informar ao Senado que a Web é importante para nossa expressão da liberdade de expressão.
