Vida de expatriado
“O NÚMERO UM É FALTA DE POLUIÇÃO. O número dois é segurança física, falta de crime ou crime baixo. O número três é uma sociedade tolerante. O número quatro é o custo do aluguel.
É Sten Tamkivi falando sobre as prioridades que as pessoas têm quando escolhem uma nova cidade para se mudar. Ele é um empresário estoniano e criador de uma empresa chamada Teleport que pretende ajudar as pessoas a se mudarem para o “melhor lugar para morar e trabalhar”.
"As pessoas muitas vezes pensam que as coisas orçamentárias são importantes, mas as três principais não são financeiras", disse Tamkivi. “Eles são muito mais sobre o lado mais suave da vida, são seguros e são tolerados. A última coisa que você quer fazer é ir a algum lugar onde seja assediado por sua cor de pele ou outros enfeites.
No site da Teleport, após um breve processo de inscrição, você encontrará um questionário que classifica mais de 150 cidades diferentes em termos de quão bem elas provavelmente se adequam a você. É surpreendentemente detalhado - você pode ajustá-lo para preferências pessoais relacionadas a clima, educação, segurança, idioma, mercado de trabalho, impostos, poluição e até tráfego. Além disso, se você especificar seu aluguel e salário mensal, será mostrado quanto mais renda disponível você terá em diferentes cidades do mundo. A empresa ganha seu dinheiro ajudando a facilitar essa mudança - colocando você em contato com serviços e contatos locais para facilitar a transição.
No topo da minha tabela estava Cingapura, o que foi uma surpresa, porque indiquei que gosto do clima em Estocolmo e, como resultado, esperava locais mais frios. As altas pontuações de Cingapura em acesso à Internet, segurança e qualidade ambiental - que também são importantes para mim - pareciam ter superado seu clima úmido.
Cingapura foi seguida por Glasgow, Edimburgo e Estocolmo, que foram menos surpreendentes, considerando a cidade em que vivo - Gotemburgo, na costa oeste da Suécia, que nem estava em consideração.
Mudei-me de Londres para Gotemburgo há cerca de três anos e meio para obter um mestrado. Ainda não tenho muita certeza se me mudei para estudar, ou se me inscrevi no programa de graduação para poder me mudar. De qualquer forma, é ótimo e eu adoro - Gotemburgo é pequeno o suficiente para navegar com facilidade em transportes públicos, repleto de parques e espaços verdes, acessíveis à maior parte da Europa e, apesar do tamanho pequeno em comparação com muitas cidades, sempre há algo acontecendo. Viver aqui parece um feriado perpétuo: é o lugar perfeito para mim.
Mas reconheço que ter a liberdade de decidir morar em outro lugar é um privilégio enorme. Eu tinha dinheiro, apoio familiar, flexibilidade de carreira e poder de passaporte para me arrancar de Londres e me mudar para Gotemburgo. Uma jovem que vive em uma favela de Nairóbi não tem nada disso. A grande maioria das pessoas no mundo não tem nada disso, e muitas delas são forçadas a se mudar de qualquer maneira.
Pense sobre esse assunto por muito tempo, e é difícil escapar à conclusão de que a prática de “nômades digitais” que se deslocam do Ocidente para cidades mais baratas nos países em desenvolvimento (não estou incluindo Gotemburgo aqui, é claro) é essencialmente apenas uma forma da gentrificação global. Esses trabalhadores do conhecimento aumentam os preços locais, expulsam moradores de longa data de bairros da moda e raramente se envolvem de maneira significativa com a cultura e a comunidade local. Isso também tem paralelos históricos preocupantes com o colonialismo - principalmente na Ásia.
Embora os trabalhadores do conhecimento geralmente acabem pagando mais impostos do que os residentes permanentes porque seus salários são mais altos, isso só beneficia a economia local se os trabalhadores estiverem realmente registrados para impostos e se a corrupção não for algo (o que inevitavelmente ocorre em grande parte dos países). o mundo em desenvolvimento). E enquanto a presença de nômades digitais em uma cidade tende a se correlacionar com uma cena local razoável de startups, qualquer riqueza gerada geralmente falha nas pessoas que mais precisam dela.
Tamkivi admite que muitos dos principais usuários do Teleport são parecidos - eles são brancos, homens, de origens confortáveis e trabalham na indústria de software. Mas ele também reconhece que essa multidão não é suficiente para sustentar a empresa a longo prazo e está trabalhando ativamente para ampliar a base de usuários.
Essa base expandiu-se um pouco após os ataques de Paris no final de 2015 - quando a empresa notou um aumento nos registros no site, impulsionado por alguma cobertura da mídia francesa. "Vi que esses cenários eram completamente diferentes dos que estávamos atraindo antes", disse Tamkivi. “Havia uma parcela significativa de usuários cujo tipo de trabalho era 'outro'. Desde então, adicionamos 20 ou 30 novas categorias de trabalho apenas para ser mais flexível. Mesmo que não estejamos otimizados para encontrar um emprego para uma enfermeira médica hoje, pelo menos sabemos que eles estão lá e aprendemos sobre eles.”
O teleporte também notou um aumento no número de aposentados interessados no serviço. "Você já sabe quais são os ativos, quanto dinheiro tem no fundo de pensão, se é proprietário de uma casa", disse Tamkivi. “Você não tem nenhuma dependência, como crianças, escolas e tudo mais. Você tem alguns novos requisitos - talvez um hospital próximo e boa assistência médica. Talvez você não queira mais do que um voo de três horas dos seus netos.”
Cidades cobertas pelo serviço de Teleport. Crédito de imagem: Teleporte
O que o Teleport não faz - ainda - é deixar você sair de uma cidade. Provavelmente porque, com poucas exceções, as áreas rurais do mundo não possuem a infraestrutura exigida pelos trabalhadores do conhecimento. Principalmente, é uma conexão rápida à Internet, mas também inclui um bom acesso a centros de transporte e espaços onde as pessoas podem se encontrar e trocar idéias. "Existem benefícios da convivência e da coabitação", disse Tamkivi.
Mas a tecnologia avança inexoravelmente e, como resultado, é difícil ver cidades físicas - pelo menos em sua forma atual - evitando uma eventual extinção. À medida que a banda larga super rápida se espalha para além dos limites de nossas cidades e a tecnologia de realidade virtual se desenvolve, nossas cidades perdem seu lugar no mapa e, em vez disso, se baseiam em comunidades digitais. Isso já pode estar acontecendo - de quem você está mais próximo, seus vizinhos ou seus amigos do Facebook?
“Se você chegar à realidade virtual que realmente funciona e implantes cerebrais que podem transmitir coisas diretamente à sua íris, a fronteira fica mais confusa”, disse Tamkivi, quando perguntado se a cidade tradicional é a forma final da organização humana. “Existe um vale misterioso para saber se a [realidade virtual] está próxima o suficiente, mas em algum momento estará. Não tenho certeza de que, para tudo o que a humanidade descobrirá nos próximos cem anos, a cidade seja a melhor resposta.”
Esta história foi originalmente publicada como parte da série Metropolis de How We Get to Next e está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International do autor.
Alguns direitos reservados
